MQL5 프로젝트의 공동 개발 - 우리의 미래는?
현재 MQ가 개발하고 있는 기술들의 향후 발전에 대해서는 "벨소리는 들어도 어디 있는지 모르겠다"는 입장이다. 그런데 듣던 벨소리가 너무 신기해서 귀를 기울이지 않을 수 없었다.
포럼의 주제 중 하나에서 가장 최근에 회사 이사인 Renat Fatkhullin이 GitHub와 유사한 대규모 프로젝트의 공동 개발을 위한 플랫폼을 만들 계획에 대한 게시물을 읽었습니다. 게시물에서 Renat Fatkhullin은 이 목표를 향한 단계별 움직임에 대해 이야기했습니다.
개인적으로 이 아이디어에서 큰 가능성을 보았지만 이 프로젝트의 미래에 대해 커뮤니티의 전문 개발자들의 의견을 듣고 싶습니다.
분명히 공동 프로젝트는 공동 작업의 일관성과 효율성을 의미하며 기술적으로 MQ가 플랫폼을 통해 팀 간의 쉬운 상호 작용 가능성을 제공하더라도 주요 질문은 남아 있습니다.
- 많은 사람의 노력이 필요한 알고리즘 트레이딩에 미개척의 가능성 이 있습니까?
- 프로그래머 팀은 함께 무엇을 할 수 있으며 어떤 작업을 해결할 수 있습니까?
의심할 여지 없이, 전문가 그룹의 결합된 노력은 훌륭한 결과를 가져올 수 있습니다.
당신이 그것에 대해 어떻게 생각하십니까?
(추신 아마도 GUI EA가 필요할 것입니다. 개발자는 MEGA 입력 매개변수 테이블을 통해 MEGA EA를 사용하지 않을 것입니다...)
생각할게 뭐가 있어? github으로 이동하여 MQL4/5 라인을 따라 공동 프로젝트를 살펴봅니다. 거기에는 로봇이 없으며 프로그래밍을 위한 라이브러리의 공동 개발이 있습니다.
바보는 거래 경험을 공유하고 결코 하지 않을 것입니다.
다음은 유사한 프로젝트 중 하나입니다. http://mtapi4.net/examples/
https://github.com/vdemydiuk/mtapi - 16일 전 마지막 커밋.
생각할게 뭐가 있어? github으로 이동하여 MQL4/5 라인을 따라 공동 프로젝트를 살펴봅니다. 거기에는 로봇이 없으며 프로그래밍을 위한 라이브러리의 공동 개발이 있습니다.
바보는 거래 경험을 공유하고 결코 하지 않을 것입니다.
다음은 유사한 프로젝트 중 하나입니다. http://mtapi4.net/examples/
https://github.com/vdemydiuk/mtapi - 16일 전 마지막 커밋.
GitHub는 커뮤니티의 "네이티브" 환경이 아니라는 점을 고려합시다. MQL에서 공동 개발을 하기 위해서는 남의 환경보다 자신의 환경을 사용하는 것이 훨씬 편리할 것입니다.
공유할 바보는 없다'는 이유로 특정 개발자 그룹이 참여하는 비공개 프로젝트를 GitHub 내에서 만드는 것이 정말 불가능한가요? MQ가 프로그래머 그룹을 위한 비공개 개발을 허용한다면 특정 고객이나 시장을 위한 제품을 만들기 위한 상용 프로젝트가 탄생할 수 있습니다.
당신은 어떻게 생각하십니까?
GitHub는 커뮤니티의 "네이티브" 환경이 아니라는 점을 고려합시다. MQL에서 공동 개발을 하기 위해서는 남의 환경보다 자신의 환경을 사용하는 것이 훨씬 편리할 것입니다.
공유할 바보는 없다'는 이유로 특정 개발자 그룹이 참여하는 비공개 프로젝트를 GitHub 내에서 만드는 것이 정말 불가능한가요? MQ가 프로그래머 그룹을 위한 비공개 개발을 허용한다면 특정 고객이나 시장을 위한 제품을 만들기 위한 상용 프로젝트가 탄생할 수 있습니다.
당신은 어떻게 생각하십니까?
우리는 제품을 만든 5명입니다. 판매 수익을 공유하는 방법?
사회가 사유 재산을 개발하는 한 화폐에 대한 자유로운 접근과 같은 프로젝트는 없을 것입니다. 이는 사유 재산의 개념과 모순됩니다.
귀하의 질문이 제기되고 이미 두 번 이상 제기되었을 가능성이 있지만 이 문제의 근본적인 이유는 분명하므로 다른 사람들의 발전을 얻어 목표를 실현합니다. 그것은 가지 않을거야.
감사합니다.
우리는 제품을 만든 5명입니다. 판매 수익을 공유하는 방법?
그리고 가장 중요한 것은 NDA 를 어떻게 통제할 것인가? 하나의 후추가 소스 코드를 왼쪽으로 판매하기 시작하지 않는다는 보장은 어디에 있습니까? 원하는 사람들의 바다가있을 것입니다.
- www.wikiwand.com
그래서 회사가 희망 없는 방향으로 발전하고 있다고 생각하십니까?
왜, 그것은 비상업적인 제품의 공동 개발인 github에서도 지금과 같을 것입니다.
... 이 문제의 근본적인 이유는 명백합니다. 다른 사람들의 발전이 목표를 달성하도록 하는 것입니다. 그것은 가지 않을거야.
감사합니다.
명확히 해주세요. '불법근로수수'는 악의적인 고발이다. 제가 잘못 이해했을 수도 있습니다.
즉, 공동 개발 기술의 개발이 아이디어의 일반적인 도용으로 이어진다고 생각하십니까?
현재 MQ가 개발하고 있는 기술들의 향후 발전에 대해서는 "벨소리는 들어도 어디 있는지 모르겠다"는 입장이다. 그런데 듣던 벨소리가 너무 신기해서 귀를 기울이지 않을 수 없었다.
포럼의 주제 중 하나에서 가장 최근에 회사 이사인 Renat Fatkhullin이 GitHub와 유사한 대규모 프로젝트 의 공동 개발을 위한 플랫폼을 만들 계획에 대한 게시물을 읽었습니다. 게시물에서 Renat Fatkhullin은 이 목표를 향한 단계별 움직임에 대해 이야기했습니다.
개인적으로 이 아이디어에서 큰 가능성을 보았지만 이 프로젝트의 미래에 대해 커뮤니티의 전문 개발자들의 의견을 듣고 싶습니다.
분명히 공동 프로젝트는 공동 작업의 일관성과 효율성을 의미하며, 기술적으로 MQ가 플랫폼을 통해 쉬운 상호 작용 가능성을 제공하더라도 주요 질문은 남아 있습니다.
의심할 여지 없이, 전문가 그룹의 결합된 노력은 훌륭한 결과를 가져올 수 있습니다.
당신이 그것에 대해 어떻게 생각하십니까?
(추신 아마도 GUI EA가 필요할 것입니다. 개발자는 MEGA 입력 매개변수 테이블을 통해 MEGA EA를 사용하지 않을 것입니다...)