Современная агрессивная посредственность - это еще один пример компенсации скудоумия с помощью внешних эффектов, например, громогласных, обильных, напыщенных словесных излияний. Наши "модернисты" напоминают подростков переходного возраста, которые воображают, что понимают все на свете, могут рассуждать на любые темы, которые презирают все то, к чему раньше относились с почтением, как к истине, и думают, что они вполне оригинальны, хотя лишь повторяют старые заблуждения. Такие хвастливые претензии на полную интеллектуальную независимость лишь плохо прикрывают величайшую произвольность и несостоятельность суждений и глубокую неуверенность в себе.
시장 효율성이란 무엇입니까? 이 변동성(추세 제거 후 증가)은 고정된 과정입니다. 즉, 분포 법칙은 이상적으로 정상입니다.
그러나 이것은 절대적으로 사실이 아닙니다. 편지지 냄새가 나지 않습니다. 그리고 오늘날 주요 운동은 뚱뚱한 꼬리 테스트를 기반으로하는 GARCH 모델입니다. 시뮬레이션 프로세스는 모델의 나머지 부분이 고정될 때까지 계속됩니다! 그리고 그러한 결과는 달성하기가 매우 어렵습니다. 이것은 분위수-분위수 도표에서 명확하게 볼 수 있습니다.
여기에 무엇을 썼는지 설명해 주시겠습니까?
"이것은 변동성..."은 "시장 효율성이란 무엇입니까?"라는 질문에 대한 답변과 같습니다.
그러나 "이 변동성은 정지된 과정입니다..."라는 문장은 질문에 대한 답변처럼 보이지 않습니다. 무언가에 도전하고 이를 변동성으로 대체하는 것과 같습니다.
"그것"이 완전히 잘못된 것은 무엇입니까? 디트렌딩 후의 데이터가 고정적이지 않다고요?
***
일반적으로, 당신이 단순히 단어 생성에 종사하고 있다는 인상을 오랫동안 받았습니다(더 나쁘게는 아니지만 있는 그대로). 비어 있는 상태에서 비어 있는 상태로 용어를 붓습니다.
=========
Oleg avtomat, 소비에트 디자인 국에서도 일했습니까?
==============
요컨대, 여기에 두 단어를 제대로 연결할 수는 없지만 노벨상 수상자의 작업에 대해 이야기하고 있습니다. 그러나 가까이 오지도 않는 그런 현자들의 분위기로 모든 사람과 모든 사람을 즉시 어리석은 사람으로 노출시킵니다. 그러나 사실, 그 반대가 사실이라는 것이 어떻게 밝혀지더라도 - 당신은 과학 용어가있는 안경을 쓴 원숭이와 같은 발라볼 일뿐입니다.
마더 테레사 등장...
우리는 위선에 대해 이야기하고 있습니다 ... 그와 달리 나는 그와 달리 분장하지 않고 좋은 매너의 가면을 쓰지 않습니다 ... 그게 다입니다 ..
그리고 나는 인터넷과 익명을 사용하지 않습니다 ... 나는 내 얼굴에 똑같은 말을 할 것입니다 ...
Современная агрессивная посредственность - это еще один пример компенсации скудоумия с помощью внешних эффектов, например, громогласных, обильных, напыщенных словесных излияний. Наши "модернисты" напоминают подростков переходного возраста, которые воображают, что понимают все на свете, могут рассуждать на любые темы, которые презирают все то, к чему раньше относились с почтением, как к истине, и думают, что они вполне оригинальны, хотя лишь повторяют старые заблуждения. Такие хвастливые претензии на полную интеллектуальную независимость лишь плохо прикрывают величайшую произвольность и несостоятельность суждений и глубокую неуверенность в себе.
디트리히 폰 힐데브란트 "새로운 바벨탑"
당신은 포럼 잡담으로 당신의 이론의 어리 석음과 불일치를 보상한다고 말하고 싶습니다.
저는 정치적인 싸움을 하고 싶지 않습니다. 진심으로 이해를 못하거나 도발하는거야? 이것은 어리석은 일입니다.
무슨 말씀을 하시는지 진지하게 이해가 안되네요...
글쎄, 이미 말해 .. 내가 시작한 이래로 ...
무슨 말씀을 하시는지 진지하게 이해가 안되네요...
글쎄, 이미 말해 .. 내가 시작한 이래로 ...
즉시 이해하지 못하면 씹는 것이 도움이 되지 않습니다.
...
시장 효율성이란 무엇입니까? 이 변동성(추세 제거 후 증가)은 고정된 과정입니다. 즉, 분포 법칙은 이상적으로 정상입니다.
그러나 이것은 절대적으로 사실이 아닙니다. 편지지 냄새가 나지 않습니다. 그리고 오늘날 주요 운동은 뚱뚱한 꼬리 테스트를 기반으로하는 GARCH 모델입니다. 시뮬레이션 프로세스는 모델의 나머지 부분이 고정될 때까지 계속됩니다! 그리고 그러한 결과는 달성하기가 매우 어렵습니다. 이것은 분위수-분위수 도표에서 명확하게 볼 수 있습니다.
여기에 무엇을 썼는지 설명해 주시겠습니까?
"이것은 변동성..."은 "시장 효율성이란 무엇입니까?"라는 질문에 대한 답변과 같습니다.
그러나 "이 변동성은 정지된 과정입니다..."라는 문장은 질문에 대한 답변처럼 보이지 않습니다. 무언가에 도전하고 이를 변동성으로 대체하는 것과 같습니다.
"그것"이 완전히 잘못된 것은 무엇입니까? 디트렌딩 후의 데이터가 고정적이지 않다고요?
***
일반적으로, 당신이 단순히 단어 생성에 종사하고 있다는 인상을 오랫동안 받았습니다(더 나쁘게는 아니지만 있는 그대로). 비어 있는 상태에서 비어 있는 상태로 용어를 붓습니다.
=========
Oleg avtomat, 소비에트 디자인 국에서도 일했습니까?
==============
요컨대, 여기에 두 단어를 제대로 연결할 수는 없지만 노벨상 수상자의 작업에 대해 이야기하고 있습니다. 그러나 가까이 오지도 않는 그런 현자들의 분위기로 모든 사람과 모든 사람을 즉시 어리석은 사람으로 노출시킵니다. 그러나 사실, 그 반대가 사실이라는 것이 어떻게 밝혀지더라도 - 당신은 과학 용어가있는 안경을 쓴 원숭이와 같은 발라볼 일뿐입니다.
이 모든 감정이 있지만, 이 모든 귀족들처럼 당신도 완전히 틀렸다는 증거가 있습니다.
그러나 이것은 절대 사실이 아닙니다. 편지지 냄새가 나지 않습니다.
그래서 무엇? 동일한 통신 및 레이더, 다음을 포함합니다. 간섭 조건에서 고정되지 않은 sl을 완전히 다룹니다. 프로세스. 그리고 그것은 누군가를 전혀 괴롭히지 않습니다.
뭐라고요? 아무것도! 아니면 뭐? 아니면 금융 시장을 위한 재료를 마스터하거나 레이더로 돌아가게 될까요?
faa, 당신은 수년 동안 정지 상태를 찾는 데 집착했습니다.
그러나 이것은 픽션입니다. 없다. 이것을 이해해야 할 때입니다.
우리가 비교를 한다면 금융 시장을 위한 재료는 일종의 덤불처럼 보이며, 무엇보다도 레이더를 포함하는 응용 수학 분야에서 최고를 끌어냅니다.
뭐라고요? 아무것도! 아니면 뭐? 아니면 금융 시장을 위한 재료를 마스터하거나 레이더로 돌아가게 될까요?
웅장함에 대한 망상이 있는 것 같습니다.)) 당신이 알고 있는 모든 것. 누가 무엇을 배워야 합니까?
예를 들어, 나머지에서 정상성을 찾는 것은 나에게 이상합니다. 왜 정지 상태여야 합니까? 나는 스스로 대답할 것이다: 아니오.)) 프로세스가 고정되어 있든 없든, 여전히 무작위로 남아 있습니다. 그리고. 그 안에 있는 것을 보고 빼도 고정이 되는 것과는 거리가 멉니다.
그리고 일반적으로 SanSanych에는 특별한 매트가 없습니다. 핀 시장을 위한 부품. 존재하지 않는다.