특정 전략의 금지에 대한 브로커의 이상한 상태 - 페이지 8

 
Oleg Shenker :

물론 arithrazh는 사기가 아닙니다. 그러나 그를 "상인"이라고 부르는 것은 약간 잘못된 이름입니다. 글쎄요, 당신은 Latency Arbitrage가 시장이 아닌 브로커로부터 직접 돈을 받는 방법이라는 것을 부정하지 않을 것입니다. 이것이 바로 트레이더가 해야 할 일입니다. 나는 곧 대기 시간을 금지하는 중개인이 현장을 떠날 것이라고 생각합니다 ... 그러나 대기 시간 자체는 죽을 것입니다 (금지하지 않는 사람들은 빠르며 그들과 섹스하지 않을 것입니다).

Forex에는 증권 거래소와 같은 시장이 없습니다. 우리의 이익은 본질적으로 중개인이나 거래자가 아닌 다른 사람의 돈입니다. :) 차익 거래도 증권 거래소에서 번성하고 있지만 모든 것이 오랫동안 거래소에 압류되었습니다. 그 자체로 좌파는 그런 식으로 허용되지 않을 것입니다. 이것이 수학적으로 유일한 윈-윈 전략이기 때문입니다. :)

그들은 fx 중개인과 다르게 작동합니다-관리자에게 bash %, 그들은 잠시 동안 눈을 감습니다 .. :) 증권 거래소에서 실제로 동일합니다.

 
1. 현재, 통합 등 유동성 공급자는 0.01로 많은 주문을 받습니다. 일부는 0.001랏의 신청도 받습니다.
2. 내가 지금 0.05랏을 사고 싶다면 내 주문이 오더북에 들어가고 오더북에서 실행됩니다.
2. 모든 견적 스트림이 필터링됩니다. T.E가 매끄럽게 처리됩니다. 이것은 뉴스 중에 이러한 필터가 켜져 있으면 시간이 느려진다는 것을 의미합니다.
필터링 된 이유는 무엇입니까? 어떤 시점에서 여러 공급업체의 견적이 있다고 가정해 보겠습니다. 요청이 입찰가보다 낮을 수 있습니다. T. 그녀가 검은 색이라는 것을 알고 미리 케이스를 엽니 다. 그러나 이것은 마케터에게만 해당됩니다. 이것은 그들의 빵입니다. 이를 위해 스프레드에 대한 합리적인 한도 내에서 유동성을 유지해야 합니다.
견적을 필터링하는 것이 얼마나 합법적인지는 규제 기관의 문제입니다. 몇 명의 대형 브로커에게 벌금이 부과된 적이 한 번뿐인 것으로 기억합니다. 따라서 브로커는 규제가 아닌 검토로 선택되어야 합니다.
예를 들어, justforex 사무실은 주방이 순수한 물임을 인정합니다. 그러나 소액 예금을 거래하는 것이 모범적입니다. 미끄러짐이나 지연이 없습니다. 그리고 여전히 오싹합니다.
 
Maxim Dmitrievsky :

Forex에는 증권 거래소와 같은 시장이 없습니다. 우리의 이익은 본질적으로 중개인이나 거래자가 아닌 다른 사람의 돈입니다. :) 차익 거래도 증권 거래소에서 번성하고 있지만 모든 것이 오랫동안 거래소에 압류되었습니다. 그 자체로 좌파는 그런 식으로 허용되지 않을 것입니다. 이것이 수학적으로 유일한 윈-윈 전략이기 때문입니다. :)

그들은 fx 중개인과 다르게 작동합니다-관리자에게 bash %, 그들은 잠시 동안 눈을 감습니다 .. :) 증권 거래소에서 실제로 동일합니다.


어떤 중재를 의미합니까?

외환 시장이란 내 브로커를 제외한 모든 플레이어(LP 및 기타 브로커, 헤지 펀드 포함)를 의미합니다.

외환은 딜러 시장이고 거기에 교환 시장이 없다는 의미에서 동의합니다.

원칙적으로 브로커와 이야기하면 중재가 자신을 개인적으로 압박하지 않고 LP 및 다른 플레이어를 압박하지 않는 한 중재에 반대하지 않는다는 것을 인정합니다.

그건 그렇고, 거래소에서 거래자는 통계에 참여합니다. 중재. 모든 것이 캡처되지 않았습니다. 그리고 위험 차익 거래, 고정 수입 차익 거래, 시간 스프레드 차익 거래.... 및 긴 목록도 있습니다. 이것이 상인들이 하는 일입니다.

 
Dmitiry Ananiev :
1. 현재, 적분 등 유동성 공급자는 0.01로 많은 주문을 받습니다. 일부는 0.001랏의 신청도 받습니다.
2. 내가 지금 0.05랏을 사고 싶다면 내 주문이 오더북에 들어가고 오더북에서 실행됩니다.
2. 모든 견적 스트림이 필터링됩니다. T.E가 매끄럽게 처리됩니다. 이것은 뉴스 중에 이러한 필터가 켜져 있으면 시간이 느려진다는 것을 의미합니다.
필터링 된 이유는 무엇입니까? 어떤 시점에서 여러 공급업체의 견적이 있다고 가정해 보겠습니다. 요청이 입찰가보다 낮을 수 있습니다. T. 그녀가 검은 색이라는 것을 알고 미리 케이스를 엽니 다. 그러나 이것은 마케터에게만 해당됩니다. 이것은 그들의 빵입니다. 이를 위해 스프레드에 대한 합리적인 한도 내에서 유동성을 유지해야 합니다.
견적을 필터링하는 것이 얼마나 합법적인지는 규제 기관의 문제입니다. 몇 명의 대형 브로커에게 벌금이 부과된 적이 한 번뿐인 것으로 기억합니다. 따라서 브로커는 규제가 아닌 검토로 선택되어야 합니다.
예를 들어, justforex 사무실은 주방이 순수한 물임을 인정합니다. 그러나 소액 예금을 거래하는 것이 모범적입니다. 미끄러짐이나 지연이 없습니다. 그리고 여전히 오싹합니다.

미안, 얘야... 난 그냥 단어를 이해하지 못했습니다.

어떤 유리에? 적분에 DOM이 없습니다... DOM이 지워지므로 적분에서 지우는 것을 보여주세요!!!

귀하의 요청이 시스템에 입력되고... LP 중 하나에 의해 실행됩니다. 그래서 아무도 논쟁하지 않습니다. 질문 - 몇시에 그리고 얼마에? 시장 주문에 대해 ECN에서 어떤 유형의 실행이 지원되는지 알려주실 수 있습니까?

모든 포크 스트림이 필터링됩니다!!! 당신은 단순히 자신과 모순됩니다. 다른 플레이어의 견적이 동시에 시장에 존재할 수 있다면 원칙적으로 유리가 없습니다.

그리고 누군가가 (비뚤어진 손으로) 이 인용문을 변경할 수 있다면, 이 인용문은 구속력이 없습니다. 즉, 확고하지 않습니다. 우리가 그것을 흐름이라고 부르는 바로 그 사실은 이것이 거래를 체결해야 하는 상대방의 확고한 의무가 아니라 유동적인 것임을 시사합니다.

저를 믿으세요. 시세 흐름에서 역 스프레드를 찾을 수 있습니다. 저는 개인적으로 이것을 구체적으로 따릅니다. 이 가격에 거래를 할 수 있는 사람은 아무도 없습니다. 잘 미끄러지기를 기다려라... 마켓메이커만이 마이너스 스프레드로 거래할 수 있다... 당연히 그 자신이기 때문에 마켓메이커가 가격을 정한다. 또 다른 점은 MM이 하나만 있는 것이 아니라 여러 MM이 있다는 것입니다... 그리고 MM의 요구가가 다른 MM의 입찰가보다 낮을 수 있습니다. 그리고 누가 내가 2MM과 마이너스 스프레드로 거래하는 것을 금지할 것인가?...그렇다, 내가 "좋아하는" 브로커!!! 따옴표를 필터링합니다. 그리고 차이를 가져보세요. 그리고 그의 광고에서 그는 "우리는 가장 좁은 스프레드를 가지고 있습니다"라고 쓸 것입니다 ...

그리고 저를 믿으세요. 완전히 합법입니다. 아무도 그것에 대해 처벌받지 않았습니다.

예시적인 justforex 의 실행 시간 은 얼마나 됩니까? 그리고 뉴스에서 중개인의 스프레드 폭에 대한 "리뷰"는 어디에서 찾을 수 있습니까? 또는 내 계정이 +100%를 표시한 후 런타임 안정성이 표시됩니까? 어디에 쓰여 있습니까? 죄송합니다 리뷰에는 감정 만 있습니다 ...

그래 내가 뭐라고!!! 중개인의 80%는 자신의 플랫폼에서 트랜잭션 실행 속도를 모릅니다. 나는 대형 브로커의 IT 직원에게 그 번호를 말했을 때 진심으로 놀란 것을 결코 잊지 못할 것입니다. 그건 그렇고, 이것은 플러그인이 그만한 가치가 있다는 확인이기도 합니다. 매우 좁은 범위의 "초보자"만이 플러그인에 대해 알고 있습니다.

 
Oleg Shenker :

...........

어떤 좁은 원을 말하는 것이며 DC에 대한 어떤 종류의 무지를 말하는 것입니까?

최근에 그것에 대해 모두 들었다면 지상으로 내려오십시오.

거의 일반적인 진실과 같습니다.

 
Renat Akhtyamov :

어떤 좁은 원을 말하는 것이며 DC에 대한 어떤 종류의 무지를 말하는 것입니까?

최근에 그것에 대해 모두 들었다면 지상으로 내려오십시오.

그것은 거의 일반적인 진실과 같습니다.


내가 쓴 것을 주의 깊게 읽으십시오. 그러면 아마 이해하실 것입니다.

 
Oleg Shenker :

내가 쓴 것을 주의 깊게 읽으십시오. 그러면 아마 이해하실 것입니다.

핸디캡에 대한 완고함을 환영합니다.

행운을 빕니다!

 
Renat Akhtyamov :

핸디캡에 대한 완고함을 환영합니다.

행운을 빕니다!


고맙습니다! 당신도요.

 
Oleg Shenker :

어떤 중재를 의미합니까?

아, 그럼 주제의 첫 글도 읽지 않고 채팅을 시작하신 겁니까? 멋진 .. :) 당연히 대기 시간, 귀하가 설명한 나머지는 작동하지 않거나 페니를 가져옵니다. 어쨌든 아무 것도 얻지 못할 것이기 때문에 중개인은 이러한 유형과 싸우지 않습니다)
 
Maxim Dmitrievsky :
아, 그럼 주제의 첫 글도 읽지 않고 채팅을 시작하신 겁니까? 멋진 .. :) 당연히 대기 시간, 귀하가 설명한 나머지는 작동하지 않거나 페니를 가져옵니다. 어쨌든 아무 것도 얻지 못할 것이기 때문에 중개인은 이러한 유형과 싸우지 않습니다)

첫 번째 글을 읽었습니다. 거래소에 대해 이야기할 때 어떤 차익거래를 염두에 두고 있었는지 명확히 했습니다. 증권 거래소에서 위의 모든 것이 저에게 효과적입니다. 외환에서 작동하는 것. 그리고 반품도 나쁘지 않습니다. 중개인만이 이에 어려움을 겪습니다. 그 첫 번째 게시물에서 "중개인이 가격 차익 거래로 고려할 사항을 스스로 결정합니다"라고 말합니다... 중개인은 수입을 가져오는 모든 것과 동등하게 고군분투합니다.