제 생각에는 첫 번째 제한이 두 번째와 세 번째 제한을 평준화하는 것 같습니다(나는 주장하지 않습니다). 왜냐하면 누군가가 몇 주 동안 인내심을 보여주고 순간을 기다렸다가 한 번의 거래로 입력하고 손실을 초과하지 않고 끝까지 앉아 있으면 누군가가 실수하지 않았다는 것이 훨씬 더 흥미 롭더라도 입구.
이것은 "오해가 아니라" "추측"한 것입니다. 그러한 규칙이 존재하는 것은 임의성 및 이중 등록을 방지하기 위한 것입니다.
Vitaly Muzichenko : 매우 보수적으로 거래하면서 29%의 손실이 있었고 이것은 콘테스트 계정 에 있는 것이 아닙니다. 따라서 10%의 감소는 신화입니다)
신화는 무엇을 의미합니까? 10% 하락은 신화지만 100% 하락은 신화가 아니다?
10%가 무엇인지, 100%가 무엇인지는 중요하지 않습니다. 둘 다 조만간 발생할 수 있으며 보증금과 관련된 로트의 크기에 따라 다릅니다. 하지만 10%의 감소는 9번의 시도가 더 있고 100%의 감소는 더 이상 시도가 없습니다. 보증금을 10번 시도하거나 1번만 시도하는 경우 투자자가 돈을 더 기꺼이 가져가는 곳은 어디라고 생각하십니까? 돈을 어디에 가져가시겠습니까? 스톱아웃이 없고 스톱아웃만 있는 시스템을 정말 신뢰할 수 있습니까?!
문맹이들이 모여있는 것 같으면서도 룰렛을 하는 것 같은 말을 하고.. 아니, 룰렛을 하는 사람은 몇 번을 시도하기도 한다. 그리고 이 사람들은 한 번에 모든 돈을 위험에 빠뜨립니다! 그런 무모함은 비교조차 할 수 없습니다.
5월달 등록 아직 안하셨나요?
좋아요, 의견이 분분합니다.
제 생각에는 첫 번째 제한이 두 번째와 세 번째 제한을 평준화하는 것 같습니다(나는 주장하지 않습니다). 왜냐하면 누군가가 몇 주 동안 인내심을 보여주고 순간을 기다렸다가 한 번의 거래로 입력하고 손실을 초과하지 않고 끝까지 앉아 있으면 누군가가 실수하지 않았다는 것이 훨씬 더 흥미 롭더라도 입구.
저는 FORTS에 있습니다. 기준에 맞지 않습니다.(
즉, 당신은 경쟁 조건을 제공하지만 그것에 참여하지 않을 것입니까?
매우 보수적으로 거래하면서 29%의 손실이 있었고 이것은 콘테스트 계정 에 있는 것이 아닙니다. 따라서 10%의 감소는 신화입니다)
+++ 한때 6% 이하의 계약 손실을 기록한 투자자가 있었습니다. 나는 즉시 이것이 환상이라고 그에게 말했습니다. 그는 말했습니다 - 보자 .. 글쎄, 아무것도, 나는 어떻게 든 참았다)
의견을 표현하는 것은 금지되어 있습니까? 동의 여부는 귀하에게 달려 있습니다.
+++ 한때 6% 이하의 계약 손실을 기록한 투자자가 있었습니다. 나는 즉시 이것이 환상이라고 말했습니다. 그는 말했습니다-보자 .. 글쎄, 아무것도, 나는 어떻게 든 참았다)
계약을 파기했다는 뜻입니다. 그리고 경쟁의 조건에서 - 계약은 규칙입니다.
귀하의 투자자는 계정이 살아있는 동안 용인하며 계정이 한 번의 손실로 손실되고 여전히 제 시간에 거래를 중단하려는 10번의 시도가 있는 경우 완전히 다른 방식으로 이야기할 것입니다.
매우 보수적으로 거래하면서 29%의 손실이 있었고 이것은 콘테스트 계정 에 있는 것이 아닙니다. 따라서 10%의 감소는 신화입니다)
신화는 무엇을 의미합니까? 10% 하락은 신화지만 100% 하락은 신화가 아니다?
10%가 무엇인지, 100%가 무엇인지는 중요하지 않습니다. 둘 다 조만간 발생할 수 있으며 보증금과 관련된 로트의 크기에 따라 다릅니다. 하지만 10%의 감소는 9번의 시도가 더 있고 100%의 감소는 더 이상 시도가 없습니다. 보증금을 10번 시도하거나 1번만 시도하는 경우 투자자가 돈을 더 기꺼이 가져가는 곳은 어디라고 생각하십니까? 돈을 어디에 가져가시겠습니까? 스톱아웃이 없고 스톱아웃만 있는 시스템을 정말 신뢰할 수 있습니까?!
문맹이들이 모여있는 것 같으면서도 룰렛을 하는 것 같은 말을 하고.. 아니, 룰렛을 하는 사람은 몇 번을 시도하기도 한다. 그리고 이 사람들은 한 번에 모든 돈을 위험에 빠뜨립니다! 그런 무모함은 비교조차 할 수 없습니다.