Yuriy Asaulenko : 나도 당신에게서 어떤 세부 사항도 볼 수 없습니다. 트롤링만.
나에게 어떤 세부 사항을 원하는가?
이 스레드에서 "나는 TA 또는 FA를 사용하지 않습니다"와 같은 말을 했습니다. 정확히 무엇을 사용하고 계신지 궁금합니다. 당신은 MA라고 대답했습니다. 나는 MA가 TA 방법이 아닌 이유에 대해 매우 관심을 갖게 되어 설명을 요청했습니다. 트롤링은 어디에 있습니까?
뭐, 대답하기 싫으면 하지마, 대답이 없을 거라는 걸 미리 알고 있었다. 그리고 나는 이미 세부 사항을 제시했습니다. 가격 데이터의 모든 처리 및 처리 결과의 사용은 TA입니다. 정확히 무엇을 사용하는지, 수치적 방법, 그래픽적 방법은 중요하지 않습니다. 어떤 경우에도 가격 계열의 변형이 있습니다. 이러한 가격 계열의 변형을 TA라고 합니다.
그리고 FA는 가격 계열의 변환을 적용하지 않으며, FA는 가격 데이터를 전혀 사용하지 않습니다. 가격에 대한 외부 영향 분석이 적용되며 이것이 TA와 FA의 차이입니다.
따라서 가격 분석에는 가격 변환을 사용하는 방법과 변환하지 않는 방법(가격은 분석에 포함되지 않음), TA 및 FA의 두 가지 방법만 있습니다. 따라서 가격 시리즈를 처리하기 위해 수치적 방법을 사용하기 때문에 무엇을 말하든 거래에 TA를 사용하고 있습니다.
Roman Vashchilin : 나는 대부분의 트레이더들의 의견에 관심이 있습니다. 당신은 어느 정도까지 순수하게 거래의 기술적 분석에 "떠나는" 것입니까? (물론, 고문 없이, 펜으로, 말하자면, 칠면조와 함께)
거래의 성공은 변덕스럽고 신뢰할 수 없는 것입니다. 오늘 이익, 내일 손실. 추세에 진입하고 심각한 위험을 안고 거래하면 성공할 수 있습니다(예: 손절매 를 보증금의 4분의 1로 이동). 따라서 모든 수정 사항에서 살아남을 수 있으며 로트의 안정적인 증가와 함께 자본을 실제로 늘릴 수 있습니다. 오랜 시간 거래를 해야 하지만 가장 중요한 것은 제 시간에 게임을 종료하고 다시는 입장하지 않는 것입니다.
그러면 무역 감각이 생길 것입니다.
그렇지 않으면 아무리 얇게 썰어도 결국 지는 것입니다.
요컨대, 교수의 유일하고 진정으로 진지한 임무. 상인 - 장기 추세의 시작과 끝을 포착하고 최대의 위험과 공격적인 거래로 최대를 짜냅니다.
시장이 상당히 예측 가능한 경우 수동, 자동(지표, 수준 등)과 같은 모든 거래 옵션이 적용됩니다. 그리고 시장에 뉴스가 있거나 반전에 대한 기대가 있다면 그것은 하늘을 향한 손가락과 같습니다. 지표가 늦고 수준별로 잘못된 분석이 많이 있습니다. 최근에 나는 패턴을 아주 잘 거래하고 있습니다(보통 마지막 3-5개의 캔들을 분석). 이 수준의 거래에 잘못된 신호가 없는 것은 아니지만 여기서 장점은 신호 지연이 거의 없다는 것입니다. 결론 이 접근 방식을 사용하면 자동 거래만 가능합니다(신경 세포도 저장합니다))))))
그것은 일부 수학적 방법이 TA가 아니라는 것을 말하는 것뿐입니다. 이것은 추가 개체를 생성하기 위한 것입니다. TA와 FA의 두 엔티티가 있습니다. FA - 경제 지표 및 뉴스 사용(가격 차트가 아닌 모든 것). TA - 그래프 데이터 사용. 차트 데이터로 무엇을 하고 있습니까? 최소한 피타고라스 정리, 최소한 두 번째 보일-마리오 법칙을 사용하면 여전히 기술적 분석으로 남을 것입니다.
나도 당신에게서 어떤 세부 사항도 볼 수 없습니다. 트롤링만.
나에게 어떤 세부 사항을 원하는가?
이 스레드에서 "나는 TA 또는 FA를 사용하지 않습니다"와 같은 말을 했습니다. 정확히 무엇을 사용하고 계신지 궁금합니다. 당신은 MA라고 대답했습니다. 나는 MA가 TA 방법이 아닌 이유에 대해 매우 관심을 갖게 되어 설명을 요청했습니다. 트롤링은 어디에 있습니까?
뭐, 대답하기 싫으면 하지마, 대답이 없을 거라는 걸 미리 알고 있었다. 그리고 나는 이미 세부 사항을 제시했습니다. 가격 데이터의 모든 처리 및 처리 결과의 사용은 TA입니다. 정확히 무엇을 사용하는지, 수치적 방법, 그래픽적 방법은 중요하지 않습니다. 어떤 경우에도 가격 계열의 변형이 있습니다. 이러한 가격 계열의 변형을 TA라고 합니다.
그리고 FA는 가격 계열의 변환을 적용하지 않으며, FA는 가격 데이터를 전혀 사용하지 않습니다. 가격에 대한 외부 영향 분석이 적용되며 이것이 TA와 FA의 차이입니다.
따라서 가격 분석에는 가격 변환을 사용하는 방법과 변환하지 않는 방법(가격은 분석에 포함되지 않음), TA 및 FA의 두 가지 방법만 있습니다. 따라서 가격 시리즈를 처리하기 위해 수치적 방법을 사용하기 때문에 무엇을 말하든 거래에 TA를 사용하고 있습니다.
나는 대부분의 트레이더들의 의견에 관심이 있습니다. 당신은 어느 정도까지 순수하게 거래의 기술적 분석에 "떠나는" 것입니까? (물론, 고문 없이, 펜으로, 말하자면, 칠면조와 함께)
거래의 성공은 변덕스럽고 신뢰할 수 없는 것입니다. 오늘 이익, 내일 손실. 추세에 진입하고 심각한 위험을 안고 거래하면 성공할 수 있습니다(예: 손절매 를 보증금의 4분의 1로 이동). 따라서 모든 수정 사항에서 살아남을 수 있으며 로트의 안정적인 증가와 함께 자본을 실제로 늘릴 수 있습니다. 오랜 시간 거래를 해야 하지만 가장 중요한 것은 제 시간에 게임을 종료하고 다시는 입장하지 않는 것입니다.
그러면 무역 감각이 생길 것입니다.
그렇지 않으면 아무리 얇게 썰어도 결국 지는 것입니다.
요컨대, 교수의 유일하고 진정으로 진지한 임무. 상인 - 장기 추세의 시작과 끝을 포착하고 최대의 위험과 공격적인 거래로 최대를 짜냅니다.
다른 모든 것은 "구멍에 매달려"입니다. 임호.난 이해가 안 돼요. TA에 용어가 없으면 일반적으로 필드로 존재하지 않습니다. 그러면 할 얘기가 없다.)
그건 그렇고, 힙에, 그리고 수학에는 지원/저항의 수준이 없습니다.
수학에도 우주속도의 개념은 없다... 천문역학은 그만!!!
수학에도 우주속도의 개념은 없다... 천문역학은 그만!!!
여기요! 농담인 줄 압니다.))
Shl 주제에서 수학이라는 용어는 수학적 방법, 시계열 분석, 신호 처리 등 넓은 의미로 사용됩니다. 첫 번째 게시물에서는 그렇습니다.
여기요! 농담인 줄 압니다.))
Shl 주제에서 수학이라는 용어는 수학적 방법, 시계열 분석, 신호 처리 등 넓은 의미로 사용됩니다. 첫 번째 게시물에서는 그렇습니다.
지지 및 저항 수준 에 대해 이야기하고 있습니다. TA에는 존재하고 수학에는 존재하지 않습니다.
마찬가지로 천체 역학의 산물인 우주 속도의 값(수준)은 수학에 전혀 존재하지 않습니다.
수학은 저항이나 우주 속도로 뒷받침할 필요가 없습니다. 그리고 저주받은 그녀는 그들의 어머니입니다 :)
지지와 저항 수준에 대해 이야기하고 있습니다. TA에는 존재하고 수학에는 존재하지 않습니다.
우주 속도의 값(수준)과 마찬가지로 천체 역학의 열매는 수학에 완전히 없습니다.
수학은 저항이나 우주 속도로 뒷받침할 필요가 없습니다. 그리고 저주받은 그녀는 그들의 어머니입니다 :)
나는 이미 TA에 대해 모든 것을 말했다. 지역의 TA - 불필요한 가설을 포함하지 마십시오. TA의 존재를 전혀 의심하지 않고 시계열 분석에 참여할 수 있습니다.
이제 메카닉의 존재를 모른 채 기초 메카닉을 매트 방식으로 해본다.)
나는 이미 TA에 대해 모든 것을 말했다. 지역의 TA - 불필요한 가설을 포함하지 마십시오. TA의 존재를 전혀 의심하지 않고 시계열 분석에 참여할 수 있습니다.
이제 메카닉의 존재를 모른 채 기초 메카닉을 매트 방식으로 해본다.)
실례지만 "TA의 존재를 전혀 의심하지 않는 시계열 분석"을 기반으로 시장에서의 개인적인 경험이 당신에게 무엇을 말합니까?
올바르게 이해하십시오. 저는 개인적으로 초등 역학을 다룬 적이 없습니다. 내 전문 분야는 사이버네틱스입니다.
나는 이미 TA에 대해 모든 것을 말했다. 지역의 TA - 불필요한 가설을 포함하지 마십시오. TA의 존재를 전혀 의심하지 않고 시계열 분석에 참여할 수 있습니다.
이제 메카닉의 존재를 모른 채 기초 메카닉을 매트 방식으로 해본다.)
네. 그들은 그것을 맞았다. 어딘가에서 찾아 기술적 분석의 정의를 읽으십시오.