아이디어는 확실히 흥미롭습니다. 스캘퍼들이 직접 말했음에도 불구하고 MOEX에서 평소처럼 스캘핑을 하던 것이 1년 넘게 중단됐다고 한다. 그러나 나는 그들이 거짓말을 한다고 생각합니다.
이 경우 - 시각적 시각화가 더 필요하다고 생각합니다. 자신의 눈으로 실시간으로 추적하고 상관 관계, 눈금 차트, 레이블, 일종의 경고를 확인하고 시각적으로 비교하고 누가 누구보다 더 자주 RTS 유리에서 공을 지배하는지 결정해야 합니다. - C \ Br \ 믹스?
왜 역사적 데이터 연구에 대해 회의적입니까? MT5를 사용하여 서로 다른 기기의 모든 데이터를 마이크로초의 정확도로 파일에 쓸 수 있다면, 이는 본질적으로 모든 거래의 테이블과 유사하며, 결국 이 모든 것이 그래픽 형태로 표시되고 누가 누구인지 확인할 수 있습니다. Brent Sischke 또는 Mix RTSU를 더 일찍 그리고 더 자주 걷어차십시오. 이 관계 Br \ C \ Mix는 복잡한 방식으로 고려되어야 한다고 생각합니다. 물론 내가 틀릴 수 있다.
유리잔에 담긴 많은 양의 소비량을 분석하는 것이 중요하다고 생각합니다. 이것은 누군가가 예를 들어 Si 5000 로트에 실제 위치를 설정하고 5-10초 안에 먹고 나면 50-100포인트의 충동을 기다릴 수 있으며 급격한 반전이 있을 수 있습니다. 이것은 장기간 동안 일중 추세가 있을 때 특히 그렇습니다. 결과적으로 다른 기술 수준/상황에서 주문서에 다른 동작이 있을 수 있으며 이 점도 고려해야 합니다.
Aleksey Vyazmikin : 유리잔에 담긴 많은 양의 소비량을 분석하는 것이 중요하다고 생각합니다. 이것은 누군가가 예를 들어 Si 5000 로트에 실제 위치를 놓을 때 5-10 초 안에 먹고 50-100 포인트의 충동을 기다릴 수 있으며 급격한 반전이있을 수 있습니다. 이것은 장기간 동안 일중 추세가 있을 때 특히 그렇습니다. 결과적으로 다른 기술 수준/상황에서 주문서에 다른 동작이 있을 수 있으며 이 점도 고려해야 합니다.
문제는 그것을 자동화하는 방법입니다) 간단하고 명확한 논리가 있어야합니다. 저것들. 예를 들어 제안에서 조건을 설정할 수 있습니다. - 지난 5-10초 동안 동일한 가격으로 5000계약을 매수한 경우 리바운드를 계산하여 짧은 스탑으로 리바운드에 들어갑니다. 연속을 기대하면서 즉시 뒤집습니다. 그래서? 5-10 초 안에 유리에 "소비"의 기준이 무엇인지 알기 위해서는 통계 및 기록 데이터가 필요하지만 저자는 고려하지 않습니다. 저는 최근에 유리잔을 보면서 얼마나 큰 한도가 설정되어 있는지 확인하고 가격이 맞을 때 제거되거나 스프레드 주위를 움직이며 이러한 한도는 본질적으로 거래에 참여하지 않고 "기분"만 만듭니다. ".
나는 극한에서 많은 볼륨을 가진 점에 구축 된 ZZ 표시기를 사용하여 진드기 분석이 여기에 적합하다고 생각합니다. 작은 변동이있는 톱처럼 보일 것입니다. 반면 상단은 진드기 수가 많기 때문에 평평합니다. 한계 수준.
오테난드 :
저것들. 예를 들어 제안에서 조건을 설정할 수 있습니다. - 지난 5-10초 동안 동일한 가격으로 5000계약을 매수한 경우 리바운드를 계산하여 짧은 스탑으로 리바운드에 들어갑니다. 연속을 기대하면서 즉시 뒤집습니다. 그래서?
정확히 이와 같지는 않습니다. 우리는 반등에 들어가지만 큰 한계를 돌파한 후 100-150포인트 더 높거나 낮습니다. 반면 최소 100바에서 분 동안 추세가 있어야 합니다. 저것들. 수정 가능성이 있어야 합니다.
오테난드 :
5-10 초 안에 유리에 "소비"의 기준이 무엇인지 알기 위해서는 통계 및 기록 데이터가 필요하지만 저자는 고려하지 않습니다. 나는 최근에 유리잔을 보면서 얼마나 큰 한도가 설정되어 있는지 확인하고 가격이 맞을 때 제거되거나 스프레드 주위를 움직이며 이러한 한도는 본질적으로 거래에 참여하지 않고 "기분"만 만듭니다. ".
Tick 데이터는 터미널에서 사용할 수 있으며 문제는 분석을 위한 이벤트의 시각화입니다. 물론 주문서에서 미결제약정과 신청 수를 볼 수도 있습니다. 여기에서 정보 수집을 위한 추가 도구가 필요합니다.
더 긴 기간 동안 이 주제를 한 번 파헤친 적이 있습니다. 나는 RTS = Si + Mx, Mx = Si + RTS 및 Si = Mx + RTS를 얻었습니다. 저것들. 예를 들어 2요소 회귀 방정식 RTS = ka * Si + kb * Mx + z 를 통해 RTS를 표현하면 스프레드까지 RTS의 절대적으로 정확한 사본을 얻을 수 있습니다. 이 트리오의 다른 조합도 마찬가지입니다. 저것들. 세 가지 도구 중 두 가지가 있으면 더 이상 세 번째 도구가 필요하지 않으며 그 값은 분석적으로 알려져 있습니다.
분석적 가치와 실제 가치 사이의 차이는 무시할 수 있을 정도이며, 차익거래의 일종으로 거래될 수 있다면 모든 후속 인프라 요구 사항과 함께 HFT의 프레임워크 내에서만 가능합니다.
아이디어는 확실히 흥미롭습니다. 스캘퍼들이 직접 말했음에도 불구하고 MOEX에서 평소처럼 스캘핑을 하던 것이 1년 넘게 중단됐다고 한다. 그러나 나는 그들이 거짓말을 한다고 생각합니다.
이 경우 - 시각적 시각화가 더 필요하다고 생각합니다. 자신의 눈으로 실시간으로 추적하고 상관 관계, 눈금 차트, 레이블, 일종의 경고를 확인하고 시각적으로 비교하고 누가 누구보다 더 자주 RTS 유리에서 공을 지배하는지 결정해야 합니다. - C \ Br \ 믹스?
왜 역사적 데이터 연구에 대해 회의적입니까? MT5를 사용하여 서로 다른 기기의 모든 데이터를 마이크로초의 정확도로 파일에 쓸 수 있다면, 이는 본질적으로 모든 거래의 테이블과 유사하며, 결국 이 모든 것이 그래픽 형태로 표시되고 누가 누구인지 확인할 수 있습니다. Brent Sischke 또는 Mix RTSU를 더 일찍 그리고 더 자주 걷어차십시오. 이 관계 Br \ C \ Mix는 복잡한 방식으로 고려되어야 한다고 생각합니다. 물론 내가 틀릴 수 있다.
유리잔에 담긴 많은 양의 소비량을 분석하는 것이 중요하다고 생각합니다. 이것은 누군가가 예를 들어 Si 5000 로트에 실제 위치를 놓을 때 5-10 초 안에 먹고 50-100 포인트의 충동을 기다릴 수 있으며 급격한 반전이있을 수 있습니다. 이것은 장기간 동안 일중 추세가 있을 때 특히 그렇습니다. 결과적으로 다른 기술 수준/상황에서 주문서에 다른 동작이 있을 수 있으며 이 점도 고려해야 합니다.
문제는 그것을 자동화하는 방법입니다) 간단하고 명확한 논리가 있어야합니다. 저것들. 예를 들어 제안에서 조건을 설정할 수 있습니다. - 지난 5-10초 동안 동일한 가격으로 5000계약을 매수한 경우 리바운드를 계산하여 짧은 스탑으로 리바운드에 들어갑니다. 연속을 기대하면서 즉시 뒤집습니다. 그래서? 5-10 초 안에 유리에 "소비"의 기준이 무엇인지 알기 위해서는 통계 및 기록 데이터가 필요하지만 저자는 고려하지 않습니다. 저는 최근에 유리잔을 보면서 얼마나 큰 한도가 설정되어 있는지 확인하고 가격이 맞을 때 제거되거나 스프레드 주위를 움직이며 이러한 한도는 본질적으로 거래에 참여하지 않고 "기분"만 만듭니다. ".
문제는 그것을 자동화하는 방법입니다) 간단하고 명확한 논리가 있어야합니다.
나는 극한에서 많은 볼륨을 가진 점에 구축 된 ZZ 표시기를 사용하여 진드기 분석이 여기에 적합하다고 생각합니다. 작은 변동이있는 톱처럼 보일 것입니다. 반면 상단은 진드기 수가 많기 때문에 평평합니다. 한계 수준.
저것들. 예를 들어 제안에서 조건을 설정할 수 있습니다. - 지난 5-10초 동안 동일한 가격으로 5000계약을 매수한 경우 리바운드를 계산하여 짧은 스탑으로 리바운드에 들어갑니다. 연속을 기대하면서 즉시 뒤집습니다. 그래서?
정확히 이와 같지는 않습니다. 우리는 반등에 들어가지만 큰 한계를 돌파한 후 100-150포인트 더 높거나 낮습니다. 반면 최소 100바에서 분 동안 추세가 있어야 합니다. 저것들. 수정 가능성이 있어야 합니다.
5-10 초 안에 유리에 "소비"의 기준이 무엇인지 알기 위해서는 통계 및 기록 데이터가 필요하지만 저자는 고려하지 않습니다. 나는 최근에 유리잔을 보면서 얼마나 큰 한도가 설정되어 있는지 확인하고 가격이 맞을 때 제거되거나 스프레드 주위를 움직이며 이러한 한도는 본질적으로 거래에 참여하지 않고 "기분"만 만듭니다. ".
Tick 데이터는 터미널에서 사용할 수 있으며 문제는 분석을 위한 이벤트의 시각화입니다. 물론 주문서에서 미결제약정과 신청 수를 볼 수도 있습니다. 여기에서 정보 수집을 위한 추가 도구가 필요합니다.
새로운 분석기 버전
나는 며칠 동안 지표를 보았지만 흥미로운 것을 찾지 못했습니다 :(
더 긴 기간 동안 이 주제를 한 번 파헤친 적이 있습니다. 나는 RTS = Si + Mx, Mx = Si + RTS 및 Si = Mx + RTS를 얻었습니다. 저것들. 예를 들어 2요소 회귀 방정식 RTS = ka * Si + kb * Mx + z 를 통해 RTS를 표현하면 스프레드까지 RTS의 절대적으로 정확한 사본을 얻을 수 있습니다. 이 트리오의 다른 조합도 마찬가지입니다. 저것들. 세 가지 도구 중 두 가지가 있으면 더 이상 세 번째 도구가 필요하지 않으며 그 값은 분석적으로 알려져 있습니다.
분석적 가치와 실제 가치 사이의 차이는 무시할 수 있을 정도이며, 차익거래의 일종으로 거래될 수 있다면 모든 후속 인프라 요구 사항과 함께 HFT의 프레임워크 내에서만 가능합니다.
트랜드에 진입할 시간적 여유가 있을 거라 생각했고 진입이 명확해서 M1에서 하고 싶었습니다.
눈에 보이지만 솔직한 문제의 석방으로 ...
MT5에서는 많은 세계 지수를 사용할 수 없으므로 스캘핑을 시도하십시오.
RTS에 대한 가이드가 필요한 경우 사용할 수 있는 FORTS 도구
RTS 가이드로?
RTS(Ri)에는 가이드가 없으며 RTS는 자체적으로 생각하고 다른 모든 사람들을 위한 가이드가 될 수 있습니다.
얼마나 대담한 비행과 균일한 직진, 아름다움!