Alexey Volchanskiy : 외환에 대한 NFA 요구 사항에 FIFO가 포함되어 있다는 것이 믿기지 않습니다. 포럼에서 자주 실수를 하셔서 저도 기억하고 있는데 구체적인 정보를 보니 반갑습니다.
2011년 5월 30일부터 ***NDA는 NFA(National Futures Association ) 규정을 준수하는 외환 거래 정책인 "선입 선출"(FIFO)을 도입합니다. 동일한 크기 및 동일한 통화 쌍의 여러 오픈 포지션을 유지하는 경우 이 새로운 거래 정책은 이러한 거래를 관리하는 방법에 중요한 변경을 의미할 수 있습니다.
NFA란 무엇입니까?
NFA(National Futures Association)는 미국 선물 산업을 규제하는 독립적인 조직입니다. 법에 따라 모든 미국 외환 딜러는 미국 상품 선물 거래 위원회(CFTC)에 소매 외환 딜러(RFED)로 등록되어야 합니다. RFED는 또한 National Futures Association의 FDM(Forex Dealer Member)이어야 합니다. ***DA의 NFA 등록 번호는 0325821입니다.
제가 착각할 수도 있어요. 저는 이 입법 정글에 들어가지 않았고, 특별한 관심도 없었습니다.
2011년 5월 30일부터 ***NDA는 NFA(National Futures Association ) 규정을 준수하는 외환 거래 정책인 "선입 선출"(FIFO)을 도입합니다. 동일한 크기 및 동일한 통화 쌍의 여러 오픈 포지션을 유지하는 경우 이 새로운 거래 정책은 이러한 거래를 관리하는 방법에 중요한 변경을 의미할 수 있습니다.
NFA란 무엇입니까?
NFA(National Futures Association)는 미국 선물 산업을 규제하는 독립적인 조직입니다. 법에 따라 모든 미국 외환 딜러는 미국 상품 선물 거래 위원회(CFTC)에 소매 외환 딜러(RFED)로 등록되어야 합니다. RFED는 또한 National Futures Association의 FDM(Forex Dealer Member)이어야 합니다. ***DA의 NFA 등록 번호는 0325821입니다.
제가 착각할 수도 있어요. 저는 이 입법 정글에 들어가지 않았고, 특별한 관심도 없었습니다.
감사합니다. 당신이 옳았다는 것을 인정합니다. 이것이 필요한 이유는 상식의 관점에서 완전히 불분명합니다. 글쎄, 나는 어떻게 든 Forex와 증권 거래소를 동등하게하기 위해 미국에서 잠금 금지를 이해합니다. 그리고 FIFO를 사용하면 전혀 의미가 없습니다. 특히 " 동일한 크기 및 동일한 통화 쌍 "이라는 문구가 강조 표시됩니다. 크기가 다르면 가능합니까?
감사합니다. 당신이 옳았다는 것을 인정합니다. 이것이 필요한 이유는 상식의 관점에서 완전히 불분명합니다. 글쎄, 나는 어떻게 든 Forex와 증권 거래소를 동등하게하기 위해 미국에서 잠금 금지를 이해합니다. 그리고 FIFO를 사용하면 전혀 의미가 없습니다. 특히 " 동일한 크기 및 동일한 통화 쌍 "이라는 문구가 강조 표시됩니다. 그리고 크기가 다르면 가능한가요?
어쨌든 그러한 중개인의 용광로에서.
여기에 FIFA 규칙에 대한 좋은 설명이 있지만 영어로만 제공되지만 이것은 당신에게 문제가 되지 않는다고 생각합니다.
FIFO는 거래에서 어떻게 작동합니까?
FIFO가 어떻게 작동하는지 예제를 통해 설명하는 것이 가장 좋다고 생각합니다. 스케일링 전략을 사용하여 GBP/USD를 거래하고 싶다고 가정해 보겠습니다. 다른 시간과 다른 진입 수준에서 GBP/USD에 3개의 롱 포지션을 입력합니다.
포지션 1: 6월 1일에 입력된 1.6200에 GBP/USD 100,000 단위를 매수했습니다. 포지션 2: 6월 2일에 입력된 1.6300에 GBP/USD 100,000 단위 매수 포지션 3: 6월 3일에 입력된 1.6400에 GBP/USD 100,000 단위 매수 총 포지션: GBP/USD로 300,000단위
이제 GBP/USD가 6월 4일에 다시 1.6300으로 이동했고 전체 포지션의 100,000단위를 청산하려고 했다고 가정해 보겠습니다. 더 구체적으로 말하면 두 번째 포지션은 1.6300에서 열린 것입니다. 중개인의 플랫폼에서 허용하지 않습니다.
FIFO에서 브로커는 먼저 열렸기 때문에 1.6200에 구매한 처음 100,000단위를 다시 팔아야 합니다. 100,000단위를 되팔기로 결정하면 거래 계정에 2위와 3위가 남게 됩니다.
여러 거래가 있지만 위치 크기가 다른 경우에는 어떻게 합니까?
이 시나리오에서 수행할 수 있는 작업과 수행할 수 없는 작업을 설명하기 위해 약간 다른 예를 살펴보겠습니다. 아래에서 새로운 위치 예시를 살펴보세요.
포지션 1: 6월 1일에 입력된 1.6200에 GBP/USD 100,000 단위를 매수했습니다. 포지션 2: 6월 2일에 입력한 1.6300에 GBP/USD 75,000 단위 매수 포지션 3: 6월 3일에 입력한 1.6400에 GBP/USD 100,000 단위 매수 포지션 4: 6월 4일에 입력한 1.6400에 GBP/USD 25,000 단위를 매수했습니다. 총 포지션: 300,000단위 롱 GBP/USD
시장가 주문 으로 25,000단위를 청산하려는 경우 가장 오래된 위치이기 때문에 해당 25,000단위가 위치 1에서 제거됩니다.
시장가 주문 으로 200,000단위를 청산하려는 경우 가장 오래된 거래부터 먼저 순환하여 위치 3에 75,000단위, 위치 4에 25,000단위를 남깁니다.
위치 4를 수동으로 닫고 싶다면 위치 4보다 오래된 동일한 정확한 크기의 다른 위치가 없기 때문에 가능합니다. 위치 2에도 동일하게 적용됩니다.
포지션 3은 포지션 1보다 먼저 청산될 수 없습니다. 포지션 3을 청산하려고 하면 플랫폼은 포지션 1을 먼저 청산해야 한다고 알려줍니다.
마지막으로, FIFO 규칙은 헤징을 허용하거나 동일한 통화 쌍에서 반대 포지션을 여는 브로커에게도 영향을 미칩니다. FIFO의 특성 때문에 반대 방향의 새로운 위치는 이전 반대 위치가 지워질 때까지 설정될 수 없습니다.
청중에게 질문 .... 친애하는 서비스 전문가 .. 간단한 질문에 답하라고 말하십시오 - 1.10의 레버리지로 예금의 최대 부하 지표가 등급 승격 조건에 영향을 미칩니 까 (이 레버리지를 사용하기 때문에 전체 예치금 중 매매금액 고정) 아니면 레버리지 1.500을 쓰는게 나을까요....문제는 단순하고 등급산정 공개와는 상관없지만 큰 비밀을 그것의
Sergey Lobov : 청중에게 질문 .... 친애하는 서비스 전문가 .. 간단한 질문에 답하라고 말하십시오 - 1.10의 레버리지로 예금의 최대 부하 지표가 등급 승격 조건에 영향을 미칩니 까 (이 레버리지를 사용하기 때문에 전체 예치금 중 매매금액 고정) 아니면 레버리지 1.500을 쓰는게 나을까요....문제는 단순하고 등급산정 공개와는 상관없지만 큰 비밀을 그것의
아니요. 나는 보증금을 80%(레버리지 1:50)로 일정하게 로딩하는 실험을 했습니다. 이 신호는 부하 표시기가 10회 미만인 다른 신호 중 하나였습니다. 그러나 성장 비율이 가장 직접적인 영향을 미칩니다.
외환에 대한 NFA 요구 사항에 FIFO가 포함되어 있다는 것이 믿기지 않습니다. 포럼에서 자주 실수를 하셔서 저도 기억하고 있는데 구체적인 정보를 보니 반갑습니다.
2011년 5월 30일부터 ***NDA는 NFA(National Futures Association ) 규정 을 준수하는 외환 거래 정책인 "선입 선출"(FIFO)을 도입합니다. 동일한 크기 및 동일한 통화 쌍의 여러 오픈 포지션을 유지하는 경우 이 새로운 거래 정책은 이러한 거래를 관리하는 방법에 중요한 변경을 의미할 수 있습니다.
NFA란 무엇입니까?
NFA(National Futures Association)는 미국 선물 산업을 규제하는 독립적인 조직입니다. 법에 따라 모든 미국 외환 딜러는 미국 상품 선물 거래 위원회(CFTC)에 소매 외환 딜러(RFED)로 등록되어야 합니다. RFED는 또한 National Futures Association의 FDM(Forex Dealer Member)이어야 합니다. ***DA의 NFA 등록 번호는 0325821입니다.
제가 착각할 수도 있어요. 저는 이 입법 정글에 들어가지 않았고, 특별한 관심도 없었습니다.
2011년 5월 30일부터 ***NDA는 NFA(National Futures Association ) 규정 을 준수하는 외환 거래 정책인 "선입 선출"(FIFO)을 도입합니다. 동일한 크기 및 동일한 통화 쌍의 여러 오픈 포지션을 유지하는 경우 이 새로운 거래 정책은 이러한 거래를 관리하는 방법에 중요한 변경을 의미할 수 있습니다.
NFA란 무엇입니까?
NFA(National Futures Association)는 미국 선물 산업을 규제하는 독립적인 조직입니다. 법에 따라 모든 미국 외환 딜러는 미국 상품 선물 거래 위원회(CFTC)에 소매 외환 딜러(RFED)로 등록되어야 합니다. RFED는 또한 National Futures Association의 FDM(Forex Dealer Member)이어야 합니다. ***DA의 NFA 등록 번호는 0325821입니다.
제가 착각할 수도 있어요. 저는 이 입법 정글에 들어가지 않았고, 특별한 관심도 없었습니다.
감사합니다. 당신이 옳았다는 것을 인정합니다. 이것이 필요한 이유는 상식의 관점에서 완전히 불분명합니다. 글쎄, 나는 어떻게 든 Forex와 증권 거래소를 동등하게하기 위해 미국에서 잠금 금지를 이해합니다. 그리고 FIFO를 사용하면 전혀 의미가 없습니다. 특히 " 동일한 크기 및 동일한 통화 쌍 "이라는 문구가 강조 표시됩니다. 크기가 다르면 가능합니까?
어쨌든 그러한 중개인의 용광로에서.
감사합니다. 당신이 옳았다는 것을 인정합니다. 이것이 필요한 이유는 상식의 관점에서 완전히 불분명합니다. 글쎄, 나는 어떻게 든 Forex와 증권 거래소를 동등하게하기 위해 미국에서 잠금 금지를 이해합니다. 그리고 FIFO를 사용하면 전혀 의미가 없습니다. 특히 " 동일한 크기 및 동일한 통화 쌍 "이라는 문구가 강조 표시됩니다. 그리고 크기가 다르면 가능한가요?
어쨌든 그러한 중개인의 용광로에서.
여기에 FIFA 규칙에 대한 좋은 설명이 있지만 영어로만 제공되지만 이것은 당신에게 문제가 되지 않는다고 생각합니다.
FIFO는 거래에서 어떻게 작동합니까?
FIFO가 어떻게 작동하는지 예제를 통해 설명하는 것이 가장 좋다고 생각합니다. 스케일링 전략을 사용하여 GBP/USD를 거래하고 싶다고 가정해 보겠습니다. 다른 시간과 다른 진입 수준에서 GBP/USD에 3개의 롱 포지션을 입력합니다.
포지션 1: 6월 1일에 입력된 1.6200에 GBP/USD 100,000 단위를 매수했습니다.
포지션 2: 6월 2일에 입력된 1.6300에 GBP/USD 100,000 단위 매수
포지션 3: 6월 3일에 입력된 1.6400에 GBP/USD 100,000 단위 매수
총 포지션: GBP/USD로 300,000단위
이제 GBP/USD가 6월 4일에 다시 1.6300으로 이동했고 전체 포지션의 100,000단위를 청산하려고 했다고 가정해 보겠습니다. 더 구체적으로 말하면 두 번째 포지션은 1.6300에서 열린 것입니다. 중개인의 플랫폼에서 허용하지 않습니다.
FIFO에서 브로커는 먼저 열렸기 때문에 1.6200에 구매한 처음 100,000단위를 다시 팔아야 합니다. 100,000단위를 되팔기로 결정하면 거래 계정에 2위와 3위가 남게 됩니다.
여러 거래가 있지만 위치 크기가 다른 경우에는 어떻게 합니까?
이 시나리오에서 수행할 수 있는 작업과 수행할 수 없는 작업을 설명하기 위해 약간 다른 예를 살펴보겠습니다. 아래에서 새로운 위치 예시를 살펴보세요.
포지션 1: 6월 1일에 입력된 1.6200에 GBP/USD 100,000 단위를 매수했습니다.
포지션 2: 6월 2일에 입력한 1.6300에 GBP/USD 75,000 단위 매수
포지션 3: 6월 3일에 입력한 1.6400에 GBP/USD 100,000 단위 매수
포지션 4: 6월 4일에 입력한 1.6400에 GBP/USD 25,000 단위를 매수했습니다.
총 포지션: 300,000단위 롱 GBP/USD
시장가 주문 으로 25,000단위를 청산하려는 경우 가장 오래된 위치이기 때문에 해당 25,000단위가 위치 1에서 제거됩니다.
시장가 주문 으로 200,000단위를 청산하려는 경우 가장 오래된 거래부터 먼저 순환하여 위치 3에 75,000단위, 위치 4에 25,000단위를 남깁니다.
위치 4를 수동으로 닫고 싶다면 위치 4보다 오래된 동일한 정확한 크기의 다른 위치가 없기 때문에 가능합니다. 위치 2에도 동일하게 적용됩니다.
포지션 3은 포지션 1보다 먼저 청산될 수 없습니다. 포지션 3을 청산하려고 하면 플랫폼은 포지션 1을 먼저 청산해야 한다고 알려줍니다.
마지막으로, FIFO 규칙은 헤징을 허용하거나 동일한 통화 쌍에서 반대 포지션을 여는 브로커에게도 영향을 미칩니다. FIFO의 특성 때문에 반대 방향의 새로운 위치는 이전 반대 위치가 지워질 때까지 설정될 수 없습니다.
청중에게 질문 .... 친애하는 서비스 전문가 .. 간단한 질문에 답하라고 말하십시오 - 1.10의 레버리지로 예금의 최대 부하 지표가 등급 승격 조건에 영향을 미칩니 까 (이 레버리지를 사용하기 때문에 전체 예치금 중 매매금액 고정) 아니면 레버리지 1.500을 쓰는게 나을까요....문제는 단순하고 등급산정 공개와는 상관없지만 큰 비밀을 그것의
아니요. 나는 보증금을 80%(레버리지 1:50)로 일정하게 로딩하는 실험을 했습니다. 이 신호는 부하 표시기가 10회 미만인 다른 신호 중 하나였습니다. 그러나 성장 비율이 가장 직접적인 영향을 미칩니다.
등급표의 끝에는 많은 쓰레기가 쌓입니다. 이것은 이러한 신호의 작성자가 공개적으로 볼 수 없도록 독립적으로 비활성화할 수 없기 때문이라고 생각합니다. 이 메커니즘을 등록할 가치가 있습니까?