Signals에서 등급은 어떻게 구성됩니까?

Vladimir Karputov 2017.01.24 08:31 #1

Yaroslav Yatsenko :
신호 제공자의 등급이 계산되는 공식을 알려주세요

두 번 이상 답변:

"... 수익성은 주요 요인이 아닙니다. 순위 공식에는 균형 잡힌 지표를 제공하는 수십 개의 비선형 매개변수가 있습니다. ...".

이제 러시아어로: 공식은 복잡하고 종종 조정될 수 있으며 이 공식은 표시되지 않습니다.

Ivan Butko 2017.01.24 08:40 #2

샤프 비율에 주의하십시오. 0.6-0.9 범위에 있으면 신호는 최고 품질 중 하나입니다.

[삭제] 2017.01.24 08:47 #3

Rinat는 다음 주에 등급을 근본적으로 향상시키겠다고 약속했으므로 이 공식을 볼 필요가 없습니다. 물론 필요한 사람은 오랫동안 알고 있지만.

Yaroslav Yatsenko 2017.01.24 08:53 #4

Vladimir Karputov :

두 번 이상 답변:

"... 수익성은 주요 요인이 아닙니다. 순위 공식에는 균형 잡힌 지표를 제공하는 수십 개의 비선형 매개변수가 있습니다. ...".

이제 러시아어로: 공식은 복잡하고 종종 조정될 수 있으며 이 공식은 표시되지 않습니다.

예를 들어 신호를 검색할 때 현재 위치를 정확히 알 수 있도록 목록에서 최소한 서수 위치를 만들 수 없는 이유는 무엇입니까?

Vladimir Karputov 2017.01.24 09:02 #5

Yaroslav Yatsenko :
예를 들어 신호를 검색할 때 현재 위치를 정확히 알 수 있도록 목록에서 최소한 서수 위치를 만들 수 없는 이유는 무엇입니까?

그것은 오랫동안 거기에 있었다. Signal Showcase에서 "내 신호"로 이동하여 각 신호 옆에 있는 등급의 숫자를 확인하십시오.

Nikolay Perevidin 2017.01.24 09:03 #6

Vladimir Karputov :

두 번 이상 답변:

"... 수익성은 주요 요인이 아닙니다. 순위 공식에는 균형 잡힌 지표를 제공하는 수십 개의 비선형 매개변수가 있습니다. ...".

이제 러시아어로: 공식은 복잡하고 종종 조정될 수 있으며 이 공식은 표시되지 않습니다.

나는 또한이 질문에 두 번 이상 관심이 있었고 거의 동일한 답변을 받았으며 수식은 분류되어 표시되지 않습니다. 그리고 나서 막연한 의심이 괴로워하기 시작하거나, 아니면 (공식)이 전혀 존재하지 않을 수도 있고, 존재하지 않는 것을 보여주는 것이 불가능하기 때문에 모든 것이 제자리에 들어갑니다.

그래서 순위에서의 위치는 약간, 이상하게 보입니다. 항상 두 가지 신호를 찾을 수 있으며 모든 측면에서 신호가 등급에서 더 좋을 수 있음을 알 수 있습니다.