Renat Akhtyamov : 아무 문제 없습니다. 나는 모든 것을 설명 할 것입니다. 그냥 읽을 수 있도록 하겠습니다.
유리 아사울렌코 :
일반적으로 나는 인용문의 실제 역사가 아무것도 아니라는 결론에 도달했습니다. 따옴표의 역사에 대한 통계 만 흥미 롭습니다. 사건에 대한 시장의 반응에 대해 말하는 역사의 매개변수만 있을 뿐입니다. 이러한 통계가 있는 경우 매일 새로운 날과 거래가 종료될 때마다 모든 것이 0에서 시작됩니다. 모든 것이 재설정됩니다. 그것은 역사의 통계로 남아 있습니다. 그런 역사는 없고 오직 통계만 있을 뿐입니다. IMHO, 아무 말도 하지 않지만 실제로 이 접근 방식은 매우 효과적입니다.
다시 말하지만, 자기 상관 함수와 푸리에 스펙트럼을 보면 아마도 사실일 것입니다. 역사는 어떤 식으로든 미래에 영향을 미치지 않습니다. 통계만이 역사에 대한 시장의 반응에 영향을 미칩니다. 그녀, 통계는 분명히 매우 빨리 바뀔 수 없습니다.
Forex의 구매/판매량은 조건부로 기초 자산과 영업 볼륨의 두 부분으로 구성됩니다. 기본형에는 드로다운에서 빠져나오기를 기다리거나 일정 금액의 이익을 기다리는 사람이 있고, 운영형에는 활발히 거래되고 있는 포지션이 있습니다. OANDA 웹사이트에서 매수/매도 물량 분포를 살펴보세요.
그게 아니라, 글쎄요.
OANDU는 몰랐는데 한번 봐야겠다. 그러나 이것은 판매 구매가 아니라 미결제약정입니다. 당신의 말에서. 그러나 이것들은 다른 것입니다.
Renat Akhtyamov : 내 글의 논리 속에 답이 숨어 있다. 즉, "매일 새로운 날이 0으로 재설정됩니다" - 동의하지 않습니다. 그리고 이것은 질문의 논리를 망칩니다.
즉, 당신은 그것을 이해하지 못했습니다.)) 나는 반복합니다 - 이야기는 의미가 없습니다. 역사 통계는 의미가 있습니다. 따라서 역사가 아니라 통계로 작업해야합니다. 저것들. 매일, 그리고 각 거래 후에 기록이 재설정됩니다. 그것은 역사의 통계로 남아 있습니다. 여기서 모순은 무엇입니까? 이해가 안 됩니다.
IMHO, 이것은 계량 경제학 입니다. 과거의 이러한 모든 망설임 - 그것은 아무 것도 아닙니다. 그러나 이러한 변동에 대한 통계는 매우 중요합니다. 미래는 대부분 예측이 불가능하다는 사실에 근거.. 그리고 통계는 빠르게 변하지 않습니다.
Forex의 구매/판매량은 조건부로 기초 자산과 영업 볼륨의 두 부분으로 구성됩니다. 베이스에는 드로다운에서 빠져나오기를 기다리거나 일정 금액의 이익을 기다리고 있는 사람이 있고, 운영에는 현재 가격 근처에서 활발하게 거래되고 있는 포지션이 있습니다. OANDA 웹사이트에서 매수/매도 물량 분포를 살펴보세요.
// 실수로 삭제, 복원
그래픽을 잘 이해하지 못하기 때문입니다. 나는 주식, 선물 및 옵션을 거래합니다. 그냥 있을 수 없습니다. 절대 그럴 수 없기 때문입니다. (c) )))
따라서 어떤 금융 시장 거래가 발생하더라도 구매 및 판매 볼륨의 평등은 결코 불가능합니다.
별말씀을요. 그건 그렇고, 많은 사람들이 잃는다는 것을 이해합니다. 그것이 내가 쓴 이유입니다 - 이론적으로 . 이론적으로 모든 사람이 이길 수 있습니다. 순수한 수학. 우리가 함께 거래한다고 상상해보십시오. 우리 둘 다 올바른 거래를 통해 손익분기점과 이익을 무한정 유지할 수 있습니다. 당연히, 무언가가 오르거나 내리면.
아무 문제 없습니다. 나는 모든 것을 설명 할 것입니다. 그냥 읽을 수 있도록 하겠습니다.
일반적으로 나는 인용문의 실제 역사가 아무것도 아니라는 결론에 도달했습니다. 따옴표의 역사에 대한 통계 만 흥미 롭습니다. 사건에 대한 시장의 반응에 대해 말하는 역사의 매개변수만 있을 뿐입니다. 이러한 통계가 있는 경우 매일 새로운 날과 거래가 종료될 때마다 모든 것이 0에서 시작됩니다. 모든 것이 재설정됩니다. 그것은 역사의 통계로 남아 있습니다. 그런 역사는 없고 오직 통계만 있을 뿐입니다. IMHO, 아무 말도 하지 않지만 실제로 이 접근 방식은 매우 효과적입니다.
다시 말하지만, 자기 상관 함수와 푸리에 스펙트럼을 보면 아마도 사실일 것입니다. 역사는 어떤 식으로든 미래에 영향을 미치지 않습니다. 통계만이 역사에 대한 시장의 반응에 영향을 미칩니다. 그녀, 통계는 분명히 매우 빨리 바뀔 수 없습니다.
첫 번째 (귀하의 게시물) - 나중에, 왜냐하면. 아직 준비되지 않았습니다.
두 번째 답변드립니다.
Forex의 구매/판매량은 조건부로 기초 자산과 영업 볼륨의 두 부분으로 구성됩니다. 기본형에는 드로다운에서 빠져나오기를 기다리거나 일정 금액의 이익을 기다리는 사람이 있고, 운영형에는 활발히 거래되고 있는 포지션이 있습니다. OANDA 웹사이트에서 매수/매도 물량 분포를 살펴보세요.
그게 아니라, 글쎄요.
OANDU는 몰랐는데 한번 봐야겠다. 그러나 이것은 판매 구매가 아니라 미결제약정입니다. 당신의 말에서. 그러나 이것들은 다른 것입니다.
내 친구가 말했듯이-용어는 중요하지 않지만 가장 중요합니다.))
내 글의 논리 속에 답이 숨어 있다. 즉, "매일 새로운 날이 0으로 재설정됩니다" - 동의하지 않습니다. 그리고 이것은 질문의 논리를 망칩니다.
즉, 당신은 그것을 이해하지 못했습니다.)) 나는 반복합니다 - 이야기는 의미가 없습니다. 역사 통계는 의미가 있습니다. 따라서 역사가 아니라 통계로 작업해야합니다. 저것들. 매일, 그리고 각 거래 후에 기록이 재설정됩니다. 그것은 역사의 통계로 남아 있습니다. 여기서 모순은 무엇입니까? 이해가 안 됩니다.
IMHO, 이것은 계량 경제학 입니다. 과거의 이러한 모든 망설임 - 그것은 아무 것도 아닙니다. 그러나 이러한 변동에 대한 통계는 매우 중요합니다. 미래는 대부분 예측이 불가능하다는 사실에 근거.. 그리고 통계는 빠르게 변하지 않습니다.
첫 번째 (귀하의 게시물) - 나중에, 왜냐하면. 아직 준비되지 않았습니다.
두 번째 답변드립니다.
Forex의 구매/판매량은 조건부로 기초 자산과 영업 볼륨의 두 부분으로 구성됩니다. 베이스에는 드로다운에서 빠져나오기를 기다리거나 일정 금액의 이익을 기다리고 있는 사람이 있고, 운영에는 현재 가격 근처에서 활발하게 거래되고 있는 포지션이 있습니다. OANDA 웹사이트에서 매수/매도 물량 분포를 살펴보세요.
// 실수로 삭제, 복원
그래픽을 잘 이해하지 못하기 때문입니다. 나는 주식, 선물 및 옵션을 거래합니다. 그냥 있을 수 없습니다. 절대 그럴 수 없기 때문입니다. (c) )))
어떻게 안될까요?
옵션은 선물 계약의 필수적인 부분입니까?
자, 고문 샘플이 준비되었습니다.
어떻게 안될까요?
옵션은 선물 계약의 필수적인 부분입니까?
합성이 아닙니다. 이것은 가격이 선물 가치에 따라 달라지는 별도의 상품입니다.
그래프의 비율을 이해할 수 없습니다. 어떻게 그럴 수 있습니까? 이것은 분명히 Forex의 기능입니다. 해석을 하려고 하는데 잘 안되네요.
옵션은 매일 무너질 수 있지만 선물은 만기까지 계속 작동합니다. 그렇죠?
CME 웹사이트를 확인하세요
여기에 선물과 옵션이 있습니다
따라서 선물은 두 부분으로 구성되며 Forex에서도 마찬가지입니다.
나는 선물과 옵션에 대한 모든 것을 알고 있습니다. 내가 필요한 것. 더 나아가.)))
선물에서 열린 롱숏 포지션 의 수는 항상 일치합니다. Forex에 차이가 있는 이유는 무엇입니까? 얼마를 샀는가 - 얼마를 팔았는가. 차트의 불일치 이유는 무엇입니까? 아니면 내가 뭔가를 잘못 해석하고 있습니다.
환전소는 50%를 적립하고 50%는 적립하지 않습니까?
아니면 모두 벌고 있습니까?
모두가 이기면 누가 비용을 지불합니까?
유토피아 진술이 무엇인지 이해합니까?
따라서 어떤 금융 시장 거래가 발생하더라도 구매 및 판매 볼륨의 평등은 결코 불가능합니다.