젠장 마틴 - 페이지 3

 
예시.

두 가지 거래가 열려 있습니다. 구매 및 앉아 있습니다. TP 20점.

가격이 200핍 하락합니다.

a) 표준에 따르면 20포인트마다 열어야 합니다. 여기가 Ilan입니다. 이 접근 방식을 사용하면 잃는 거래의 자본 손실이 엄청날 것입니다: 20/200=10 주문. 즉, 주문당 0.01랏 + 0.02 + 0.03 + 0.05 + 0.08 + 0.13 + 0.21 + 0.34 + 0.55 + 0.89핍입니다. 따라서 - 거대한 마틴게일 습관적 손실.

b) 우리의 경우 시장이 진정될 때까지 단 한 번도 무릎을 꿇지 않고 단 한 번의 탑업 평균 거래가 열리지 않습니다. 즉, 점이 교차할 때까지 추세 동안 교차하지 않기 때문입니다. 그리고 차들이 교차할 때, 늘어난 제비로 리필을 열 수 있습니다. 결론: 우리는 단 하나의 부정적인 거래만 열려 있지만 보증금의 절반이 아니라 200센트 = 2달러입니다! (원심분리기의 경우).

긴 추세 후에 다음 평균 무릎을 열려면 얼마가 필요합니까? 모르겠어요. 결국 가격은 추세를 계속할 수 있고 마이너스는 커질 수 있으며, 이 경우 첫 번째 충전이 0.02(표준에 따라)로 많이 열리면 드로다운이 다시 부족할 것입니다. 그러나 가격은 수익을 올리기 위해 적절한 롤백을 거쳐야 합니다. 음, 0.13이 많은 첫 번째 충전을 열면 그에 따라 몇 개의 롤백 지점을 거쳐야 합니다(깊은 롤백보다 가능성이 높음). 다시 트렌드가 된다면? 그러면 하락폭이 더 커질 것입니다. 하지만 그렇다고 해도 이란과 비교할 수는 없지만 이미 1.6로트 정도에 오픈했을 것이기 때문에 이미 유출됐을 것이다.

그리고 우리는 구매가 적자에있는 동안 시장에서 20 포인트를 빼앗아 앉아서 양배추를 자른다는 사실에 대해 이야기하지 않습니다. 평행한.

그리고 우리는 여전히 페어와이즈 주문 마감을 사용할 수 있다는 사실에 대해 이야기하고 있지 않습니다. 추세의 끝에서 도발적인 플랫을 벗어나 이익을 얻을 수 있습니다.

이것은 모두 이론상입니다. 지점의 사람들이 결과를 버리거나 적어도 고문이되기를 바랍니다. 그러나 요구 사항을 충족하기 위해.
 
Vladimir Karputov :

그게 더 이해가 됩니다. 이제 예를 들어줄게...

EA는 "OUT" 유형(즉, 포지션의 청산)으로 거래를 잡아 이익으로 청산하고 이것이 TakeProfit에 의한 청산이라고 결정합니다. 그 후 플래그가 재설정되고 반대 위치 쌍이 다시 열립니다.

버전 1.1 - 연속 개방만 가능, 아직 보호 기능 없음, 결과적으로 잔액은 증가하지만 자금은 줄어들고 있습니다. :)

감사합니다 풀버전의 빛을 보고싶습니다)
 
Ivan Butko :

그래서 제가 제대로 이해했다면 시장에 진입할 때 마스트의 방향을 고려하지 않고, 많이 늘리기 시작하면 고려하기 시작합니다. 그리고 마켓 입구에서 마켓 방향만 고려해서 2개 주문이 아닌 1개 주문으로 여시면 어떨까요?
 
khorosh :
그래서 내가 제대로 이해 하면 시장에 들어갈 때 마스트의 방향을 고려하지 않고, 많이 늘리기 시작하면 고려하기 시작합니다. 그리고 마켓 입구에서 마켓의 방향만 고려해서 2개 주문이 아닌 1개 주문으로 여시면 어떨까요?
우리는 일부 거래를 잃고 있습니다. 대략적으로 말하자면, 우리는 하나가 아닌 두 개를 가지고 있습니다. 우리가 실패한 방향으로 일련의 거래에서 하락세에 있는 동안 우리는 동시에 반대 거래에서 수익을 올리고 있습니다. 한 번의 거래로 신호를 입력하면 (통계에 따르면) 여전히 손실이 발생하며 제거해야 합니다. 우리가 드로다운에서 빠져나오는 동안, 우리는 돈 없이 앉아 있습니다. 물론 가능합니다, 모든 것이 가능합니다.

유리한 입구가 있고 영구적인 입구가 있습니다.

장점으로 - 우리는 최적의 진입점을 찾고 있습니다. Ilan 아래에서 동시에 우리는 손실 추세를 놓치고 동시에 이익을 잃기를 바랍니다. 다양한 방법과 도구로 최적의 진입점을 찾고 있습니다.

영구 - 이전 주문을 마감한 후 진입점을 찾지 않고 즉시 엽니다. TP 또는 SL로 마감. 아시다시피 우리는 SL이 없으므로 TP 또는 작별 보증금입니다.

 
Ivan Butko :
감사합니다 풀버전의 빛을 보고싶습니다)
이렇게 하려면 2단계를 자세히 설명해야 합니다(그러나 시리즈에서는 모든 것을 한 번에 원하는 것이 아니라 실제 설명을 원함).
 
Ivan Butko :

내가 잉태한 부엉이는 어디에서도 찾을 수 없습니다. 아니, 누가 쓴 게 분명해!? Ilan과 같은 모호성은 구멍으로 닦입니다.

일반적으로 한 사이트에서 El Diablo 고문을 본 적이 있습니다. 특별한 것은 없습니다! 그리고 가격은 200달러!!! 그런 다음 나는 그에 대해 읽었습니다. 그는 첫 번째 주문과 마지막 주문과 같은 쌍으로 패배하는 시리즈를 마감하는 것으로 나타났습니다. 이것은 첫 번째입니다!

두번째. 나는
Argus라고 하는 또 다른 Expert Advisor를 봤습니다... regular martin, pfft! 그리고 가격은 120달러!!! 그런 다음 나는 그에 대해 읽었습니다. 그는 유리한 항목을 전혀 찾지 않고 shishiai에 대해 입력하지 않고 단순히 지속적으로 거래를 하나씩 열어 Martin과 수익성없는 거래를 추론합니다. 그러나 반면에 가장 수익성이 높은 것은 월 5000포인트를 잃지 않는다면 말이다.

그게 다가 아니야! 제삼!
이 두 조언자가 교차되면 어떻게 될까요? 이 두 Expert Advisors의 저자는 왜 이것을 가지고 있지 않습니까? 어쨌든...

넷째: 마틴을 예정대로 운영하고 배수되는 곳을 조사하면 어떻게 될까요? 이 장소는 무반동 운동으로 알려져 있습니다. Brexit-wexit. 아주 오래된 해의 1월 섹션 중 하나에 가격이 너무 순조롭게 하락하여 마틴이 소진되었습니다. 반동이나 날카로운 움직임이 없는 고른 슬라이드, 그러나 평평하고 균등한 반동은 Ilanian 국가 직원의 예금을 파괴하는 치명적인 패턴입니다.

다섯째, 이렇게 수익성이 없는 영역에서 무릎을 많이 펴지 못하게 하는 필터를 선택하면 어떻게 될까요? 여기에 pairwise 클로저를 붙이면 어떻게 될까요? 하지만 유리한 입구를 찾지 않고 계속 입장한다면? 모두 함께! 세상에 이런 올빼미가 있을까? 그리고 그는 어때? 작동하지 않습니까? 쇼, 있다면 일반 일란보다 나은가요? 그렇지 않으면 내 미시 이론에서 모든 것이 장밋빛으로 보입니다. 하나 있으면 버리십시오. 그리고 그렇지 않은 경우 갑자기 우연히 그런 올빼미를 작성하면 개인에 던져달라고 요청합니다.

아니면 멀티북으로 합시다. 사진으로 설명하겠습니다.






옵션:

EMA 5 및 20.

필터: 자동차의 발산. 그들이 교차할 때까지 우리는 다음 무릎을 열지 않습니다.

그리고 우리가 그것을 열면 계수로 실험하십시오. 표준 1.6, 또는 두 배 또는 세 배의 가치가 있습니까? 결국, 장기적으로 가격이 다시 무너질 것입니다. 첫 번째 거래는 0.01랏(가령), 두 번째 거래는 0.13랏입니다. 두 번째 것은 이익에서 첫 번째 마이너스 1을 커버하기 위해 몇 가지 포인트를 통과할 가치가 있습니다. 이 경우 계수를 높일 수도 있습니다.

모든 TP, 그러나 15-20 포인트가 할 것이라고 생각합니다(올빼미가 매일 수익성 있는 거래를 받을 수 있도록 할 수 있는 최소 일일 범위, 유휴 상태가 아님)

손실 시리즈에 대해 다음 레그가 열리는 최소 임계값(예: 손실 거래를 연 직후 플랫이 시작하는 경우)은 실험하는 것입니다. 나는 우리가 20부터 시작할 수 있다고 생각합니다. 즉, 가격이 오픈 포지션에 반대되는 경우 가격은 점을 반전하고 점은 다시 교차하며 이때 가격은 첫 번째 위치에서 10-19포인트 거리에 있습니다. 포지션에 추가 딜이 열려 있지 않은 경우 가격이 자체적으로 회복될 때까지 기다리면 2개의 미결제 딜(10개가 아닌! 즉, 20개마다 열리는 위험 감소)로 장기 추세에 빠질 위험을 줄일 수 있습니다. 포인트들).

이것이 작동하는 방식입니다. 그렇다면 무엇에 대해 이야기하고 있습니까 ... 개인에 작성 하십시오 ... :)))
파일:
IMG_0366.PNG  133 kb
 

네, 제가 잘못했습니다. 더 정확하게 말하면 TakeProfit에 의해 포지션이 닫히자마자 두 개의 다른 방향의 포지션이 다시 열립니다. 그리고 아마도 이것이 필요할 것입니다. 예를 들어 일부 포지션이 TakeProfit에 의해 청산된 경우, 예를 들어 BUY 포지션이 청산되었습니다 ), ONE BUY POSITION을 열어야 합니다. 그래서?

추가됨: 버전 1.101 - 이제 계정이 더 오래 지속되었습니다 :)

표시기 없음 v1.101

파일:
 
Vladimir Karputov :

네, 제가 잘못했습니다. 더 정확하게 말하면 TakeProfit에 의해 포지션이 닫히자마자 두 개의 다른 방향의 포지션이 다시 열립니다. 그리고 아마도 이것이 필요할 것입니다. 예를 들어 일부 포지션이 TakeProfit에 의해 청산된 경우, 예를 들어 BUY 포지션이 청산되었습니다 ), ONE BUY POSITION을 열어야 합니다. 그래서?

추가됨: 버전 1.101 - 이제 계정이 더 오래 지속되었습니다 :)

블라디미르, 맞아! 정확히. 특별한 것은 없으며 "시장에서 지속적으로". 예, 반대 방향의 두 위치가 열리고, 이륙으로 닫은 위치가 다시 열리고(즉, 같은 방향으로) 빨간색으로 들어간 위치가 다음 주문이 자신의 방향으로 열리기를 기다리고 있습니다. , 그러나 다음 조건에서만 증가된 로트와 함께:


1. 진드기가 교차할 때까지. 교차하는 즉시 다음 주문이 열리고 로트가 증가합니다(시작의 경우 기본적으로 계수 1.6).

2. 오픈 네거티브 오더에서 가격까지의 거리가 20포인트 이상인 경우 주문하다)

 
입구에서 기술적 분석을 사용하지 않는 경우 2-stop 주문을 사용하여 입장하는 것이 좋습니다. 그 중 하나가 작동되면 두 번째 것은 삭제해야 합니다. 그리고 초기 로트가 있는 매달린 무익한 포지션의 마이너스가 유리한 가격 움직임 방향으로 떨어진 주문에 의해 받은 일련의 이익실현보다 더 큽니다. 그리고 이 일련의 기술 이익의 요점은 무엇입니까? 초기 로트에서 우리는 전혀 이익을 얻지 못하는 것으로 나타났습니다. 로트가 증가한 주문이 열리기 시작할 때만 이익이 발생합니다. 그리고 몇 번의 지연을 통해 시장에 진입 할 때, 우리는 이미 초기 로트에서 이익을 취하는 일련의 순이익을 얻게 될 것입니다.
 
khorosh :
입구에서 기술적 분석을 사용하지 않는 경우 2-stop 주문을 사용하여 입장하는 것이 좋습니다. 그 중 하나가 작동되면 두 번째 것은 삭제해야 합니다. 그리고 초기 로트가 있는 매달린 무익한 포지션의 마이너스가 유리한 가격 움직임 방향으로 떨어진 주문에 의해 받은 일련의 이익실현보다 더 큽니다. 그리고 이 일련의 기술 이익의 요점은 무엇입니까? 초기 로트에서 우리는 전혀 이익을 얻지 못하는 것으로 나타났습니다. 로트가 증가한 주문이 열리기 시작할 때만 이익이 발생합니다. 그리고 몇 번의 지연을 통해 시장에 진입 할 때, 우리는 이미 초기 로트에서 이익을 취하는 일련의 순이익을 얻게 될 것입니다.
당신은 다른 거래 스타일에 대해 이야기하고 있습니다. 여기에서 우리는 사악한 마틴게일에 대해 이야기하고 있습니다.
사유: