khorosh : 유행하는 전문가 고문? 6월에 파운드가 흔들리던 브렉시트 기간이 문제 없이 지나갔고, 9월에는 하락한 이유가 흥미롭다.
그는 플랫이나 추세가 필요합니다. 그는 스스로를 바꿀 것입니다. 그리고 9월에 급격한 하락이 있었습니다. 그런 다음 일종의 플랫 하락이 있었고, 이익이 조금 부족하고 반전이 일련의 로트와 다시 플랫으로 시작되었습니다. 그는 무엇을 해야할지 몰랐고 가난한 사람을 다른 방향으로 넘겼지만 일반적으로 그런 종류의 톱은 없었습니다.
Vitaly Muzichenko : 그는 플랫이나 추세가 필요합니다. 그는 스스로를 바꿀 것입니다. 그리고 9월에 급격한 하락이 있었습니다. 그런 다음 일종의 플랫 하락이 있었고, 이익이 조금 부족하고 반전이 일련의 로트와 다시 플랫으로 시작되었습니다. 그는 무엇을 해야할지 몰랐고 가난한 사람을 다른 방향으로 넘겼지만 일반적으로 그런 종류의 톱은 없었습니다.
어드바이저가 전혀 거래하지 않는 플랫과 추세 사이에 일종의 중립 전환 영역을 도입할 필요가 있습니다. 다른 전략으로의 전환은 이전 전략의 주문이 마감된 후 발생합니까, 아니면 마감을 기다리지 않고 발생합니까? 지표를 사용하여 평평한 추세를 결정합니까? 한 번은 추세와 역추세 전략을 결합하려고 시도했지만 뭔가 잘 되지 않았습니다. 1년 동안 작동하면 성공적으로 병합할 수 있습니다. 얼마나 자주 최적화합니까?
글쎄, 이것은 테스터가 보낸 것이 아니며 페어 클로징이 없으며 보증금은 $500(센트), 작업 기간은 1년 14일, 작동 중인 페어는 22개, 초기 로트는 0.1개, 그 다음 7월에 0.2로 인상되었습니다. 나는 9월에 파운드화의 밤이 되자 0.2로 많이 하락했고, 불가항력이 일어나기 전까지는 모든 것이 아름다웠습니다.
이해가 안가요, 이게 정상적인 원숭이인가요? 반전없나요?? 그녀와 함께 시장에서 1년 이상 살았습니까?
khorosh : 어드바이저가 전혀 거래하지 않는 플랫과 추세 사이에 일종의 중립 전환 영역을 도입할 필요가 있습니다. 다른 전략으로의 전환은 이전 전략의 주문이 마감된 후 또는 마감을 기다리지 않고 발생합니까? 지표를 사용하여 평평한 추세를 결정합니까? 한 번은 추세와 역추세 전략을 결합하려고 시도했지만 뭔가 잘 되지 않았습니다. 1년 동안 작동하면 성공적으로 병합할 수 있습니다. 얼마나 자주 최적화합니까?
일반적으로 기계에는 최적화가 없으며 테스터에서도 작동하지 않습니다. 그것은 레벨에서 작동하고 당신이 나에게 쓴 스크립트의 원칙에 따라 레벨을 결정하지만 3-5 쌍의 레벨 만 가져 와서 매우 복잡한 구조를 가지고 있습니다. 여기에서 그들은 시작하려고했지만 그들이 한 일 - 나는 모릅니다.
Vitaly Muzichenko : 일반적으로 기계에는 최적화가 없으며 테스터에서도 작동하지 않습니다. 그것은 레벨에서 작동하고 당신이 나에게 쓴 스크립트의 원칙에 따라 레벨을 결정하지만 3-5 쌍의 레벨 만 가져 와서 매우 복잡한 구조를 가지고 있습니다. 여기에서 그들은 시작하려고했지만 그들이 한 일 - 나는 모릅니다.
테스터에서 테스트되지 않은 실제 Expert Advisor에 어떻게 베팅할 수 있는지 모르겠습니다. 오랫동안 데모를 운전했습니까 아니면 알고리즘을 확신했습니까?
Alexey Viktorov : 당신은 이미 몇 년 동안 Forex에 참여해 왔으며 시장이 끊임없이 변화하고 때때로 매우 눈에 띈다는 것을 알고 있을 것입니다. 따라서 테스터에서 테스트하는 동안 데모에서는 시장이 변경되고 실제에 적용하는 바로 그 순간에 생각의 속도로 병합되기 시작할 것입니다. 임호.
유행하는 전문가 고문? 6월에 파운드가 흔들리던 브렉시트 기간이 문제 없이 지나갔고, 9월에는 하락한 이유가 흥미롭다.
그는 플랫이나 추세가 필요합니다. 그는 스스로를 바꿀 것입니다. 그리고 9월에 급격한 하락이 있었습니다. 그런 다음 일종의 플랫 하락이 있었고, 이익이 조금 부족하고 반전이 일련의 로트와 다시 플랫으로 시작되었습니다. 그는 무엇을 해야할지 몰랐고 가난한 사람을 다른 방향으로 넘겼지만 일반적으로 그런 종류의 톱은 없었습니다.
글쎄, 이것은 테스터가 보낸 것이 아니며 페어 클로징이 없으며 보증금은 $500(센트), 작업 기간은 1년 14일, 작동 중인 페어는 22개, 초기 로트는 0.1개, 그 다음 7월에 0.2로 인상되었습니다. 나는 9월에 파운드화의 밤이 되자 0.2로 많이 하락했고, 불가항력이 일어나기 전까지는 모든 것이 아름다웠습니다.
아니면 반자동? 당신은 그를 따르고 있습니까?
이해가 안가요, 이게 정상적인 원숭이인가요? 반전없나요?? 그녀와 함께 시장에서 1년 이상 살았습니까?
아니면 반자동? 당신은 그를 따르고 있습니까?
어드바이저가 전혀 거래하지 않는 플랫과 추세 사이에 일종의 중립 전환 영역을 도입할 필요가 있습니다. 다른 전략으로의 전환은 이전 전략의 주문이 마감된 후 또는 마감을 기다리지 않고 발생합니까? 지표를 사용하여 평평한 추세를 결정합니까? 한 번은 추세와 역추세 전략을 결합하려고 시도했지만 뭔가 잘 되지 않았습니다. 1년 동안 작동하면 성공적으로 병합할 수 있습니다. 얼마나 자주 최적화합니까?
일반적으로 기계에는 최적화가 없으며 테스터에서도 작동하지 않습니다. 그것은 레벨에서 작동하고 당신이 나에게 쓴 스크립트의 원칙에 따라 레벨을 결정하지만 3-5 쌍의 레벨 만 가져 와서 매우 복잡한 구조를 가지고 있습니다. 여기에서 그들은 시작하려고했지만 그들이 한 일 - 나는 모릅니다.
테스터에서 테스트되지 않은 실제 Expert Advisor에 어떻게 베팅할 수 있는지 모르겠습니다. 오랫동안 데모를 운전했습니까 아니면 알고리즘을 확신했습니까?
당신은 이미 몇 년 동안 Forex에 참여해 왔으며 시장이 끊임없이 변화하고 때때로 매우 눈에 띈다는 것을 알고 있을 것입니다. 따라서 테스터에서 테스트하는 동안 데모에서는 시장이 변경되고 실제에 적용하는 바로 그 순간에 생각의 속도로 병합되기 시작할 것입니다. 임호.
로봇이 이렇게 행동한다면 누군가가 잘못한 것입니다.
등록 날짜를 확인하십시오. khorosh : 및 당신과 비교하십시오. 나는 나를 정확하게 표현하지 않았다. "두 번째 10 년 ..."을 써야했지만 이것이 그러한 판단에서 구원받지는 못할 것입니다.