트레이더의 유일한 (논쟁적인) 플러스는 유동성의 생성 및 마이그레이션입니다. 그리고 예, 상인은 기생충입니다.
그래서 기생에 대한 인식은 중간 단계의 하나입니다. 그렇지 않습니까? 아니면 그대로 받아들이고 찜질을 하거나 떠나지 않습니다.
예를 들어, 나는 결국 거래가 목표가 아니라 수단이기 때문에 결국 내가 얻은 것에 대해 유용한 것을 만들 것이라는 사실로 자신을 정당화합니다.
저것들. 저에게 결승전은 램이나 1야드가 아니라 정상적인 업무입니다. 정상, 예를 들어 여기 시장의 수입이 아닙니다)
영적 균형(칭의의 목표)은 원칙적으로 자신의 활동 영역 중 하나에 대한 객관적인 평가의 실현에서 잃어버려서는 안 됩니다.
당신은 자선 활동 및/또는 사회에 유용한 기타 일을 할 수 있지만 자기 정당화를 위한 것은 아닙니다.
기생충은 좋지도 나쁘지도 않습니다. 그냥입니다.
루블화의 붕괴를 상기하십시오. 그 상황에서 거의 모든 교수가 이겼습니다. 상인. 인구는 그들에게 이익을 지불했습니다. 거의 모든 프로. 그 상황의 트레이더들은 결과를 이해하고 스스로 참여/비참여를 결정했습니다. 누군가 파이에서 뽑았지만 누군가는 그렇지 않았습니다. 여기에는 좋고 나쁨이 없습니다. 이것은 단지 진술일 뿐입니다. 가치 체계는 다를 수 있습니다.
독일인만 모른다 :-)
금은 평가절하될 수 없다? 글쎄, 예를 들어, 과학이 그것을 엄청난 양으로 추출하는 방법을 찾는다면.
(결국, 과학은 항상 문제에 대한 해결책을 찾고 있습니다. 가치 있는 모든 것이 많이 있고 쉬워지는지 확인하는 방법은 무엇입니까?)
(결국, 과학은 항상 문제에 대한 해결책을 찾고 있습니다. 가치 있는 모든 것이 많이 있고 쉬워지는지 확인하는 방법은 무엇입니까?)
계좌에 있는 전자 기록의 0은 가장 저렴한 발행 지폐가 되었으며 아무도 거부하지 않을 것입니다.
0의 경우 원하는 만큼 금을 구입할 수 있습니다.
나 자신은 이 문제에 대해 걱정할 알고리즘 거래자를 만나지 못했습니다. 주관적이기 때문에, 즉. 글쎄, 전혀 땅에 떨어지지 않습니다. 아니면 많이 보지 않았기 때문일 수도 있습니다.
트레이더의 유일한 (논쟁적인) 플러스는 유동성의 생성 및 마이그레이션입니다. 그리고 예, 상인은 기생충입니다.
그래서 기생에 대한 인식은 중간 단계의 하나입니다. 그렇지 않습니까? 아니면 그대로 받아들이고 찜질을 하거나 떠나지 않습니다.
예를 들어, 나는 결국 거래가 목표가 아니라 수단이기 때문에 결국 내가 얻은 것에 대해 유용한 것을 만들 것이라는 사실로 자신을 정당화합니다.
저것들. 저에게 결승전은 램이나 1야드가 아니라 정상적인 업무입니다. 정상, 예를 들어 여기 시장의 수입이 아닙니다)
...
예를 들어, 나는 결국 거래가 목표가 아니라 수단이기 때문에 결국 내가 얻은 것에 대해 유용한 것을 만들 것이라는 사실로 자신을 정당화합니다.
저것들. 저에게 결승전은 램이나 1야드가 아니라 정상적인 업무입니다. 정상, 예를 들어 여기 시장의 수입이 아닙니다)
흥미로운 자기 정당화. 많은 거래자들이 비밀리에 스스로를 기생충이라고 생각합니까? 사실, 일부 사람들은 공개적으로 인정합니다. 그런데도 이들의 맹렬한 활동을 이어가는 이유는 무엇일까.
대부분의 거래자들이 기본적으로 시장에서 돈을 잃는다면, 그들은 기생충 보다는 기증자 의 개념에 기인할 수 있습니까?
그리고 다른 거래자, 시장 조성자, DC, 증권 거래소 및 기타 시장 인프라 조각으로 자신의 위치를 확장하면 그들은 더 재능 있는 ( 운이 좋은) 그들의 처분에. 그리고 이 성공적인 거래자들은 다른 사람들의 돈을 사용하여 정상적인 사업을 하거나 유용한 일을 합니다...
나쁜 것인가 좋은 것인가?
계좌에 있는 전자 기록의 0은 가장 저렴한 발행 지폐가 되었으며 아무도 거부하지 않을 것입니다.
0의 경우 원하는 만큼 금을 구입할 수 있습니다.
거래의 기생은 간단하게 분류할 수 있습니다. 그렇게 유용한 생산물은 무엇입니까?
그러나 유용한 제품 생산의 관점이 아니라 시장 주체 간의 화폐 재분배의 관점에서 거래를 본다면 어떨까요?
재분배 과정의 의미는 덜 유능한 사람에게서 추가 재정적 기회를 가져와 더 많은 사람에게 이전하는 것입니다.
그리고 이 더 유능한 사람들은 유용한 것을 생산할 것입니다.
사회가 가장 유망한 개인과 프로젝트 를 선택 하는 방식이라면?
그러나 유용한 제품 생산의 관점이 아니라 시장 주체 간의 화폐 재분배의 관점에서 거래를 본다면 어떨까요?
재분배 과정의 의미는 덜 유능한 사람에게서 추가 재정적 기회를 가져와 더 많은 사람에게 이전하는 것입니다.
그리고 이 더 유능한 사람들은 유용한 것을 생산할 것입니다.
사회가 가장 유망한 개인을 선택 하는 방식이라면?
내가 평범한 공기를 거래하고 있다는 것을 몰랐다면 .................. 사실입니다. 음, 예, 우리는 덜 유능한 , 우리는 공기를 돈으로 바꿉니다
카지노에 갔을 때 나는 진짜 돈을 다루는 사람, 가져 오는 사람, 받는 사람을 아주 잘 이해했습니다.
트레이더의 유일한 (논쟁적인) 플러스는 유동성의 생성 및 마이그레이션입니다. 그리고 예, 상인은 기생충입니다.
그래서 기생에 대한 인식은 중간 단계의 하나입니다. 그렇지 않습니까? 아니면 그대로 받아들이고 찜질을 하거나 떠나지 않습니다.
예를 들어, 나는 결국 거래가 목표가 아니라 수단이기 때문에 결국 내가 얻은 것에 대해 유용한 것을 만들 것이라는 사실로 자신을 정당화합니다.
저것들. 저에게 결승전은 램이나 1야드가 아니라 정상적인 업무입니다. 정상, 예를 들어 여기 시장의 수입이 아닙니다)
영적 균형(칭의의 목표)은 원칙적으로 자신의 활동 영역 중 하나에 대한 객관적인 평가의 실현에서 잃어버려서는 안 됩니다.
당신은 자선 활동 및/또는 사회에 유용한 기타 일을 할 수 있지만 자기 정당화를 위한 것은 아닙니다.
기생충은 좋지도 나쁘지도 않습니다. 그냥입니다.
루블화의 붕괴를 상기하십시오. 그 상황에서 거의 모든 교수가 이겼습니다. 상인. 인구는 그들에게 이익을 지불했습니다. 거의 모든 프로. 그 상황의 트레이더들은 결과를 이해하고 스스로 참여/비참여를 결정했습니다. 누군가 파이에서 뽑았지만 누군가는 그렇지 않았습니다. 여기에는 좋고 나쁨이 없습니다. 이것은 단지 진술일 뿐입니다. 가치 체계는 다를 수 있습니다.