무엇을 이해할 수 있습니까? 선이 위쪽을 향하면 이전 값과의 차이가 양수이고 아래쪽을 향하면 차이가 음수입니다(절대값의 차이가 클수록 방향이 더 가파르게 됨). 여기서 이 방향 표시기는 방향의 잘못된 단기적 변경을 건너뛰기 위해 평균을 낸 것입니다. 당연히 평균화를 사용하면 지연이 발생합니다. 어쨌든 무언가를 걸러내면 지연이 발생합니다.
평균을 낼 수는 없지만 NRTR과 같은 작업을 수행합니다. 예를 들어 선이 위쪽을 향할 때 최대값을 고정하고 최대값에서 임계값으로 롤백하면 방향이 변경됩니다. 이 임계값은 일정할 수 있으며 표준에 비례할 수 있습니다. 그러나 이 경우에도 지연이 있습니다. 항상 그럴 것이다. 방향 전환을 결정할 때 오차가 작을수록 지연이 클수록 지연이 작을수록 오차가 커집니다.
그리고 당신도 알다시피, 그러한 문제의 해결책은 이것의 알 가치가 없으며, 먹어 치워지고, 즉석에서 케이스 사이에 해결됩니다. 여기 무슨 일이야? 곧 권위 있는 공식 없이는 산술 연산을 수행할 수 없게 됩니다.
간단한 솔루션은 작동하지 않습니다. 그러한 해결책은 분명합니다. 범죄가 없습니다. 작업이 올바르게 설정되지 않았을 수 있습니다. 나는 2개의 창을 좋아했다.
Valeriy Yastremskiy : 간단한 솔루션은 작동하지 않습니다. 그러한 해결책은 분명합니다. 범죄가 없습니다. 작업이 올바르게 설정되지 않았을 수 있습니다. 나는 2개의 창을 좋아했다.
네, 당연하지만 다섯 번째 설명에서만 이해할 수 있습니다(아마도 절반은 이해되지 않을 것입니다). 그리고 여기의 현상은 다릅니다. 이해되지 않는 모든 것은 마법처럼 보이고... 마치 자루에 달린 당근처럼 수평선에 매달려 있지만, 사물은 여전히 멈춥니다. 그리고 가장 중요한 것은 이해를 허용하지 않는 것입니다. 그렇지 않으면 환상이 무너질 것입니다.
무엇을 이해할 수 있습니까? 선이 위쪽을 향하면 이전 값과의 차이가 양수이고 아래쪽을 향하면 차이가 음수입니다(절대값의 차이가 클수록 방향이 더 가파르게 됨). 여기서 이 방향 표시기는 방향의 잘못된 단기적 변경을 건너뛰기 위해 평균을 낸 것입니다. 당연히 평균화를 사용하면 지연이 발생합니다. 어쨌든 무언가를 걸러내면 지연이 발생합니다.
평균을 낼 수는 없지만 NRTR과 같은 작업을 수행합니다. 예를 들어 선이 위쪽을 향할 때 최대값을 고정하고 최대값에서 임계값으로 롤백하면 방향이 변경됩니다. 이 임계값은 일정할 수 있으며 표준에 비례할 수 있습니다. 그러나 이 경우에도 지연이 있습니다. 항상 그럴 것이다. 방향 전환을 결정할 때 오차가 작을수록 지연이 클수록 지연이 작을수록 오차가 커집니다.
그리고 당신도 알다시피, 그러한 문제의 해결책은 이것의 알 가치가 없으며, 먹어 치워지고, 즉석에서 케이스 사이에 해결됩니다. 여기 무슨 일이야? 곧 권위 있는 공식 없이는 산술 연산을 수행할 수 없게 됩니다.
간단한 솔루션은 작동하지 않습니다. 그러한 해결책은 분명합니다. 범죄가 없습니다. 작업이 올바르게 설정되지 않았을 수 있습니다. 나는 2개의 창을 좋아했다.
네, 당연하지만 다섯 번째 설명에서만 이해할 수 있습니다(아마도 절반은 이해되지 않을 것입니다). 그리고 여기의 현상은 다릅니다. 이해되지 않는 모든 것은 마법처럼 보이고... 마치 자루에 달린 당근처럼 수평선에 매달려 있지만, 사물은 여전히 멈춥니다. 그리고 가장 중요한 것은 이해를 허용하지 않는 것입니다. 그렇지 않으면 환상이 무너질 것입니다.
그리고 두 개의 창은 방향의 변화를 결정하기 위한 고정된 수의 막대 일 뿐입니다. 하지만 어떤 이유에서인지 지연되지 않습니다. 그리고 내가 이해하기 위해 밀어붙이는 것은 아무것도 없습니까? 그리고 갑자기 환상이 무너집니다.
그런 직설적인 생각은 없어요. 난 힘든 길을 가고 있어. 먼저 측정하고 계산할 수 있는 것이 무엇인지 살펴보고 그 다음에야 무엇을 할 수 있는지 생각합니다.
문제는 현재 막대에서 왼쪽으로 복도 끝을 계산하는 것이 얼마나 쉬운가 하는 것입니다. 파란색 빨간색은 극단입니다. 회랑은 저점과 고점의 차이에서 상대적인 변화가 있을 수 있고 저점과 최고점의 속도를 계산할 수는 있지만 그렇게 하기는 어렵습니다. 하는 것이 더 쉽습니다.
즉, 새로운 채널이 시작되고 승인된 후 어떻게 인식하는지에 관심이 있습니다. 주요 임무는 채널이 오래되지 않고 새롭다는 것을 이해하는 것입니다. 키워드 - 이미 형성되었습니다. 그래서 왜 그를 필요로합니까?
그건 그렇고, 바 29는 무엇입니까?
즉, 새로운 채널이 시작되고 승인된 후 어떻게 인식하는지에 관심이 있습니다. 주요 임무는 채널이 오래되지 않고 새롭다는 것을 이해하는 것입니다. 키워드 - 이미 형성되었습니다. 그래서 왜 그를 필요로합니까?
그건 그렇고, 바 29는 무엇입니까?
아니요, 확인없이 필요합니다. 그렇지 않으면 늦을 것입니다. 또한 오류가 없도록 ... 그리고 지체 없이 ... 오류 없이 ... 그리고 지체 없이 ... 그리고 ... 그리고 .. . 그리고 ...
아니요, 확인없이 필요합니다. 그렇지 않으면 늦을 것입니다. 또한 오류가 없도록 ... 그리고 지체 없이 ... 오류 없이 ... 그리고 지체 없이 ... 그리고 ... 그리고 .. . 그리고 ...
즉, 새로운 채널이 시작되고 승인된 후 어떻게 인식하는지에 관심이 있습니다. 주요 임무는 채널이 오래되지 않고 새롭다는 것을 이해하는 것입니다. 키워드 - 이미 형성되었습니다. 그래서 왜 그를 필요로합니까?
그건 그렇고, 바 29는 무엇입니까?
Well 9 우편번호는 bar 29였습니다.
왜? Integer는 목적, 목적, 알려진 방법, 실용적인 접근, 적용된 접근, 결과, 성능 평가와 같은 분해 에 대해 매우 명확하게 이해하고 있습니다.
Well 9 우편번호는 bar 29였습니다.
Imhenko, 알고리즘은 성형할 필요가 없습니다. 과정에 익숙해지고 설명해야 합니다.