신호 제공자 간의 가입자 불균형
그리고 그러한 비율이 건강하지 않다고 결정한 이유는 무엇입니까? 이것이 현재 시장의 현실과 선호도입니다.
이것이 이 시장이 작동하는 방식이며 이것이 그 모델입니다.
그리고 저에게는 차이가 없습니다.
신호가 수익성 있고 안정적이면 어떤 통계가 있는지 상관하지 않습니다.
글쎄, 물론, 신호가 우연히 지금까지 수익성이있는 것으로 판명되면 물론 가입자 집합의 빨판을 퍼뜨릴 기회를 놓치는 것은 부끄러운 일입니다.
"군중 효과"는 금융 시장의 행동을 평가하는 핵심 요소입니다. 따라서 아무도 "가입자 수"와 같은 지표를 숨길 수 없습니다. 이 표시기가 없으면 모든 신호는 평범하고 눈에 띄지 않습니다. TOP의 상위 10개 신호를 TOP의 두 번째 100개 중 10개의 신호와 비교하는 것으로 충분하며 이러한 신호는 눈에 띄지 않으며 어떤 식으로든 다르지 않다는 것이 분명할 것입니다. 물론 가입자 수를 제외하고. 통계적으로도 '성장'이 아닌 '성장' 지표[ https://www.mql5.com/ru/forum/10603/page227#comment_2841979 ] -- 그마저도 가입자 유치 "구독자 수"만큼.
"가입자 수" 저는 잘 알려진 "전문가 평가"와 대조적으로 "군중 평가"라고 부릅니다.
결론: "가입자 수" 표시기는 제거할 수 없습니다. 이것은 군중의 관심을 나타내는 지표입니다. 가장 재미있는 점수. 그것이 없으면 신호 서비스는 참가자와 팝콘 애호가 모두에게 빠르게 "회색"이 됩니다.
ps 그건 그렇고, "가입자 수"지표는 TOP의 신호 등급을 평가하는 데 중요한 가중치가 없습니다. 지난 달에 여러 번 첫 번째 TOP 신호는 "성장" 값을 급격히 낮은 값으로 변경하고 TOP의 약 20개를 롤백했습니다.
저것들. TOP의 첫 번째 위치에 오기 위해 하늘 높은 수의 가입자를 가질 필요는 전혀 없습니다. 많은 것은 신호 자체의 품질에 달려 있습니다.
"군중 효과"는 금융 시장의 행동을 평가하는 핵심 요소입니다. 따라서 아무도 "가입자 수"와 같은 지표를 숨길 수 없습니다. 이 표시기가 없으면 모든 신호는 평범하고 눈에 띄지 않습니다. TOP의 상위 10개 신호를 TOP의 두 번째 100개 중 10개의 신호와 비교하는 것으로 충분하며 이러한 신호는 눈에 띄지 않으며 어떤 식으로든 다르지 않다는 것이 분명할 것입니다. 물론 가입자 수를 제외하고. 통계적으로도 '성장'이 아닌 '성장' 지표[ https://www.mql5.com/ru/forum/10603/page227#comment_2841979 ] -- 그마저도 가입자 유치 "구독자 수"만큼.
"가입자 수" 저는 잘 알려진 "전문가 평가"와 대조적으로 "군중 평가"라고 부릅니다.
결론: "가입자 수" 표시기는 제거할 수 없습니다. 이것은 군중의 관심을 나타내는 지표입니다. 가장 재미있는 통계. 그것이 없으면 신호 서비스는 참가자와 팝콘 애호가 모두에게 빠르게 "회색"이 됩니다.
ps 그런데 "가입자수" 지표는 TOP의 신호등급 평가에서 가장 높은 비중을 차지하지 않습니다. 지난 달에 여러 번 첫 번째 TOP 신호는 "성장" 값을 급격히 낮은 값으로 변경하고 약 30 TOP으로 롤백했습니다.
저것들. TOP의 첫 번째 위치에 있기 위해 하늘 높은 수의 가입자를 가질 필요는 전혀 없습니다. 모두 신호 자체의 품질에 달려 있습니다.
신호 제공자에 대한 구독자를 표시하도록 MQL5 관리를 변경하려고 합니다. 불행히도 가입자 수 면에서 첫 번째 가입자와 나머지 신호 공급자 사이에 심각한 격차가 있는 가입자를 4배, 대부분의 공급자에 대해 10배 보여주는 것은 최소 가입자 수를 가진 공급자에게 우호적인 환경이 아닙니다. .
대다수가 가입자가 가장 많은 신호를 선택하기 때문에 잠재적 가입자의 선택은 완전히 냉정하지 않습니다.
MQL5 관리에서 다음과 같이 변경하는 것이 좋습니다.
신호에 100명 이상의 가입자가 있는 경우(예: 450명) 100+와 같은 정보를 표시합니다. 그러나 가입자가 이 신호를 선택하면 모든 가입자(450)의 표시를 사용할 수 있습니다. 또한 공급자 자체는 가입자 수를 봅니다.
이 변경은 모든 공급자에게 더 공정하고 가입자 선택은 더 신중할 것입니다.
이 이니셔티브에서 우리를 지원하십시오. 투표해주세요 https://www.mql5.com/en/forum/162863 .
이 스레드에서 다른 아이디어를 개발하지 마십시오.