리베이트를 위해 로봇 렌탈 - 페이지 3

 
Alexey Volchanskiy :
알겠습니다. 저는 프로입니다. 프로그래머, 닫는 알고리즘을 함께 작업합시다. 단어로 명확하고 명확하게 설명할 수 있습니까?

설명할 수는 있지만 죄송합니다. 하지 않겠습니다) 6개월 이상 문을 닫을 생각을 했고 개가 묻힌 곳을 이해한 것 같지만 사실은 아닙니다. 프로그래밍을 배우고 수행하십시오.

나는 설명된 폐쇄가 배수로로 이어진다는 것을 알고 있습니다. 시간을 낭비하지 말고 다른 방향으로 생각하십시오. 그러나 이 전략에 대한 지표를 닫으려는 시도는 시작뿐만 아니라 나쁘다고 말할 수 있습니다.

 
Ibragim Dzhanaev :

설명할 수는 있지만 죄송합니다. 하지 않겠습니다.) 문을 닫을 생각을 6개월 넘게 했고 개가 묻힌 곳을 이해한 것 같지만 사실은 아닙니다. 프로그래밍을 배우고 수행하십시오.

나는 설명된 폐쇄가 배수로로 이어진다는 것을 알고 있습니다. 시간을 낭비하지 말고 다른 방향으로 생각하십시오. 그러나 이 전략에 대한 지표를 닫으려는 시도는 시작뿐만 아니라 나쁘다고 말할 수 있습니다.

지금까지 이는 매일 2-10%의 저장소 증가로 이어집니다.

아니면 항상 역순으로 마감하기로 결정하셨습니까? 이것은 사실이 아닙니다. 이것은 불가항력, 나는 내 신호를 닫습니다.

행운을 빕니다.

 
그건 그렇고, 오프닝에 대해. 결국 긍정적인 잠금으로 열 수 있으며 최악의 경우 긍정적인 잠금이 닫힐 때 남아 있는 부정적인 주문은 첫 번째 경우와 같은 방식으로 닫힐 수 있습니다. 그러나 결국 한 달 안에 훨씬 더 많은 주문을 마감하게 될 것입니다. 글쎄, 극단적 인 주문이 서로 상대적으로 멀리 떨어져 있다는 사실 때문에 축소가 첫 번째 옵션보다 약간 더 많을 수 있습니다.
 
Alexey Volchanskiy :

지금까지 이는 매일 2-10%의 저장소 증가로 이어집니다.

아니면 내가 항상 역순으로 마감하기로 결정했습니까? 이것은 사실이 아닙니다. 이것은 불가항력, 나는 내 신호를 닫습니다.

행운을 빕니다.

죄송합니다. 신호를 닫는 것은 올바르지 않습니다. 신호가 될 수 있습니다. 주문 사이의 거리가 그렇게 작을 때?

알고리즘은 0에서 작동해야 합니다. 이 알고리즘으로 돈을 벌려는 모든 시도는 좋지 않습니다. 수입은 우리가 이기는 보너스이며 이것은 보증금의 월별 두 배입니다.

 
Ibragim Dzhanaev :
그건 그렇고, 오프닝에 대해. 결국 긍정적인 잠금으로 열 수 있으며 최악의 경우 긍정적인 잠금이 닫힐 때 남아 있는 부정적인 주문은 첫 번째 경우와 같은 방식으로 닫힐 수 있습니다. 그러나 결국 한 달 안에 훨씬 더 많은 주문을 마감하게 될 것입니다. 글쎄, 극단적 인 주문이 서로 상대적으로 멀리 떨어져 있다는 사실 때문에 축소가 첫 번째 옵션보다 약간 더 많을 수 있습니다.

최소 150p(5자리)의 스팬이 있는 플랫에서 작업할 때 모든 것이 괜찮습니다. 범위가 확장됨에 따라 이익과 주문 수가 증가합니다. 추세가 발생하면 옷걸이를 남기기 때문에 문제가 발생합니다. 다시 한 번 반복하고, 집에서 일하고, 한 모니터에서 프로그램을 작성하고, 두 번째 모니터에서 거래합니다. 그리고 나는 꾸준한 추세가 발생했는지 또는 시장이 방귀를 뀌었는지 결정할 수 있으며 곧 가격이 이전 수준으로 돌아갈 것입니다.

그러나 로봇은 그것을 더 나쁘게 만듭니다. 당신의 경험과 직관을 프로그램으로 번역하는 것은 어렵습니다. 하지만 나는 노력하고 있다)

자물쇠에 대해 이해했지만 추세에 따라 열 수 없습니다.

 
Ibragim Dzhanaev :

죄송합니다. 신호를 닫는 것은 올바르지 않습니다. 신호가 될 수 있습니다. 주문 사이의 거리가 그렇게 작을 때?

알고리즘은 0에서 작동해야 합니다. 이 알고리즘으로 돈을 벌려는 모든 시도는 좋지 않습니다. 수입은 우리가 이기는 보너스이며 이것은 보증금의 월별 두 배입니다.

글쎄, 지금은 리베이트가 아니라 스캘핑으로 돈을 벌고 있습니다. 내 스캘퍼는 리베이터 모드로 설정하기 쉽긴 하지만 아직 제대로 작동하지 않았습니다. 하드 TP = 스프레드를 설정할 수 있습니다. 리베이트에 딱 맞습니다.

 
Alexey Volchanskiy :

최소 150p(5자리)의 스팬이 있는 플랫에서 작업할 때 모든 것이 괜찮습니다. 범위가 확장됨에 따라 이익과 주문 수가 증가합니다. 추세가 발생하면 옷걸이를 남기기 때문에 문제가 발생합니다. 다시 한 번 반복하고 집에서 일하고 한 모니터에서 프로그램을 작성하고 두 번째 모니터에서 거래합니다. 그리고 나는 꾸준한 추세가 발생했는지 또는 시장이 방귀를 뀌었는지 결정할 수 있으며 곧 가격이 이전 수준으로 돌아갈 것입니다.

그러나 로봇의 경우 더 나쁜 것으로 판명되었습니다. 경험과 직관을 프로그램으로 변환하는 것은 어렵습니다. 하지만 나는 노력하고 있다)

자물쇠에 대해 이해했지만 추세에 따라 열 수 없습니다.

나는 당신이 주문을 여는 방법을 잘 이해하지 못합니다. 내 오픈, 트렌트의 경우 좋습니다. 주문이 빨리 마감되기 시작합니다. 교수형이 남아 있으면 가격이 이러한 주문에서 멀어지기 전에 분류해야 합니다. 그리고 여기서 수동 거래는 적용되지 않습니다. 적어도 나는 할 수 없다.

알고리즘은 추세인지 플랫인지 상관하지 않아야 합니다. 제 경우에는 거의 그렇습니다. 하지만 추세로 인해 지금은 더 좋습니다. 폐쇄가 예정대로라면 원칙적으로는 차이가 없어야 한다. 이론상으로는 지금까지 작동합니다.

 
Alexey Volchanskiy :

하드 TP = 스프레드를 설정할 수 있습니다. 리베이트에 딱 맞습니다.

아니, 절대. 이 알고리즘에 TP를 적용하면 즉시 병합됩니다. 아마도 TP는 첫 번째 주문에만 해당되며 작동하지 않을 것입니다.

알고리즘에서 가격이 어디로 가는지 이해하는 SL, TP는 없습니다. 목표가 많은 주문을 열고 닫는 것이기 때문에 이 모든 것은 필요하지 않습니다.

 
Ibragim Dzhanaev :

아니, 절대. 이 알고리즘에 TP를 적용하면 즉시 병합됩니다. 아마도 TP는 첫 번째 주문에만 해당되며 작동하지 않을 것입니다.

알고리즘에서 가격이 어디로 가는지 이해하는 SL, TP는 없습니다. 목표가 많은 주문을 열고 닫는 것이기 때문에 이 모든 것은 필요하지 않습니다.

임의로 열거나 닫으면 확실히 배수가 됩니다. 특정 조건에서 가격 움직임의 방향으로 신호를 엽니다. 교통이 멈출 때 문을 닫습니다. 모든 것이 매우 간단합니다.

많은 주문의 경우, 한 단계로 시작합니다. 이제 EURUSD에 7n(5자리)의 단계를 넣고 다른 쌍에서는 단계가 필요한 비율로 계산됩니다.

 
Alexey Volchanskiy :

임의로 열거나 닫으면 확실히 배수가 됩니다. 특정 조건에서 가격 움직임의 방향으로 신호를 엽니다. 교통이 멈출 때 문을 닫습니다. 모든 것이 매우 간단합니다.

많은 주문의 경우, 한 단계로 시작합니다. 이제 EURUSD에 7n(5자리)의 단계를 넣고 다른 쌍에서는 단계가 필요한 비율로 계산됩니다.

우리는 이 전략에 대해 완전히 다른 이해를 가지고 있습니다.

한 발 내딛는 발상 < 퍼뜨리기... - 고민이 필요해!

사유: