2. 이 전략에서 주문을 엽니다. 가장 간단하고 아무 것도 발명할 필요가 없습니다. 조건이 정상이면 열면 됩니다.
"잠금"은 무슨 뜻인가요?
나는 첫 번째 게시물에서 거래자 그룹에 대해 썼습니다. 일반적으로 주제는 이것에 관한 것이었습니다.) 그러나 언제나처럼, 우리는 전략에 대해 논의하기 시작했습니다. 또한 좋은.
록에 대해. 특정 규칙에 따라 채널에서 작업하는 한 모든 것이 정상입니다. 그러나 채널 중단 이 발생하면 문제가 시작됩니다. 그런 다음 잠금 주문의 크기를 닫거나 계산하고 열어야 합니다. 어떤 단계에서는 롤백이 시작되었고 잠금을 닫아야 하는지 아니면 행거를 닫아야 하는지 여부를 결정해야 합니다.
나는 첫 번째 게시물에서 거래자 그룹에 대해 썼습니다. 일반적으로 주제는 이것에 관한 것이었습니다.) 그러나 언제나처럼, 우리는 전략에 대해 논의하기 시작했습니다. 또한 좋은.
록에 대해. 특정 규칙에 따라 채널에서 작업하는 한 모든 것이 정상입니다. 그러나 채널 중단이 발생하면 문제가 시작됩니다. 그런 다음 잠금 주문의 크기를 닫거나 계산하고 열어야 합니다. 어떤 단계에서는 롤백이 시작되었고 잠금을 닫아야 하는지 아니면 행거를 닫아야 하는지 여부를 결정해야 합니다.
전략에 관심이 있습니다.
죄송합니다. 여전히 이해가 되지 않습니다. 잠금이 정확히 잠금인지, 기울어진 상태인지, 기울어진 경우, 그냥 기울어진 상태인지, 아니면 다른 조건이 있습니까?
죄송합니다. 여전히 이해가 되지 않습니다. 잠금이 정확히 잠금인지, 기울어진 상태인지, 기울어진 경우, 그냥 기울어진 상태인지, 아니면 다른 조건이 있습니까?
테스트를 보여주고, 가능하다면 적어도 이미 존재하는 것을 설명할 수 있습니까?
3개의 보류 중인 판매 주문이 있으며 가격이 올라갑니다. 채널에 있는 동안 우리는 특별한 조치를 취하지 않고 평소와 같이 구매 주문을 엽니다. 그러나 가격이 채널에서 급격히 뛰고 급등하면 로봇이 지금 매수 주문을 여는 로트를 계산하여 가격이 계속해서 최소 750p(5자리) 오를 것이라는 예측을 통해 , 예를 들어 150p는 총 손익분기점에 도달한 다음 이익이 발생했습니다.
이것이 리베이터에게 특히 필요한 이유입니다. 정상적인 ECN 거래 중에는 스프레드가 최소화되며 때로는 손실 포지션을 청산하는 것이 더 쉽습니다. 그러나 리베이트의 경우 일반적으로 스프레드가 증가한 DC를 선택하고 마감이 점수에 도달하기 시작합니다.
우리에 대한 안정적인 장기 추세가없고 시장이 대규모로 "찢긴 상태"인 경우 행거가 며칠 내에 닫힐 확률이 높습니다. 반면에 작은 창고에서는 행거가 마진 콜로 계정을 닫는 경우가 있습니다. 그러나 대부분의 DC의 경우 카운터 마진은 초기 것의 50 % 수준에서 보상됩니다. 즉, 그렇게 큰 반대 주문을 여는 것이 유리한 이유입니다.
음, 플러스 측면에서, 오프닝에서 손실은 적어도 즉시 성장을 멈춥니다. 이러한 주문의 크기는 행거의 전체 위치보다 커야 합니다.
문제는 여기서 선택하는 최적의 전략이 무엇이냐는 것입니다.
그렇기 때문에 로봇은 뉴스를 거래하지만, 나는 손으로 그것을 바로잡기 위해 존재합니다. 그리고 나는 거래가 완전한 기계가 아니라는 것에 신경 쓰지 않습니다. 가장 중요한 것은 돈을 잃는 것이 아니라 돈을 버는 것입니다
3개의 중단된 판매 주문이 있으며 가격이 올라갑니다. 채널에 있는 동안 우리는 특별한 조치를 취하지 않고 평소와 같이 구매 주문을 엽니다. 그러나 가격이 채널에서 급격히 뛰고 급등하면 로봇이 지금 매수 주문을 여는 로트를 계산하여 가격이 계속해서 최소 750p(5자리) 오를 것이라는 예측을 통해 , 예를 들어 150p는 총 손익분기점에 도달한 다음 이익이 발생했습니다.
이것이 리베이터에게 특히 필요한 이유입니다. 정상적인 ECN 거래 중에는 스프레드가 최소화되며 때로는 손실 포지션을 청산하는 것이 더 쉽습니다. 그러나 리베이트의 경우 일반적으로 스프레드가 증가한 DC를 선택하고 마감이 점수에 도달하기 시작합니다.
우리에 대한 안정적인 장기 추세가없고 시장이 대규모로 "찢긴 상태"인 경우 행거가 며칠 내에 닫힐 확률이 높습니다. 반면에 작은 창고에서는 행거가 마진 콜로 계정을 닫는 경우가 있습니다. 그러나 대부분의 DC의 경우 카운터 마진은 초기 것의 50 % 수준에서 보상됩니다. 즉, 그렇게 큰 반대 주문을 여는 것이 유리한 이유입니다.
음, 플러스 측면에서, 오프닝에서 손실은 적어도 즉시 성장을 멈춥니다. 이러한 주문의 크기는 행거의 전체 위치보다 커야 합니다.
문제는 여기서 선택하는 최적의 전략이 무엇이냐는 것입니다.
그렇기 때문에 로봇은 뉴스를 거래하지만, 나는 손으로 그것을 바로잡기 위해 존재합니다. 그리고 나는 거래가 완전 자동이 아니라는 점에 신경 쓰지 않습니다. 가장 중요한 것은 돈을 잃는 것이 아니라 돈을 버는 것이기 때문입니다. 나는 기생충, 실업자이며 급여를 지불하지 않습니다))
아이디어의 요점이 무엇입니까-우유 생산량이 어떻게 나타날 것입니까? 아니면 그냥 칩을 넣고 공유하십시오 ... 한 번 IAFT에 가입하라는 제안을 받았지만 ... 요점이 노동 조합이나 법적 지원 ... 그리고 나서 나는 거래가 떨어졌습니다-뭔가 다른 방향으로 갔다-그래서 그들은 뒤쳐졌습니다 ...))
3개의 중단된 판매 주문이 있으며 가격이 올라갑니다. 채널에 있는 동안 우리는 특별한 조치를 취하지 않고 평소와 같이 구매 주문을 엽니다. 그러나 가격이 채널에서 급격히 뛰고 급등하면 로봇이 지금 매수 주문을 여는 로트를 계산하여 가격이 계속해서 최소 750p(5자리) 오를 것이라는 예측을 통해 , 예를 들어 150p는 총 손익분기점에 도달한 다음 이익이 발생했습니다.
이것이 리베이터에게 특히 필요한 이유입니다. 정상적인 ECN 거래 중에는 스프레드가 최소화되며 때로는 손실 포지션을 청산하는 것이 더 쉽습니다. 그러나 리베이트의 경우 일반적으로 스프레드가 증가한 DC를 선택하고 마감이 점수에 도달하기 시작합니다.
우리에 대한 안정적인 장기 추세가없고 시장이 대규모로 "찢긴 상태"인 경우 행거가 며칠 내에 닫힐 확률이 높습니다. 반면에 작은 창고에서는 행거가 마진 콜로 계정을 닫는 경우가 있습니다. 그러나 대부분의 DC의 경우 카운터 마진은 초기 금액의 50% 수준에서 보상되므로 이러한 큰 반대 주문을 여는 것이 유리합니다.
음, 플러스 측면에서, 오프닝에서 손실은 적어도 즉시 성장을 멈춥니다. 이러한 주문의 크기는 행거의 전체 위치보다 커야 합니다.
문제는 여기서 선택하는 최적의 전략이 무엇이냐는 것입니다.
그렇기 때문에 로봇은 뉴스를 거래하지만, 나는 손으로 그것을 바로잡기 위해 존재합니다. 그리고 나는 거래가 완전한 기계가 아니라는 것에 신경 쓰지 않습니다. 가장 중요한 것은 돈을 잃는 것이 아니라 돈을 버는 것입니다
또 운하 얘기를 하시는데 운하가 뭔지도 모르겠고 건설할 가치도 없는 것 같아요. 채널을 구축하고 주문을 여는 추가 조건을 적용하려고 시도했지만 더 잘 작동하지 않습니다. 이 전략에서 주요 폐쇄. 당신이 제안한 폐쇄는 이해할 수 있지만 위험하고 소모적입니다. 정확히는 다른 방식으로 닫아야 하는데, 정확히는 아직 잘 모르겠습니다.
그림은 1개월 동안의 테스트를 보여줍니다. 쉽게 열고 쉽게 주문을 닫을 수 있습니다. 다른 폐쇄 방법을 적용하면 손실이 10 배, 아마도 더 줄어들 것입니다. 배수의 위협이없고 로트 크기가 화면보다 커집니다. 유일한 요점은 해마이지만 원칙적으로 이것은 이길 수 있습니다. 결과적으로, 주문을 마감하기 위해서는 다른 어드바이저와 다른 전략에 따라 작동하는 별도의 알고리즘을 부분적으로 적용해야 하는 것으로 밝혀졌습니다.
또 운하 얘기를 하시는데 운하가 뭔지도 모르겠고 건설할 가치도 없는 것 같아요. 채널을 구축하고 주문을 여는 추가 조건을 적용하려고 시도했지만 더 잘 작동하지 않습니다. 이 전략에서 주요 폐쇄. 당신이 제안한 폐쇄는 이해할 수 있지만 위험하고 소모적입니다. 정확히는 다른 방식으로 닫아야 하는데, 정확히는 아직 잘 모르겠습니다.
그림은 1개월 동안의 테스트를 보여줍니다. 쉽게 열고 쉽게 주문을 닫을 수 있습니다. 다른 폐쇄 방법을 적용하면 손실이 10 배, 아마도 더 줄어들 것입니다. 배수의 위협이없고 로트 크기가 화면보다 커집니다. 유일한 요점은 해마이지만 원칙적으로 이것은 이길 수 있습니다. 결과적으로, 주문을 마감하기 위해서는 다른 어드바이저와 다른 전략에 따라 작동하는 별도의 알고리즘을 부분적으로 적용해야 하는 것으로 밝혀졌습니다.
프로그래밍 방법을 모르기 때문에 복잡한 클로저를 할 수 없습니다.
잊어버렸다. 화면에는 1개월 동안의 테스트, 5번째 기호, 스프레드 20, 주문 사이의 거리 30이 있습니다.
또 운하 얘기를 하시는데 운하가 뭔지도 모르겠고 건설할 가치도 없는 것 같아요. 채널을 구축하고 주문을 여는 추가 조건을 적용하려고 시도했지만 더 잘 작동하지 않습니다. 이 전략에서 주요 폐쇄. 당신이 제안한 폐쇄는 이해할 수 있지만 위험하고 소모적입니다. 정확히는 다른 방식으로 닫아야 하는데, 정확히는 아직 잘 모르겠습니다.
그림은 1개월 동안의 테스트를 보여줍니다. 쉽게 열고 쉽게 주문을 닫을 수 있습니다. 다른 폐쇄 방법을 적용하면 손실이 10 배, 아마도 더 줄어들 것입니다. 배수의 위협이없고 로트 크기가 화면보다 커집니다. 유일한 요점은 해마이지만 원칙적으로 이것은 이길 수 있습니다. 결과적으로 주문을 마감하려면 다른 어드바이저와 다른 전략에 따라 작동하는 별도의 알고리즘을 부분적으로 적용해야 하는 것으로 나타났습니다.
프로그래밍 방법을 모르기 때문에 복잡한 클로저를 할 수 없습니다.
알겠습니다. 저는 프로입니다. 프로그래머, 닫는 알고리즘을 함께 작업합시다. 단어로 명확하고 명확하게 설명할 수 있습니까?
어떤 그룹인지는 모르겠지만...
나는 그런 조언자를 나 자신으로 만듭니다.
1. EA는 0에서 작동해야 합니다.
2. 이 전략에서 주문을 엽니다. 가장 간단하고 아무 것도 발명할 필요가 없습니다. 조건이 정상이면 열면 됩니다.
"잠금"은 무슨 뜻인가요?
광고 IAFT .....
어떤 그룹인지는 모르겠지만...
나는 그런 조언자를 나 자신으로 만듭니다.
1. EA는 0에서 작동해야 합니다.
2. 이 전략에서 주문을 엽니다. 가장 간단하고 아무 것도 발명할 필요가 없습니다. 조건이 정상이면 열면 됩니다.
"잠금"은 무슨 뜻인가요?
나는 첫 번째 게시물에서 거래자 그룹에 대해 썼습니다. 일반적으로 주제는 이것에 관한 것이었습니다.) 그러나 언제나처럼, 우리는 전략에 대해 논의하기 시작했습니다. 또한 좋은.
록에 대해. 특정 규칙에 따라 채널에서 작업하는 한 모든 것이 정상입니다. 그러나 채널 중단 이 발생하면 문제가 시작됩니다. 그런 다음 잠금 주문의 크기를 닫거나 계산하고 열어야 합니다. 어떤 단계에서는 롤백이 시작되었고 잠금을 닫아야 하는지 아니면 행거를 닫아야 하는지 여부를 결정해야 합니다.
나는 첫 번째 게시물에서 거래자 그룹에 대해 썼습니다. 일반적으로 주제는 이것에 관한 것이었습니다.) 그러나 언제나처럼, 우리는 전략에 대해 논의하기 시작했습니다. 또한 좋은.
록에 대해. 특정 규칙에 따라 채널에서 작업하는 한 모든 것이 정상입니다. 그러나 채널 중단이 발생하면 문제가 시작됩니다. 그런 다음 잠금 주문의 크기를 닫거나 계산하고 열어야 합니다. 어떤 단계에서는 롤백이 시작되었고 잠금을 닫아야 하는지 아니면 행거를 닫아야 하는지 여부를 결정해야 합니다.
전략에 관심이 있습니다.
죄송합니다. 여전히 이해가 되지 않습니다. 잠금이 정확히 잠금인지, 기울어진 상태인지, 기울어진 경우, 그냥 기울어진 상태인지, 아니면 다른 조건이 있습니까?
테스트를 보여주고 최소한 이미 있는 것을 보여주고 가능하다면 설명할 수 있습니까?
전략에 관심이 있습니다.
죄송합니다. 여전히 이해가 되지 않습니다. 잠금이 정확히 잠금인지, 기울어진 상태인지, 기울어진 경우, 그냥 기울어진 상태인지, 아니면 다른 조건이 있습니까?
테스트를 보여주고, 가능하다면 적어도 이미 존재하는 것을 설명할 수 있습니까?
3개의 보류 중인 판매 주문이 있으며 가격이 올라갑니다. 채널에 있는 동안 우리는 특별한 조치를 취하지 않고 평소와 같이 구매 주문을 엽니다. 그러나 가격이 채널에서 급격히 뛰고 급등하면 로봇이 지금 매수 주문을 여는 로트를 계산하여 가격이 계속해서 최소 750p(5자리) 오를 것이라는 예측을 통해 , 예를 들어 150p는 총 손익분기점에 도달한 다음 이익이 발생했습니다.
이것이 리베이터에게 특히 필요한 이유입니다. 정상적인 ECN 거래 중에는 스프레드가 최소화되며 때로는 손실 포지션을 청산하는 것이 더 쉽습니다. 그러나 리베이트의 경우 일반적으로 스프레드가 증가한 DC를 선택하고 마감이 점수에 도달하기 시작합니다.
우리에 대한 안정적인 장기 추세가없고 시장이 대규모로 "찢긴 상태"인 경우 행거가 며칠 내에 닫힐 확률이 높습니다. 반면에 작은 창고에서는 행거가 마진 콜로 계정을 닫는 경우가 있습니다. 그러나 대부분의 DC의 경우 카운터 마진은 초기 것의 50 % 수준에서 보상됩니다. 즉, 그렇게 큰 반대 주문을 여는 것이 유리한 이유입니다.
음, 플러스 측면에서, 오프닝에서 손실은 적어도 즉시 성장을 멈춥니다. 이러한 주문의 크기는 행거의 전체 위치보다 커야 합니다.
문제는 여기서 선택하는 최적의 전략이 무엇이냐는 것입니다.
그렇기 때문에 로봇은 뉴스를 거래하지만, 나는 손으로 그것을 바로잡기 위해 존재합니다. 그리고 나는 거래가 완전한 기계가 아니라는 것에 신경 쓰지 않습니다. 가장 중요한 것은 돈을 잃는 것이 아니라 돈을 버는 것입니다
일반적으로 마음에 따르면 다시 다중 통화 거래로 돌아가 이러한 잠금 대신 다른 쌍을 헤지해야 합니다. 처음에는 MT4에서 다중통화 거래를 해봤는데 테스트가 불가능하고 1켤레보다 설정에 문제가 더 많다는 걸 깨달았습니다.
이제 MT5에서 다중 통화 테마로 돌아갈 수 있습니다.
3개의 중단된 판매 주문이 있으며 가격이 올라갑니다. 채널에 있는 동안 우리는 특별한 조치를 취하지 않고 평소와 같이 구매 주문을 엽니다. 그러나 가격이 채널에서 급격히 뛰고 급등하면 로봇이 지금 매수 주문을 여는 로트를 계산하여 가격이 계속해서 최소 750p(5자리) 오를 것이라는 예측을 통해 , 예를 들어 150p는 총 손익분기점에 도달한 다음 이익이 발생했습니다.
이것이 리베이터에게 특히 필요한 이유입니다. 정상적인 ECN 거래 중에는 스프레드가 최소화되며 때로는 손실 포지션을 청산하는 것이 더 쉽습니다. 그러나 리베이트의 경우 일반적으로 스프레드가 증가한 DC를 선택하고 마감이 점수에 도달하기 시작합니다.
우리에 대한 안정적인 장기 추세가없고 시장이 대규모로 "찢긴 상태"인 경우 행거가 며칠 내에 닫힐 확률이 높습니다. 반면에 작은 창고에서는 행거가 마진 콜로 계정을 닫는 경우가 있습니다. 그러나 대부분의 DC의 경우 카운터 마진은 초기 것의 50 % 수준에서 보상됩니다. 즉, 그렇게 큰 반대 주문을 여는 것이 유리한 이유입니다.
음, 플러스 측면에서, 오프닝에서 손실은 적어도 즉시 성장을 멈춥니다. 이러한 주문의 크기는 행거의 전체 위치보다 커야 합니다.
문제는 여기서 선택하는 최적의 전략이 무엇이냐는 것입니다.
그렇기 때문에 로봇은 뉴스를 거래하지만, 나는 손으로 그것을 바로잡기 위해 존재합니다. 그리고 나는 거래가 완전 자동이 아니라는 점에 신경 쓰지 않습니다. 가장 중요한 것은 돈을 잃는 것이 아니라 돈을 버는 것이기 때문입니다. 나는 기생충, 실업자이며 급여를 지불하지 않습니다))
3개의 중단된 판매 주문이 있으며 가격이 올라갑니다. 채널에 있는 동안 우리는 특별한 조치를 취하지 않고 평소와 같이 구매 주문을 엽니다. 그러나 가격이 채널에서 급격히 뛰고 급등하면 로봇이 지금 매수 주문을 여는 로트를 계산하여 가격이 계속해서 최소 750p(5자리) 오를 것이라는 예측을 통해 , 예를 들어 150p는 총 손익분기점에 도달한 다음 이익이 발생했습니다.
이것이 리베이터에게 특히 필요한 이유입니다. 정상적인 ECN 거래 중에는 스프레드가 최소화되며 때로는 손실 포지션을 청산하는 것이 더 쉽습니다. 그러나 리베이트의 경우 일반적으로 스프레드가 증가한 DC를 선택하고 마감이 점수에 도달하기 시작합니다.
우리에 대한 안정적인 장기 추세가없고 시장이 대규모로 "찢긴 상태"인 경우 행거가 며칠 내에 닫힐 확률이 높습니다. 반면에 작은 창고에서는 행거가 마진 콜로 계정을 닫는 경우가 있습니다. 그러나 대부분의 DC의 경우 카운터 마진은 초기 금액의 50% 수준에서 보상되므로 이러한 큰 반대 주문을 여는 것이 유리합니다.
음, 플러스 측면에서, 오프닝에서 손실은 적어도 즉시 성장을 멈춥니다. 이러한 주문의 크기는 행거의 전체 위치보다 커야 합니다.
문제는 여기서 선택하는 최적의 전략이 무엇이냐는 것입니다.
그렇기 때문에 로봇은 뉴스를 거래하지만, 나는 손으로 그것을 바로잡기 위해 존재합니다. 그리고 나는 거래가 완전한 기계가 아니라는 것에 신경 쓰지 않습니다. 가장 중요한 것은 돈을 잃는 것이 아니라 돈을 버는 것입니다
또 운하 얘기를 하시는데 운하가 뭔지도 모르겠고 건설할 가치도 없는 것 같아요. 채널을 구축하고 주문을 여는 추가 조건을 적용하려고 시도했지만 더 잘 작동하지 않습니다. 이 전략에서 주요 폐쇄. 당신이 제안한 폐쇄는 이해할 수 있지만 위험하고 소모적입니다. 정확히는 다른 방식으로 닫아야 하는데, 정확히는 아직 잘 모르겠습니다.
그림은 1개월 동안의 테스트를 보여줍니다. 쉽게 열고 쉽게 주문을 닫을 수 있습니다. 다른 폐쇄 방법을 적용하면 손실이 10 배, 아마도 더 줄어들 것입니다. 배수의 위협이없고 로트 크기가 화면보다 커집니다. 유일한 요점은 해마이지만 원칙적으로 이것은 이길 수 있습니다. 결과적으로, 주문을 마감하기 위해서는 다른 어드바이저와 다른 전략에 따라 작동하는 별도의 알고리즘을 부분적으로 적용해야 하는 것으로 밝혀졌습니다.
프로그래밍 방법을 모르기 때문에 복잡한 클로저를 할 수 없습니다.
또 운하 얘기를 하시는데 운하가 뭔지도 모르겠고 건설할 가치도 없는 것 같아요. 채널을 구축하고 주문을 여는 추가 조건을 적용하려고 시도했지만 더 잘 작동하지 않습니다. 이 전략에서 주요 폐쇄. 당신이 제안한 폐쇄는 이해할 수 있지만 위험하고 소모적입니다. 정확히는 다른 방식으로 닫아야 하는데, 정확히는 아직 잘 모르겠습니다.
그림은 1개월 동안의 테스트를 보여줍니다. 쉽게 열고 쉽게 주문을 닫을 수 있습니다. 다른 폐쇄 방법을 적용하면 손실이 10 배, 아마도 더 줄어들 것입니다. 배수의 위협이없고 로트 크기가 화면보다 커집니다. 유일한 요점은 해마이지만 원칙적으로 이것은 이길 수 있습니다. 결과적으로, 주문을 마감하기 위해서는 다른 어드바이저와 다른 전략에 따라 작동하는 별도의 알고리즘을 부분적으로 적용해야 하는 것으로 밝혀졌습니다.
프로그래밍 방법을 모르기 때문에 복잡한 클로저를 할 수 없습니다.
또 운하 얘기를 하시는데 운하가 뭔지도 모르겠고 건설할 가치도 없는 것 같아요. 채널을 구축하고 주문을 여는 추가 조건을 적용하려고 시도했지만 더 잘 작동하지 않습니다. 이 전략에서 주요 폐쇄. 당신이 제안한 폐쇄는 이해할 수 있지만 위험하고 소모적입니다. 정확히는 다른 방식으로 닫아야 하는데, 정확히는 아직 잘 모르겠습니다.
그림은 1개월 동안의 테스트를 보여줍니다. 쉽게 열고 쉽게 주문을 닫을 수 있습니다. 다른 폐쇄 방법을 적용하면 손실이 10 배, 아마도 더 줄어들 것입니다. 배수의 위협이없고 로트 크기가 화면보다 커집니다. 유일한 요점은 해마이지만 원칙적으로 이것은 이길 수 있습니다. 결과적으로 주문을 마감하려면 다른 어드바이저와 다른 전략에 따라 작동하는 별도의 알고리즘을 부분적으로 적용해야 하는 것으로 나타났습니다.
프로그래밍 방법을 모르기 때문에 복잡한 클로저를 할 수 없습니다.