MQL4 및 MQL5에 대한 초보자 질문, 알고리즘 및 코드에 대한 도움말 및 토론 - 페이지 1005

새 코멘트
 
작동 방식은 다음과 같습니다.
 
Seric29 :
작동 방식은 다음과 같습니다.
Ilyas는 이미 모든 것을 아주 명확하게 설명했습니다. 그의 게시물을보십시오.
 
Seric29 :
작동 방식은 다음과 같습니다.

문서의 모든 내용을 읽었습니까? 그들은 심지어 이것을 읽었습니다.

메모

이 함수는 동적 배열에만 적용할 수 있습니다. 동시에 SetIndexBuffer() 함수에 의해 표시기 버퍼로 할당된 동적 배열의 크기를 변경할 수 없음을 명심하십시오. 표시기 버퍼의 경우 모든 크기 조정 작업은 터미널의 실행 하위 시스템에서 수행됩니다.

배열의 총 요소 수는 2147483647을 초과할 수 없습니다.

메모리를 자주 할당하는 경우 물리적 메모리 할당량을 줄이기 위해 대체를 지정하는 세 번째 매개변수를 사용하는 것이 좋습니다. ArrayResize 함수 에 대한 모든 후속 호출 은 메모리의 물리적 재할당으로 이어지지 않고 예약된 메모리 내에서 배열의 첫 번째 차원 크기만 변경합니다. 세 번째 매개변수는 물리적 메모리 할당이 발생할 때만 사용됩니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

배열 크기 조정 (arr,1000,1000);
( int i=1;i<3000;i++)
    ArrayResize (arr,i,1000);

이 경우 2번의 메모리 재할당이 발생 합니다. 루프에 들어가기 전에 3000번 반복하는 반면 배열 차원은 1000으로 설정되고 두 번째는 i가 2000으로 설정됩니다. 세 번째 매개변수가 생략되면 2000개의 물리적 재할당이 발생합니다. 메모리 부족이 발생 하여 프로그램 속도가 느려집니다.


이것에 대해 명확하지 않은 것은???

 
Alexey Viktorov :

문서의 모든 내용을 읽었습니까? 그들은 심지어 이것을 읽었습니다.

이것에 대해 명확하지 않은 것은???

그래서 이것은 사진도 없고 예시도 없다는 요점일 뿐이며, 이러한 재배포가 무엇을 의미하는지, 설명이 없으면 개발자가 계획한 대로 100% 사용하는 방법을 추측합니다. 여기에 쓰여진 3줄로 판단하면 ArrayResize (arr, 1000, 1000); 2000개의 요소가 있는 배열을 만듭니다. 그러나 여기서 명확하지 않습니다. 예를 들어 ArrayResize (arr,1,1000); 어레이가 1000으로 가속될 때까지 1000은 유휴 상태로 정지합니다.

 for ( int i= 1 ;i< 1001 ;i++) ArrayResize (массив,i, 1000 );

또는 오버클러킹 전의 프로그램은 단순히 카운터를 증가시켜 이 섹션을 사용합니다. 일반적으로 나는 그것이 명확하지 않고 그것이 전부라고 말합니다. 아니면 프로세서에서 빠르게 메모리를 끌어 내기 위해 이 천이 단지 어리석게 가깝고, 이것이 사실이라면 모두 동일하고 백업 메모리도 전송해야 할 것입니다. 예약 없이 작업하는 것이 더 쉽습니다. 일반적으로 코드, 정보, 그림이 없으며 작동 방식이 명확하지 않습니다.

 
하드 드라이브가 일종의 시스템 클래스(10k에서)를 100% 로드하고 있습니까? Alps 터미널에서도 같은 일이 발생합니다... 일반적으로 터미널은 테스트 중에 디스크를 로드하지만 여기에서는 정말 많은 양입니다... 길지 않고 3-5초, 특히
 
Yevhenii Levchenko :
하드 디스크가 일종의 시스템 클래스(10k에서)를 100% 로드하고 있습니까? Alps 터미널에서도 같은 일이 발생합니다... 일반적으로 터미널은 테스트 중에 디스크를 로드하지만 여기에서는 정말 많은 양입니다... 길지 않고 3-5초, 특히

발생하지만 PC를 다시 시작한 후

10-15분 동안 PC를 로드한 후 10-ke에서 Windows 방어자가 "디스크를 니블링"하고 PC 사용 통계를 수집합니다.

해결책 - PC가 절전 모드로 전환되고 재부팅하지 않고 한 달 동안 PC가 있습니다. 키보드에서 PC를 끄는 대신 절전 버튼을 누릅니다. 전기가 몇 번 사라지고 PC가 있으면 문제없이 Win 10이로드됩니다. 꿈속에서

 
Seric29 :

그래서 이것은 사진도 없고 예시도 없다는 요점일 뿐이며, 이러한 재배포가 무엇을 의미하는지, 설명이 없으면 개발자가 계획한 대로 100% 사용하는 방법을 추측합니다. 여기에 쓰여진 이 3줄로 판단 하면 ArrayResize (arr, 1000, 1000); 2000개의 요소가 있는 배열을 만듭니다. 그러나 여기서 명확하지 않습니다. 예를 들어 ArrayResize (arr,1,1000); 어레이가 1000으로 가속될 때까지 1000은 유휴 상태로 정지합니다.

또는 오버클럭 이전의 프로그램은 단순히 카운터를 증가시켜 이 섹션을 사용합니다. 일반적으로 나는 그것이 명확하지 않고 그것이 전부라고 말합니다. 아니면 프로세서에서 빠르게 메모리를 끌어 내기 위해 이 천이 단지 어리석게 가깝고, 이것이 사실이라면 모두 동일하고 백업 메모리도 전송해야 할 것입니다. 예약 없이 작업하는 것이 더 쉽습니다. 일반적으로 코드, 정보, 그림이 없으며 작동 방식이 명확하지 않습니다.

세 줄의 코드뿐만 아니라 모든 것이 아주 명확하게 설명된 텍스트도 읽을 필요가 있습니다.

예약된 메모리와 배열 크기는 다른 개념입니다. 배열의 크기를 재정의하면 ArrayResize (arr,1000,1000); 배열의 마지막 요소는 999이고 더 이상은 아닙니다. 그러나 배열의 크기를 늘려야 하는 경우 메모리는 재할당되지 않습니다. 어레이에서 그렇게 많은 헤드룸이 필요하지 않다면 적게 하거나 전혀 예약하지 마십시오.

 

안녕하세요!
하나의 매개변수를 함수 에 배열 로 넣고 싶습니다. 제대로 하는 방법을 모르겠습니다. 예를 고칠 수 있습니까?

 void OnTick ()
  {
//---
   int TestArr []= { 5 , 3 , 9 , 4 };
   TestFArr ( TestArr[ ]);
  }
//+------------------------------------------------------------------+

void TestFArr ( int TestArr [])
  {
   int size= ArraySize ( TestArr );
   Print ( " --------------- size: " ,size);
  }
//+------------------------------------------------------------------+
 
Nauris Zukas :

안녕하세요!
하나의 매개변수를 함수 에 배열 로 넣고 싶습니다. 제대로 하는 방법을 모르겠습니다. 예를 고칠 수 있습니까?

 void OnTick ()
  {
//---
   int TestArr[]= { 5 , 3 , 9 , 4 };
   TestFArr( TestArr );
  }
//+------------------------------------------------------------------+

void TestFArr( int & TestArr[])
  {
   int size= ArraySize (TestArr);
   Print ( " --------------- size: " ,size);
  }
//+------------------------------------------------------------------+
 
Artyom Trishkin :

고맙습니다!

1...9989991000100110021003100410051006100710081009101010111012...1953
새 코멘트