borilunad : 코드를 수정하다 우연히 이 표현을 얻었는데 지금은 if (n < N)으로 나가고 불필요한 번거로움 없이 더 쉽고 간편해졌습니다. 그리고 그런 것이 필요할 때 그것이 가능하다는 것을 알게 될 것입니다 ! 설명해주셔서 감사합니다! 그리고 오랫동안 C++의 천 페이지가 넘는 방대한 양을 가지고 있지만 어떻게든 여전히 C에 접근할 수 없습니다! 괜찮아, Ill은 항상 먹는다!
나는 MKL에서 그러한 구성이 당신이 원하는 것을 의미한다고 생각하지 않습니다. 따라서 개인적인 경험의 조언: 괄호를 사용하여 명시적으로 계산 순서를 설정하고 컴파일러에 의존하지 마십시오. 귀하의 경우 다음과 같이 작성하는 것이 (명확한 의미에서) 더 나을 것입니다.
나는 MKL에서 그러한 구성이 당신이 원하는 것을 의미한다고 생각하지 않습니다. 따라서 개인적인 경험에서 나온 조언: 괄호를 사용하여 명시적으로 계산 순서를 설정하고 컴파일러에 의존하지 마십시오. 귀하의 경우 다음과 같이 작성하는 것이 (명확한 의미에서) 더 나을 것입니다.
if( (n>=0) &&(n<N) ) 논리에서 실수할 위험이 최소화됩니다. 물론입니다.
하지만 if(n < N)이면 충분합니다! n이 N보다 작고 다른 조건이 충족되면 포지션을 열 수 있습니다! 그리고 n은 절대 0보다 작지 않습니다! 관심과 조언 감사합니다!
“1993년에 우크라이나 정부의 요청에 따라 우크라이나에 대한 (따라서우크라이나로부터 의) 옵션 이 규범으로 인정되어야 합니다. 따라서 우크라이나 정부에 따르면 그에게 적합하지 않은 우크라이나및외곽 지역 의 건축물의 어원적 연결이 끊어졌습니다 . 우크라이나는 주권 국가로서의 지위에 대한 언어적 확인을 받았습니다 . 지역이 아닌 국가의 이름이 러시아 전통에서(in)전치사 를 사용하여 공식화되고 ... "(Graudina L.K. , Itskovich V.A., Katlinskaya L. P. 러시아어 연설의 문법적 정확성, 모스크바: Nauka, 2001, p. 69).
코드를 수정하다 우연히 이 표현을 얻었는데 지금은 if (n < N)으로 나가고 불필요한 번거로움 없이 더 쉽고 간편해졌습니다. 그리고 그런 것이 필요할 때 그것이 가능하다는 것을 알게 될 것입니다 ! 설명해주셔서 감사합니다! 그리고 오랫동안 C++의 천 페이지가 넘는 방대한 양을 가지고 있지만 어떻게든 여전히 C에 접근할 수 없습니다! 괜찮아, Ill은 항상 먹는다!
나는 MKL에서 그러한 구성이 당신이 원하는 것을 의미한다고 생각하지 않습니다. 따라서 개인적인 경험의 조언: 괄호를 사용하여 명시적으로 계산 순서를 설정하고 컴파일러에 의존하지 마십시오. 귀하의 경우 다음과 같이 작성하는 것이 (명확한 의미에서) 더 나을 것입니다.
if( (n>=0) &&(n<N) ) 논리에서 실수할 위험이 최소화됩니다. 물론입니다.
나는 MKL에서 그러한 구성이 당신이 원하는 것을 의미한다고 생각하지 않습니다. 따라서 개인적인 경험에서 나온 조언: 괄호를 사용하여 명시적으로 계산 순서를 설정하고 컴파일러에 의존하지 마십시오. 귀하의 경우 다음과 같이 작성하는 것이 (명확한 의미에서) 더 나을 것입니다.
if( (n>=0) &&(n<N) ) 논리에서 실수할 위험이 최소화됩니다. 물론입니다.
나는 심지어 일어났다.
가장 간단한 솔루션은 M1에서 Expert Advisor를 실행하는 것입니까?
그래서 제 생각에는 러시아어에 문제가 있는 것 같습니다. 결국 저는 우크라이나 에 살고 있고 러시아어의 최신 동향을 놓칠 수 있습니다.
이 규칙은 러시아어로 변경되지 않았습니다 :-)
"on"은 지역이며 우크라이나는 러시아 연방의 일부가 아닙니다.
“1993년에 우크라이나 정부의 요청에 따라 우크라이나에 대한 (따라서 우크라이나 로부터 의) 옵션 이 규범으로 인정되어야 합니다. 따라서 우크라이나 정부에 따르면 그에게 적합하지 않은 우크라이나 및 외곽 지역 의 건축물의 어원적 연결이 끊어졌습니다 . 우크라이나는 주권 국가로서의 지위에 대한 언어적 확인을 받았습니다 . 지역이 아닌 국가의 이름이 러시아 전통 에서 ( in ) 전치사 를 사용하여 공식화되고 ... "(Graudina L.K. , Itskovich V.A., Katlinskaya L. P. 러시아어 연설의 문법적 정확성, 모스크바: Nauka, 2001, p. 69).
관성에 의해 일부는 오래된 전통을 계속합니다. ;)
이 규칙은 러시아어로 변경되지 않았습니다 :-)
그것은 변하지 않았지만 옳지 않습니다. 우리는 캐나다, 핀란드, 인도로 가라고 말하지 않습니다. 우리는 캐나다에, 체코 공화국에 가라고 말합니다. 우크라이나도 마찬가지입니다 ...
전치사 NA는 go NA ...))))와 같은 메시지에서 더 일반적입니다.