일반적으로 DC 웹 사이트에는 계정 유형이 설명되어 있으며 계약 사양도 있습니다. 각 유형의 계정에 대한 사양이 다른 경우 사용 가능한 상품 목록에는 이 유형의 계정에 사용할 수 있는 항목만 반영됩니다. 실제로 일부 DC는 시장에서 거래할 수 있는 기호뿐만 아니라 다른 기호도 관찰합니다. 계정에 사용할 수 있고 견적이 오고 있지만 거래는 불가능합니다. 사용 가능한 모든 기호를 프로그래밍 방식으로 반복하는 방법에 관심이 있는 경우 SymbolsTotal , SymbolName 함수를 사용하십시오 .
각 함수 호출 은 XX 변수를 변경하고 XX가 외부여야 하지만(필요한 논리에 따라) 각 함수 호출은 XX가 0인 상태에서 시작하므로 return(XX) 값을 반환합니다. 테.이. XX 변수를 외부로 만드는 방법을 이해하지 못하며 이 함수는 별도로 "독립 실행형"이라고 부를 수 있습니다. 그것은 MQ4를 통해 이루어집니다. 고맙습니다!
각 함수 호출 은 XX 변수를 변경하고 XX가 외부여야 하지만(필요한 논리에 따라) 각 함수 호출은 XX가 0인 상태에서 시작하므로 return(XX) 값을 반환합니다. 테.이. XX 변수를 외부로 만드는 방법을 이해하지 못하며 이 함수는 별도로 "독립 실행형"이라고 부를 수 있습니다. 그것은 MQ4를 통해 이루어집니다. 고맙습니다!
카운터를 늘리는 완전히 이해할 수없는 접근 방식. 즉시 직접 늘리지 않는 이유는 무엇입니까? 함수가 필요한 이유는 무엇입니까?
각 함수 호출 은 XX 변수를 변경하고 XX가 외부여야 하지만(필요한 논리에 따라) 각 함수 호출은 XX가 0인 상태에서 시작하므로 return(XX) 값을 반환합니다. 테.이. XX 변수를 외부로 만드는 방법을 이해하지 못하며 이 함수는 별도로 "독립 실행형"이라고 부를 수 있습니다. 그것은 MQ4를 통해 이루어집니다. 고맙습니다!
어려움은 (현재 값을 기억하기 위해) 외부 변수를 생성한다는 사실에 있습니다. 그러나 함수를 여러 번 그리고 다른 시간에 호출하면 이 변수의 동일한 값을 받게 됩니다. 그리고 동일한 기능의 여러 자율 "세트"가 필요합니다. 분명한 이유로 저는 사이클을 사용하고 싶지 않습니다. 주기는 내가 필요한 것의 완벽한 예입니다. 루프 동안에만 작동하는 독립 실행형 함수와 같습니다.
어려움은 (현재 값을 기억하기 위해) 외부 변수를 생성한다는 사실에 있습니다. 그러나 함수를 여러 번 그리고 다른 시간에 호출하면 이 변수의 동일한 값을 받게 됩니다. 그리고 동일한 기능의 여러 자율 "세트"가 필요합니다. 분명한 이유로 저는 사이클을 사용하고 싶지 않습니다. 주기는 내가 필요한 것의 완벽한 예입니다. 루프 동안에만 작동하는 독립 실행형 함수와 같습니다.
그게 내가 필요한거야.
double XX= 0 ;
double x()
{
XX= 0 ;
XX++;
return (XX);
}
///////////////
int start()
{
Print (" x() = ',x()); // Проверка в 10 : 00 , вызывал функцию в 08 : 00 .
x() = 40 ;// условно конечно
///////////
Print (" x() = ',x()); // Проверка в 10 : 00 , здесь вызвал вызывал функцию раньше в 01 : 00 .
x() = 70 ;// условно конечно
return ( 0 );
}
마켓 워치에서 열지 않고도 계정에 기호를 사용할 수 있는지 확인하는 방법은 무엇입니까?
마켓 워치에서 열지 않고도 계정에 기호를 사용할 수 있는지 확인하는 방법은 무엇입니까?
일반적으로 DC 웹 사이트에는 계정 유형이 설명되어 있으며 계약 사양도 있습니다. 각 유형의 계정에 대한 사양이 다른 경우 사용 가능한 상품 목록에는 이 유형의 계정에 사용할 수 있는 항목만 반영됩니다. 실제로 일부 DC는 시장에서 거래할 수 있는 기호뿐만 아니라 다른 기호도 관찰합니다. 계정에 사용할 수 있고 견적이 오고 있지만 거래는 불가능합니다. 사용 가능한 모든 기호를 프로그래밍 방식으로 반복하는 방법에 관심이 있는 경우 SymbolsTotal , SymbolName 함수를 사용하십시오 .
기능이 있습니다.
각 함수 호출 은 XX 변수를 변경하고 XX가 외부여야 하지만(필요한 논리에 따라) 각 함수 호출은 XX가 0인 상태에서 시작하므로 return(XX) 값을 반환합니다. 테.이. XX 변수를 외부로 만드는 방법을 이해하지 못하며 이 함수는 별도로 "독립 실행형"이라고 부를 수 있습니다. 그것은 MQ4를 통해 이루어집니다. 고맙습니다!
기능이 있습니다.
각 함수 호출 은 XX 변수를 변경하고 XX가 외부여야 하지만(필요한 논리에 따라) 각 함수 호출은 XX가 0인 상태에서 시작하므로 return(XX) 값을 반환합니다. 테.이. XX 변수를 외부로 만드는 방법을 이해하지 못하며 이 함수는 별도로 "독립 실행형"이라고 부를 수 있습니다. 그것은 MQ4를 통해 이루어집니다. 고맙습니다!
카운터를 늘리는 완전히 이해할 수없는 접근 방식. 즉시 직접 늘리지 않는 이유는 무엇입니까? 함수가 필요한 이유는 무엇입니까?
기능이 있습니다.
각 함수 호출 은 XX 변수를 변경하고 XX가 외부여야 하지만(필요한 논리에 따라) 각 함수 호출은 XX가 0인 상태에서 시작하므로 return(XX) 값을 반환합니다. 테.이. XX 변수를 외부로 만드는 방법을 이해하지 못하며 이 함수는 별도로 "독립 실행형"이라고 부를 수 있습니다. 그것은 MQ4를 통해 이루어집니다. 고맙습니다!
그래서 함수 내부에서 재설정되었고 모든 것이
그래서 함수 내부에서 재설정되었고 모든 것이
따라서 1은 항상 반환됩니다)
따라서 1은 항상 반환됩니다)
코드가 제시되는 형식에서는 항상 1이 될 것입니다. 그러나 이것이 함수의 매우 단순화된 버전이 아니라는 것을 이해했기 때문에 그러한 솔루션을 제안했습니다.
함수에 while 루프가 있고 루프의 반복 횟수를 추적해야 한다고 가정해 보겠습니다.
그렇지 않은 경우 문제가 명확해질 때까지 기다리겠습니다.
어려움은 (현재 값을 기억하기 위해) 외부 변수를 생성한다는 사실에 있습니다. 그러나 함수를 여러 번 그리고 다른 시간에 호출하면 이 변수의 동일한 값을 받게 됩니다. 그리고 동일한 기능의 여러 자율 "세트"가 필요합니다. 분명한 이유로 저는 사이클을 사용하고 싶지 않습니다. 주기는 내가 필요한 것의 완벽한 예입니다. 루프 동안에만 작동하는 독립 실행형 함수와 같습니다.
어려움은 (현재 값을 기억하기 위해) 외부 변수를 생성한다는 사실에 있습니다. 그러나 함수를 여러 번 그리고 다른 시간에 호출하면 이 변수의 동일한 값을 받게 됩니다. 그리고 동일한 기능의 여러 자율 "세트"가 필요합니다. 분명한 이유로 저는 사이클을 사용하고 싶지 않습니다. 주기는 내가 필요한 것의 완벽한 예입니다. 루프 동안에만 작동하는 독립 실행형 함수와 같습니다.
그게 내가 필요한거야.