상관 관계를 사용하여 포지티브 스왑에서 이익을 얻는 방법에 대한 통계 캐리 트레이딩 기사가 있습니다.
이론적으로 복잡하고 난해한 것은 없습니다. 그리고 기사 화면에서도 "돈은 어디에 있습니까?"라는 질문에 대한 답변이 그려집니다.
또 다른 설탕에 절인 과일은 상관 관계가 부호를 정반대로 변경할 수 있으며 수익 대신 손실을 입을 수 있다는 것입니다.
간단히 말해서, 한 문제에 대한 솔루션은 "상관관계의 부호를 예측하는 방법"이라는 또 다른 문제를 포함합니다.
네, 잘 읽었습니다. 솔직히 아직도 돈이 어디서 나오는지 이해가 안 가나요? 우리는 긍정적인 스왑을 얻고 상관 상품으로 비율 변화를 헤지하기 위해 브로커로부터 차입합니다. 그러나 어떤 이유에서인지 나쁜 브로커는 항상 우리에게 스왑에 대해 추가 비용을 지불하지 않으며, 어떤 이유로 양수 스왑은 항상 음수 스왑보다 적으며 어떤 이유로 인해 동일한 스왑에서 헤지 비용을 지불해야 하지만 이미 부정적인 것, 그리고 어떤 이유에서인지 ... 그러나 나는 수줍게 멈 춥니 다.
기성 선형 회귀 공식은 진부한 학교 산술이기 때문에 이해해야 할 특별한 것은 없습니다. 스크립트는 기사에 첨부되어 있습니다. 우리는 스크립트에서 제안한 방향과 볼륨으로 두 쌍의 두 포즈를 여는 MT5에 대한 고문을 수집하고 역사에 대한 전략 테스터에서 실행하고 저자가 거짓말을하지 않고 돈이 거기에 있음을 확인합니다.
그러나 문제는 돈이 과거 데이터에 있었고 미래에는 상관 관계가 바뀔 수 있다는 것입니다. 저것들. 두 개의 관련된 통화 쌍에 대한 상관 계수의 값을 예측하는 방법을 배운 경우 문제는 문제가 아니라 해당 계수의 미래 가치를 알고 있는 경우 상관 관계로 어떻게 돈을 벌 수 있습니까 하는 것입니다.
나는 아직 상관 계수 예측 문제에 대해 자세히 다루지 않았습니다. 나는 시간을 선택하지 않을 것이다.
그래서 연구자들을 위한 주제가 있습니다. 그리고 그것은 뚱뚱한 꼬리와 다른 가까운 상인 식물학을 빠는 것보다 훨씬 더 현실적 인 것 같습니다. 실제로 식물 연구에서는 테스터에서도 돈이 보이지 않고 주변에서 누가 무엇을 알고 있는지에 대한 사이비 과학적 공허한 이야기 만 있습니다.
어떤 인용이든 항상 트렌드가 있는 영역을 선택할 수 있습니다. 이것은 모든 TF를 위한 것입니다. 따라서 Nosko(공격 중)는 결정론적 경향과 확률적 경향의 두 가지 유형을 구분하며, 이는 드리프트가 있는 SB에 의해 생성됩니다. Nosko 또는 다른 곳(그리고 그러한 출판물이 있음)은 제한된 경우에만 확률적 추세와 결정적 추세를 구별하는 것이 가능하다고 말합니다.
그들은 종종 "상관 관계"를 위해 사회 과학에서 사용됩니다. 왜냐하면 이론의 기술적 "평균 제곱근" 방법이 단순히 어리석게도 작동하지 않는다는 것이 오랫동안 알려져 왔기 때문입니다. 이러한 사람들을 위해 비모수 통계 SPSS의 특별한 패키지도 있습니다.
조금 수정하겠습니다(패키지와 사용자 모두를 처리해야 했습니다): SPSS에는 비모수적 방법뿐 아니라 다른 방법도 포함되어 있습니다. 그러나 올바른 환경에서는 "멍청한" 패키지라는 평판이 있습니다. 유용성을 위해 stat 메소드의 많은 가능성을 줄입니다. 원칙적으로 통계학을 공부하는 학생들에게 이것은 기본을 이해하기 위한 일반적인 도구이지만 R, Stata 등에서는 실제적인 작업이 필요하며 모든 사람이 이에 대한 충분한 두뇌를 가지고 있는 것은 아닙니다.
나는 추세가 마음에 들지 않습니다. 왜냐하면 따옴표가 있는 DC가 완전히 사라질 수 있기 때문입니다. MT5로의 전환이 계획되어 있으며 간단히 구입할 수 있습니다.
MT5에 대해 이 스레드의 내 게시물을 더 주의 깊게 읽으십시오. 게시물이 많지 않고 모든 것이 매우 명확합니다.
좋은 방법으로, 견적을 제공하는 것은 브로커에게 필수 작업이 아닙니다. 이것을 상상하기 어려울 수 있지만 부르주아는 같은 로이터의 인용문을 구독하기 위해 집에서 한 달에 70-200달러를 지불합니다. 저것들. 견적을 제공하는 것은 전체 비즈니스이며 MT5의 경우 아무도 이 비즈니스를 하고 싶어하지 않습니다. MT5 생태계 인구의 지불 능력이 큰 문제이기 때문입니다.
직업으로서의 거래에서 채권, 주식, 통화의 가치 또는 낭비 를 개인적으로 이해하고 깨닫는 것은 중요하지 않습니다. 다른 사람들이 그것을 이해할 때만 중요하며 이는 가격 움직임에 영향을 미칩니다.
글쎄, 모든 이전 복사-붙여넣기와 수많은 링크를 함께 묶으면 이것이 모두 해적판임을 이해할 것입니다))
그 이유는 인용문에 있는 것 같습니다. 주방은 클라이언트에게 충분한 틱/분 기록이 없는 것으로부터 혜택을 보는 것 같습니다.
네, 몇시인지는 별로 중요하지 않습니다. 1개월이라도 상관없지만, 모두에게만, 퍼블릭 도메인에서, 다운로드 제한 없이, 왜 공식 틱 이력 (또는 최소 1분)이 없는지, 결론 수익성 있게 거래하는 모든 사람은 상황이 다를 것이기 때문입니다.
소수의 중개인만 이를 제공하며 MetaTrader 5에서는 이를 전혀 테스트할 방법이 없으므로 자신의 결론을 도출하십시오.
C-4 :
상관 관계를 사용하여 포지티브 스왑에서 이익을 얻는 방법에 대한 통계 캐리 트레이딩 기사가 있습니다.
이론적으로 복잡하고 난해한 것은 없습니다. 그리고 기사 화면에서도 "돈은 어디에 있습니까?"라는 질문에 대한 답변이 그려집니다.
또 다른 설탕에 절인 과일은 상관 관계가 부호를 정반대로 변경할 수 있으며 수익 대신 손실을 입을 수 있다는 것입니다.
간단히 말해서, 한 문제에 대한 솔루션은 "상관관계의 부호를 예측하는 방법"이라는 또 다른 문제를 포함합니다.
네, 잘 읽었습니다. 솔직히 아직도 돈이 어디서 나오는지 이해가 안 가나요? 우리는 긍정적인 스왑을 얻고 상관 상품으로 비율 변화를 헤지하기 위해 브로커로부터 차입합니다. 그러나 어떤 이유에서인지 나쁜 브로커는 항상 우리에게 스왑에 대해 추가 비용을 지불하지 않으며, 어떤 이유로 양수 스왑은 항상 음수 스왑보다 적으며 어떤 이유로 인해 동일한 스왑에서 헤지 비용을 지불해야 하지만 이미 부정적인 것, 그리고 어떤 이유에서인지 ... 그러나 나는 수줍게 멈 춥니 다.
기성 선형 회귀 공식은 진부한 학교 산술이기 때문에 이해해야 할 특별한 것은 없습니다. 스크립트는 기사에 첨부되어 있습니다. 우리는 스크립트에서 제안한 방향과 볼륨으로 두 쌍의 두 포즈를 여는 MT5에 대한 고문을 수집하고 역사에 대한 전략 테스터에서 실행하고 저자가 거짓말을하지 않고 돈이 거기에 있음을 확인합니다.
그러나 문제는 돈이 과거 데이터에 있었고 미래에는 상관 관계가 바뀔 수 있다는 것입니다. 저것들. 두 개의 관련된 통화 쌍에 대한 상관 계수의 값을 예측하는 방법을 배운 경우 문제는 문제가 아니라 해당 계수의 미래 가치를 알고 있는 경우 상관 관계로 어떻게 돈을 벌 수 있습니까 하는 것입니다.
나는 아직 상관 계수 예측 문제에 대해 자세히 다루지 않았습니다. 나는 시간을 선택하지 않을 것이다.
그래서 연구자들을 위한 주제가 있습니다. 그리고 그것은 뚱뚱한 꼬리와 다른 가까운 상인 식물학을 빠는 것보다 훨씬 더 현실적 인 것 같습니다. 실제로 식물 연구에서는 테스터에서도 돈이 보이지 않고 주변에서 누가 무엇을 알고 있는지에 대한 사이비 과학적 공허한 이야기 만 있습니다.
가입이 늦었지만 이 주제에 대해 2센트를 삽입하고 싶습니다.
다른 주제 아래에서 살펴보겠습니다. 그러나 매우 가까운 각도에서 살펴보겠습니다.
어떤 인용이든 항상 트렌드가 있는 영역을 선택할 수 있습니다. 이것은 모든 TF를 위한 것입니다. 따라서 Nosko(공격 중)는 결정론적 경향과 확률적 경향의 두 가지 유형을 구분하며, 이는 드리프트가 있는 SB에 의해 생성됩니다. Nosko 또는 다른 곳(그리고 그러한 출판물이 있음)은 제한된 경우에만 확률적 추세와 결정적 추세를 구별하는 것이 가능하다고 말합니다.
그들은 종종 "상관 관계"를 위해 사회 과학에서 사용됩니다. 왜냐하면 이론의 기술적 "평균 제곱근" 방법이 단순히 어리석게도 작동하지 않는다는 것이 오랫동안 알려져 왔기 때문입니다. 이러한 사람들을 위해 비모수 통계 SPSS의 특별한 패키지도 있습니다.
조금 수정하겠습니다(패키지와 사용자 모두를 처리해야 했습니다): SPSS에는 비모수적 방법뿐 아니라 다른 방법도 포함되어 있습니다. 그러나 올바른 환경에서는 "멍청한" 패키지라는 평판이 있습니다. 유용성을 위해 stat 메소드의 많은 가능성을 줄입니다. 원칙적으로 통계학을 공부하는 학생들에게 이것은 기본을 이해하기 위한 일반적인 도구이지만 R, Stata 등에서는 실제적인 작업이 필요하며 모든 사람이 이에 대한 충분한 두뇌를 가지고 있는 것은 아닙니다.
성배가 필요한 사람들?
2007-2011 GBPUSD 백테스트, 기본 매개변수, 틱 데이터 GMT+1, 유럽 DST 포함, EA GMT+2, 위험 2, 모든 시스템
모델링 품질 99.00%
/보고서 헤더가 없는 대차대조표로 제거됨 - Mathemat/
그리고 여기가 진짜
그런 예를 더 많이 들 수 있습니다.
DC는 재량에 따라 돈을 벌기 위해 일부에게 주어집니다. 그들은 광고와 콘테스트를 위해 (그들이 정의한) 일부 수익성 있는 거래자가 필요하며(그렇지 않으면 아무도 그들에게 가지 않을 것입니다) 이 수익성 있는 거래자의 이윤도 통제됩니다.
모두를 위한 정직한 이야기가 없을 때 수익성 있는 시스템을 개발하기 위한 모든 노력이 0이라는 것이 정말 명확하지 않습니까? 정말 이해하기 어렵습니까?
성배가 필요한 사람들은?
2007-2011 GBPUSD 백테스트, 기본 매개변수, 틱 데이터 GMT+1, 유럽 DST 포함, EA GMT+2, 위험 2, 모든 시스템
모델링 품질 99.00%
그리고 여기가 진짜
그런 예를 더 많이 들 수 있습니다.
DC는 재량에 따라 돈을 벌기 위해 일부에게 주어집니다. 그들은 광고와 콘테스트를 위해 (그들이 정의한) 일부 수익성 있는 거래자가 필요하며(그렇지 않으면 아무도 그들에게 가지 않을 것입니다) 이 수익성 있는 거래자의 이윤도 통제됩니다.
모두를 위한 정직한 이야기가 없을 때 수익성 있는 시스템을 개발하기 위한 모든 노력이 0이라는 것이 정말 명확하지 않습니까? 정말 이해하기 어렵습니까?
왜이 모든 히스테리? 문제가 무엇인지 이해하지 못합니까? 따옴표가 있는 DC를 찾습니다. 다운로드하세요. MT4에서 테스트하고 코드를 MT5로 전송하고 MT5를 사용하여 이 DC에서 거래하십시오. 모두.
왜이 모든 히스테리? 문제가 무엇인지 이해하지 못합니까? 따옴표가 있는 DC를 찾으십시오. 다운로드하세요. MT4에서 테스트하고 코드를 MT5로 전송하고 MT5를 사용하여 이 DC에서 거래하십시오. 모두.
나는 추세가 마음에 들지 않습니다. 왜냐하면 따옴표가 있는 DC가 완전히 사라질 수 있기 때문입니다. MT5로의 전환이 계획되어 있으며 간단히 구입할 수 있습니다.
MT5에 대해 이 스레드의 내 게시물을 더 주의 깊게 읽으십시오. 게시물이 많지 않고 모든 것이 매우 명확합니다.
나는 추세가 마음에 들지 않습니다. 왜냐하면 따옴표가 있는 DC가 완전히 사라질 수 있기 때문입니다. MT5로의 전환이 계획되어 있으며 간단히 구입할 수 있습니다.
MT5에 대해 이 스레드의 내 게시물을 더 주의 깊게 읽으십시오. 게시물이 많지 않고 모든 것이 매우 명확합니다.
좋은 방법으로, 견적을 제공하는 것은 브로커에게 필수 작업이 아닙니다. 이것을 상상하기 어려울 수 있지만 부르주아는 같은 로이터의 인용문을 구독하기 위해 집에서 한 달에 70-200달러를 지불합니다. 저것들. 견적을 제공하는 것은 전체 비즈니스이며 MT5의 경우 아무도 이 비즈니스를 하고 싶어하지 않습니다. MT5 생태계 인구의 지불 능력이 큰 문제이기 때문입니다.