alexx_v : 저것들. 아직도 별도의 직위 회계 부서가 있습니까? 첫 번째 스프레드를 닫으려면 두 번째(다섯 번째, 열 번째)의 누락된 조각을 열고 닫아야 하고 머리에 거의 기억하지 못합니다.
이것은 절대적으로 필요하지 않습니다. 총 자본이 올바른 방향으로 움직이고 있다면 왜 이 이벤트를 중단해야 합니까? - 성장하게 하고 자본 이동 중 시장 분산도 우리를 너무 괴롭히지 않아야 합니다. 또 다른 것은 반전이 있는 경우 트롤 또는 감속기를 따라 일반 폐쇄가 반대 방향으로 퍼짐으로써 이 부분 폐쇄 자체를 수행한다는 것입니다. 음, 원하는 대로 (소금 - 후추 - 맛 ...)
조커에 대한 질문이 하나 있습니다... 신경망으로 뭔가를 하려고 했습니까??? or not =)) ... 겉으로 보기에는 매우 유망해 보입니다.
말해봐 조커 - 당신의 그림에서 우리가 들어가기로 결정한 세 번째 부분에서 - 우리 는 채널 이 깨졌을 때 거래를 시작합니다 - 맨 위로만
( 0 점 ) 또는 위아래로 모두 가능합니다. 돌파구가 어디에 있는지에 따라 ???
콰트로 :더 이상 조커에게 묻지 않아 (I don't hope)
나는 Joker가 이동 중에 많은 것을 조정하는 것을 보았지만 그가 이것을 위해 그렇게하지 않을 것이라고 확신합니다.
이는 브로커에 대한 공제 스프레드를 줄이고 계정에 대한 마진 부하를 줄이기 위해 수행됩니다.
예를 들어, 시장에 이미 열려 있는 포지션이 있습니다.
(하나)
+유로 0.17
-gbpusd 0.31
-usdchf 0.04
+usdjpy 0.20
(2)
예를 들어, 우리는 새로운 스프레드를 열어야 합니다(즉, 우리의 총 거래 포지션에 새로운 포지션을 부과해야 합니다)
-유로 0.08
-gbpusd 0.03
+usdchf 0.18
+audusd 0.11
다중 통화 포지션의 경우 계정에 대한 새 스프레드를 개설하는 것은 유사한 작업입니다(현재 시장 상태와 개설에 필요한 포지션 간의 차이).
(종가) +유로 0.08. 나머지 시장은 그대로 유지됩니다: +eurusd 0.09
(판매) -gbpusd 0.03
(종가):-usdchf 0.04 + 구매 +usdchf 0.14
(구매)audusd 0.11
____
요약:
우리는 목표에 도달했습니다 - 먼저 포지션 (1)을 부분적으로 줄임으로써 필요한 양의 포지션 (2)를 열었고 결과적으로 브로커로부터 거래를 열기 위한 스프레드를 다음 금액으로 가져갔습니다.
유로 0.08
usdchf 0.04
따라서 동일한 금액으로 계정의 마진 부하를 줄였습니다.
이 기술을 MarkerReducer라고 합니다.
추신: 번다는 것은 목표를 달성하는 과정에서 쓸 수 없는 것을 쓰지 않는 것을 의미합니다.
qimer :
이는 브로커에 대한 공제 스프레드를 줄이고 계정에 대한 마진 부하를 줄이기 위해 수행됩니다.
예를 들어, 시장에 이미 열려 있는 포지션이 있습니다.
(하나)
+유로 0.17
-gbpusd 0.31
-usdchf 0.04
+usdjpy 0.20
(2)
예를 들어, 우리는 새로운 스프레드를 열어야 합니다(즉, 우리의 총 거래 포지션에 새로운 포지션을 부과해야 합니다)
-유로 0.08
-gbpusd 0.03
+usdchf 0.18
+audusd 0.11
다중 통화 포지션의 경우 계정에 대한 새 스프레드를 개설하는 것은 유사한 작업입니다(현재 시장 상태와 개설에 필요한 포지션 간의 차이).
(종가) +유로 0.08. 나머지 시장은 그대로 유지됩니다: +eurusd 0.09
(판매) -gbpusd 0.03
(종가):-usdchf 0.04 + 구매 +usdchf 0.14
(구매)audusd 0.11
____
요약:
우리는 목표에 도달했습니다 - 먼저 포지션 (1)을 부분적으로 줄임으로써 필요한 양의 포지션 (2)를 열었고 결과적으로 브로커로부터 거래를 열기 위한 스프레드를 다음 금액으로 가져갔습니다.
유로 0.08
usdchf 0.04
따라서 동일한 금액으로 계정의 마진 부하를 줄였습니다.
이 기술을 MarkerReducer라고 합니다.
추신: 번다는 것은 목표를 달성하는 과정에서 쓸 수 없는 것을 쓰지 않는 것을 의미합니다.
저것들. 아직도 별도의 직위 회계 부서가 있습니까? 첫 번째 스프레드를 닫으려면 두 번째(다섯 번째, 열 번째)의 누락된 조각을 열고 닫아야 하고 머리에 거의 기억하지 못합니다.
이것은 절대적으로 필요하지 않습니다. 총 자본이 올바른 방향으로 움직이고 있다면 왜 이 이벤트를 중단해야 합니까? - 성장하게 하고 자본 이동 중 시장 분산도 우리를 너무 괴롭히지 않아야 합니다. 또 다른 것은 반전이 있는 경우 트롤 또는 감속기를 따라 일반 폐쇄가 반대 방향으로 퍼짐으로써 이 부분 폐쇄 자체를 수행한다는 것입니다. 음, 원하는 대로 (소금 - 후추 - 맛 ...)