대부분의 경우 치수 화살표는 이유 때문에 표시되므로 고려해야합니다. 왼쪽 화살표는 평균 값을 표시한다고 가정합니다(예: $267, 맨 오른쪽 화살표는 통화 쌍 #1의 자산을 달러로 표시합니다(예: $320), 중간 화살표는 통화 쌍 #의 자산을 표시합니다. 2, 예를 들어 $283. 또한 거래를 시작하기 전에 거래를 시장 중립적으로 만들어야 합니다. 이를 위해서는 1번 통화 쌍에 대해 0.83랏, 2번 통화 쌍에 대해 0.94랏(267/283)을 열어야 합니다.
sbmill : 대부분의 경우 치수 화살표는 이유 때문에 표시되므로 고려해야합니다. 왼쪽 화살표는 평균 값을 표시한다고 가정합니다(예: $267, 맨 오른쪽 화살표는 통화 쌍 #1의 자산을 달러로 표시합니다(예: $320), 중간 화살표는 통화 쌍 #의 자산을 표시합니다. 2, 예를 들어 $283. 또한 거래를 시작하기 전에 거래를 시장 중립적으로 만들어야 합니다. 이를 위해서는 1번 통화 쌍에 대해 0.83랏, 2번 통화 쌍에 대해 0.94랏(267/283)을 열어야 합니다.
인사말.
당신의 논리는 분명합니다. 그러나 존경받는 Joker의 2 번 구역에있는 화면과 같이 적어도 두 번째가없는 한 쌍을 채널로 몰아 넣는 것을 어떻게 제안합니까? 이것은 적어도 두 쌍(21)의 탠덤 없이는 불가능하거나 로컬 분기의 고전에서와 같이 = 4(105)인 것 같습니다.
당신의 논리는 분명합니다. 그러나 존경받는 Joker의 2 번 구역에있는 화면과 같이 적어도 두 번째가없는 한 쌍을 채널로 몰아 넣는 것을 어떻게 제안합니까? 이것은 적어도 두 쌍(21)의 탠덤 없이는 불가능하거나 로컬 분기의 고전에서와 같이 = 4(105)인 것 같습니다.
이것은 쌍이 아니라 쌍의 집합입니다... 그림에 표시된 6개의 스프레드 각각에 4개의 상품이 있습니다(저는 단순히 자산이라고 부릅니다). 2개의 상위 채널이 고려됩니다. 예: EURGBPAUDNZD 및 EURNZDCADJPY. 그들은 제비로 인해 채널로 몰아 넣습니다. 인공 채널에 들어가기 전에 이러한 "확산"이 어떻게 행동했는지 고려합니다.
당신의 논리는 분명합니다. 그러나 존경받는 Joker의 2 번 구역에있는 화면과 같이 적어도 두 번째가없는 한 쌍을 채널로 몰아 넣는 것을 어떻게 제안합니까? 이것은 적어도 두 쌍(21)의 탠덤 없이는 불가능하거나 로컬 분기의 고전에서와 같이 = 4(105)인 것 같습니다.
음영 - 거래할 수 없는 유효하지 않은 시장 스프레드.
담배를 제대로 피우셨나요?:
담배를 제대로 피우셨나요?:
아니요)
1. 스프레드가 발견되지 않고 생성됩니다.
2. 0점에서 플랫까지 덜 통과한 것은 버린다.
아니요)
1. 스프레드가 발견되지 않고 생성됩니다.
두 개의 스프레드를 만들었습니다. 나는 같은 것을 발견했다. 차이가 있습니까? 용어를 선택하기로 결정하셨습니까?
2. 0점에서 플랫까지 덜 통과한 것은 버린다.
어떤 값보다 작습니까? 같은 글을 썼다:
이전에 발견된 스프레드에서 I-세그먼트의 평균 값 미만인 모든 것을 버립니다.
두 개의 스프레드를 만들었습니다. 나는 같은 것을 발견했다. 차이가 있습니까? 용어를 선택하기로 결정했습니까?
어떤 값보다 작습니까? 같은 글을 썼다:
이 스프레드를 어떻게 찾는지 궁금합니다. 제비뽑기를 미리 알고 계십니까?
여기서 도구 세트는 7개의 기본 4개에서 가져온 것이라는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 그러한 조합이 35개 있지만 추가 조합을 제거하면 25개 세트가 됩니다.
아파트가 인위적으로 만들어진 기간이 걸립니다. 다음으로 어떤 세트가 플랫에 떨어지기 전에 더 많이 통과했는지 확인합니다. 글쎄, 그렇다면 어떻게 든 가장 멀리 간 사람들은 평평한 곳을 떠나 같은 방향으로 계속 움직일 것이라는 결론이 나옵니다.
이 스프레드를 어떻게 찾는지 궁금합니다. 제비뽑기를 미리 알고 계십니까?
여기서 도구 세트는 7개의 기본 4개에서 가져온 것이라는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 그러한 조합이 35개 있지만 추가 조합을 제거하면 25개 세트가 됩니다.
아파트가 인위적으로 만들어지는 기간이 걸립니다. 다음으로 어떤 세트가 플랫에 떨어지기 전에 더 많이 통과했는지 확인합니다. 글쎄, 그렇다면 어떻게 든 가장 멀리 간 사람들은 평평한 곳을 떠나 같은 방향으로 계속 움직일 것이라는 결론이 나옵니다.
이 스프레드를 어떻게 찾는지 궁금합니다. 제비뽑기를 미리 알고 계십니까?
여기서 도구 세트는 7개의 기본 4개에서 가져온 것이라는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 그러한 조합이 35개 있지만 추가 조합을 제거하면 25개 세트가 됩니다.
아파트가 인위적으로 만들어지는 기간이 걸립니다. 다음으로 어떤 세트가 플랫에 떨어지기 전에 더 많이 통과했는지 확인합니다. 글쎄, 그렇다면 어떻게 든 가장 멀리 간 사람들은 평평한 곳을 떠나 같은 방향으로 계속 움직일 것이라는 결론이 나옵니다.
이 상황에서 "스프레드 찾기"와 "스프레드 만들기"는 동의어입니다. 매트를 통해 찾을 수 있습니다. 방법, 당신은 간단한 열거를 사용할 수 있습니다. 이것은 계산상의 편의에 관한 문제입니다. 그 이상은 아닙니다.
나머지는 그가 쓴 것입니다. 왜 똑같은 말을 반복합니까?
및 차원 화살표 - 왼쪽에 있는 것 - 오른쪽에 있는 것
대부분의 경우 치수 화살표는 이유 때문에 표시되므로 고려해야합니다. 왼쪽 화살표는 평균 값을 표시한다고 가정합니다(예: $267, 맨 오른쪽 화살표는 통화 쌍 #1의 자산을 달러로 표시합니다(예: $320), 중간 화살표는 통화 쌍 #의 자산을 표시합니다. 2, 예를 들어 $283. 또한 거래를 시작하기 전에 거래를 시장 중립적으로 만들어야 합니다. 이를 위해서는 1번 통화 쌍에 대해 0.83랏, 2번 통화 쌍에 대해 0.94랏(267/283)을 열어야 합니다.
인사말.
당신의 논리는 분명합니다. 그러나 존경받는 Joker의 2 번 구역에있는 화면과 같이 적어도 두 번째가없는 한 쌍을 채널로 몰아 넣는 것을 어떻게 제안합니까? 이것은 적어도 두 쌍(21)의 탠덤 없이는 불가능하거나 로컬 분기의 고전에서와 같이 = 4(105)인 것 같습니다.
인사말.
당신의 논리는 분명합니다. 그러나 존경받는 Joker의 2 번 구역에있는 화면과 같이 적어도 두 번째가없는 한 쌍을 채널로 몰아 넣는 것을 어떻게 제안합니까? 이것은 적어도 두 쌍(21)의 탠덤 없이는 불가능하거나 로컬 분기의 고전에서와 같이 = 4(105)인 것 같습니다.
이것은 쌍이 아니라 쌍의 집합입니다... 그림에 표시된 6개의 스프레드 각각에 4개의 상품이 있습니다(저는 단순히 자산이라고 부릅니다). 2개의 상위 채널이 고려됩니다. 예: EURGBPAUDNZD 및 EURNZDCADJPY. 그들은 제비로 인해 채널로 몰아 넣습니다. 인공 채널에 들어가기 전에 이러한 "확산"이 어떻게 행동했는지 고려합니다.
2Joker: 불도저에서 마침표(채널 길이)를 사용하지 않습니까?
인사말.
당신의 논리는 분명합니다. 그러나 존경받는 Joker의 2 번 구역에있는 화면과 같이 적어도 두 번째가없는 한 쌍을 채널로 몰아 넣는 것을 어떻게 제안합니까? 이것은 적어도 두 쌍(21)의 탠덤 없이는 불가능하거나 로컬 분기의 고전에서와 같이 = 4(105)인 것 같습니다.