성배가 아니라 그냥 평범한 것 - Bablokos !!! - 페이지 12

 
Aleksander :

아니 :) 당신은보아야합니다 : 나는 몇 가지 조합을 눌렀습니다 ... 이제는 줄이 그어져 있습니다 ... - 그리고 나는 다른 시간에 일부 매개 변수를 밝힐 수 있습니다 :-) p1 p2 p3 p4는 무엇입니까 등등


그래서 요점이 무엇입니까? 80일 후에도 이러한 매개변수는 계속 공개되지만 한 번에 모두 표시되므로 편리합니다.

추신: 텍스트를 선택하고 스타일을 "일반 텍스트"로 변경

 

글쎄요, 원칙적으로 80일 후에 다시 오세요 :-) 거기에 모든 매개변수가 이미 배치되어 있을 것입니다 :-) 아니면 어리석은 생각이 떠오를 것입니다 :-) 그리고 나는 하루에 하나씩 매개변수를 설명할 것입니다(주/10년) :-)

그래서 120일 후에 보는 것이 좋습니다 :-)

--- 어제의 입욕을 위해, 당신은 몇 가지 텍스트를 게시해야합니다 :-)

xxxxx4874 d7 t71 매수 0.15 p1 1.3514 0.0000 0.0000 d7 t72 1.3497 0.00 0.00 0.00 -25.50
xxxxx4875 d7 t71 매도 0.51 p4 0.9931 0.0000 0.0000 d7 t72 0.9952 0.00 0.00 0.00 -107.62
xxxxx4876 d7 t71 매도 0.43 p3 0.9793 0.0000 0.0000 d7 t72 0.9777 0.00 0.00 0.00 68.80
xxxxx4878 d7 t71 매도 0.38 p2 1.5920 0.0000 0.0000 d7 t72 1.5903 0.00 0.00 0.00 64.60
xxxxx7745 d7 t73 매수 0.20 p1 1.3510 0.0000 0.0000 d7 t74 1.3494 0.00 0.00 0.00 -32.00
xxxxx7746 d7 t73 매도 0.51 p4 0.9935 0.0000 0.0000 d7 t74 0.9940 0.00 0.00 0.00 -25.65
xxxxx7747 d7 t73 매도 0.42 p3 0.9792 0.0000 0.0000 d7 t74 0.9777 0.00 0.00 0.00 63.00
xxxxx7748 d7 t73 매도 0.60 p2 1.5910 0.0000 0.0000 d7 t74 1.5904 0.00 0.00 0.00 36.00


그날 2건의 거래는 짧았고, 각각 25-30분이었습니다... 하지만 그것은 할 것입니다 :-) 시스템을 좋게 만드는 요인 - 손실(최대 DD)이 적습니다 - 보증금의 약 0.1-1%...

 
Rorschach :
너랑 키스 하고파.) 아마도 "벽을 흡수하는 문제에 대한 연구를 수행하려는 경우" 단순한 불필요한 것에서 찾을 수 있습니다.

장난해?
 
Aleksander :

시스템이 좋은 이유 - 드로다운(최대 DD)이 작음 - 약 0.1-1%의 depa...

글쎄, 그를 고문과 사람들의 손에 밀어 넣을 때입니다.

그리고 예금에서 이익 % ...

관심이 없다.

 
엄마 범죄)
 
Promokash :
엄마 범죄)
엄마 AK 범죄)
 
Kocty2 :
옵션으로 확률 이론은 분포에서 서로에 대한 증분 발생 확률과 관련하여 고려되지 않을 수 있습니다. 그리고 각각의 증분 등급에 대한 시간적 발생 확률에 관해서는 별도로.


이것은 내가 무엇을위한 것입니다. 큰 사람이 때때로 경매가 어떻게 진행되는지가 아니라 잠시 동안 자신의 책략에 묶여 있다는 사실 외에도 이러한 경매를 만들고 벡터를 만듭니다. 그리고 투기꾼들은 이 벡터 주위에 스스로 소시지를 넣습니다.

문제는 이 벡터를 가장 잘 식별하는 방법입니다. 결국 벡터의 한계 내에서 소시지는 완전히 예측할 수 없습니다. 그러나 한계가 있어야 합니다.

그리고 아마도 제어점의 배치는 이동이 아니라 시간에 더 잘 보입니다. 즉, 경매는 결정과 공급 등에 연결된 펀더멘털에 연결됩니다.

따라서 투기꾼은 특정 제한을 초과하지 않고 소시지를 먹을 수 있으며 배달 시간이 시작되고 주요 결정을 내리는 시간을 기다리는 것을 억제합니다.

아마도 각 개별 화신의 시간 분포를 고려하는 것이 더 나을 것입니다 .....

요컨대, 당신은 그 점을 식별하는 방법을 볼 필요가 있습니다. 긴장이 형성되고 가격이 특정 프레임워크를 유지하도록 강요하는 억제력까지 기어올랐을 때.

그건 그렇고, 가격이 위아래로 혼란스러운 움직임의 한계를 소진하면 중지하고 가까운 경계를 pokalbasit하거나 배치하는 것과 같은 확률이 좋습니다.

 
Promokash :

장난해?

아니다
 

나는 당신의 "누적" 채널(흡수벽과 같은)을 좋아했습니다. 나는 오랫동안 그에 대해 이야기를 해왔다. 이것 저것, ZF를 통해서, 그리고 terver를 통해서

바로 지금 나는 Roshe의 원격 인용문을 던질 것입니다. 이것은 또한 커패시터 또는 누적 전위가 있는 커패시터 시스템에 관한 것입니다.


http://forum.viac.ru/viewtopic.php?p=59560&sid=7a0825e5f0a2b82d8cb5d323e2b3364b

"여기 상인 해리에 관한 글을 흥미롭게 읽었습니다. 바로 이해하지 못했지만 갑자기 물리학이 떠올랐습니다.
아마 재미있을 것입니다. 그러나 커패시터 모델을 선택하고 특정 주파수에서 주기적으로 전류를 공급하기 시작하면 한 방향 또는 다른 방향으로 주기적으로 충전(입력에서 잠재적인 축적)할 것입니다. 이것은 플랫 모드를 약간 설명합니다. 또한 그가 사용한 미분방정식에 대해서도 언급했다. 따라서 전류 강도(자본 흐름)는 전압(기기 가격)의 확산으로 표현되는 반면, 전압(가격)은 항상 현재 강도(자본 흐름)보다 위상 지연이 있습니다. 또한 Big Money Guys(MM)가 가격을 무기한으로 올릴 수 없는 이유도 설명합니다. 즉, 누설 전류가 있습니다."

 
Promokash :

나는 "누적" 채널에 대해 당신을 좋아했습니다. 나는 오랫동안 그에 대해 이야기를 해왔다. 이것 저것, ZF를 통해서, 그리고 terver를 통해서

바로 지금 나는 Roshe의 원격 인용문을 던질 것입니다. 이것은 또한 커패시터 또는 누적 전위가 있는 커패시터 시스템에 관한 것입니다.

synchrophasotron '잊어버렸습니다.