성배가 아니라 그냥 평범한 것 - Bablokos !!! - 페이지 115

 
Lastrer :
그래서, 연속적인 꼬리 시리즈의 확률과 그 안에 있는 b개의 앞면의 총 수에 대해 결정할 수 있는 이론 전문가가 있습니까? 부끄럽게 고백합니다. 패스.
여기에는 그런 전문가가 없기 때문에 꼬리 0 머리의 연속 시리즈에서.
 
재미가 없습니다. 누가 그것을 필요로하는지 이해했습니다. 그는이 게시물 전에 작업을 말하고 나중에 설명했기 때문에 이해했습니다. 잘못된 게시물을 수정했습니다.
 
yosuf :
또한 이해하십시오 - Forex는 완전히 무작위적인 과정이 아닙니다. 여기에는 항상 나타나는 것은 아니지만 우리의 관점에서 볼 때 가장 부적절하게 나타나는 자연스러운 부분이 있습니다.
임의의 과정에 대한 대화에는 소통을 위해 참여합니다. 내 거래는 완전히 다른 원칙을 기반으로 합니다...
 
그래, 빌어먹을 두 이론, 상대성 이론과 확률 하나는 우리를 물질적 연결의 틀 안에서 끊임없이 유지하고 더 높은 수준(상대성이론이 순진하게 표현하기에는 순진한 수준)에 연결되어 있다는 사실에 기초를 두지 못하게 합니다. 후속 암시적 연결(물질적 거대우주의 틀 안에 있는 경우) 물질적 연결을 미리 결정합니다. 그리고 다른 하나는 이러한 연결을 찾는 사람들의 모서리를 자르고 무작위 프로세스에는 규칙성이 없다고 말하지만 실제로 현실 세계에서 그러한 이상적인 SB는 전체 이론만큼 우스꽝 스럽다는 말을 끝내지 않습니다. 상대성이론은 무한대에서만 구할 수 있다. 그런 일이 전혀 없다면 - 공식의 형태로 시리즈의 무작위 정도, 확률 밀도의 축적 과정에 필요한 최소한의 시리즈의 길이 만 다를 수 있다고 생각합니다. , 즉, 시리즈가 플러스로 가야 하는 시간입니다. 즉, 통계적으로 더 자주 플러스로 이어질 시리즈에서 이러한 순간이 얼마나 자주 발생하는지 그리고 이제 시간에 이러한 경우의 발생에 대한 확률적 시간 함수를 구축할 수 있으므로 이 함수가 다음보다 느리게 변경될 때 계열(또는 계열의 섹션)의 임의성 정도의 함수, 우리는 ...의 형태로 리드를 얻을 것입니다. 간단히 말해서 패턴의 누적 함수는 계열의 임의성 함수보다 느려야 합니다. 글쎄, 아니면 좀 더 명확하다면 나도 사람에게서 뺀다 -------- 매끄럽게 변하는 패턴이 있다고 가정하자 ... 패턴이 바뀌는 패턴을 찾을 수 있습니다 ... 찾기 a 두 번째 패턴이 변경되는 패턴... 등등. 파동 이론에 있고 Adverz에... 두 번째 방법이 있습니다... 이 천천히 변화하는 규칙성을 검색하는 알고리즘을 작성하고 실행... 하지만 당신은 미친 계산이 필요합니다 기회 ... 우리는 이것들이 선택이라고 말할 수 있습니다. 허용 ... 그러나 이 공식화의 venigret가 너무 느리게 변화하는 패턴을 제공하여 안전하게 무시할 수 있다고 가정 해 봅시다 ... 100 년 동안이 패턴은 또한 잘 작동 ...
 
Singapur :
그래, 빌어먹을 두 이론, 상대성 이론과 확률 하나는 우리를 물질적 연결의 틀 안에서 끊임없이 유지하고 더 높은 수준(상대성이론이 순진하게 표현하기에는 순진한 수준)에 연결되어 있다는 사실에 기초를 두지 못하게 합니다. 후속 암시적 연결(물질적 거대우주의 틀 안에 있는 경우) 물질적 연결을 미리 결정합니다. 그리고 다른 하나는 이러한 연결을 찾는 사람들의 모서리를 자르고 무작위 프로세스에는 규칙성이 없다고 말하지만 실제로 현실 세계에서 그러한 이상적인 SB는 전체 이론만큼 우스꽝 스럽다는 말을 끝내지 않습니다. 상대성이론은 무한대에서만 구할 수 있다. 그런 일이 전혀 없다면 - 공식의 형태로 시리즈의 무작위 정도, 확률 밀도의 축적 과정에 필요한 최소한의 시리즈의 길이 만 다를 수 있다고 생각합니다. , 즉, 시리즈가 플러스로 가야 하는 시간입니다. 즉, 통계적으로 더 자주 플러스로 이어질 시리즈에서 이러한 순간이 얼마나 자주 발생하는지 그리고 이제 시간에 이러한 경우의 발생에 대한 확률적 시간 함수를 구축할 수 있으므로 이 함수가 다음보다 느리게 변경될 때 계열(또는 계열의 섹션)의 임의성 정도의 함수, 우리는 ...의 형태로 리드를 얻을 것입니다. 간단히 말해서 패턴의 누적 함수는 계열의 임의성 함수보다 느려야 합니다. 글쎄, 아니면 좀 더 명확하다면 나도 사람에게서 뺀다 -------- 매끄럽게 변하는 패턴이 있다고 가정하자 ... 패턴이 바뀌는 패턴을 찾을 수 있습니다 ... 찾기 a 두 번째 패턴이 변경되는 패턴... 등등. 파동 이론에 있고 Adverz에... 두 번째 방법이 있습니다... 이 천천히 변화하는 규칙성을 검색하는 알고리즘을 작성하고 실행... 하지만 당신은 미친 계산이 필요합니다 기회 ... 우리는 이것들이 선택이라고 말할 수 있습니다. 허용 ... 그러나 이 공식화의 venigret가 너무 느리게 변화하는 패턴을 제공하여 안전하게 무시할 수 있다고 가정 해 봅시다 ... 100 년 동안이 패턴은 또한 잘 작동 ...
이런 뻔한 일들이 나에게 닿지 않아서 오늘은 나 혼자만 취한 줄 알았다.
 
이러한 규칙성의 규칙성의 변화는 매트 언어에서 속도, 가속도, 즉 두 번째, 세 번째 및 추가 파생어를 상기시켰습니다.
 
yosuf :
이런 뻔한 일들이 나에게 닿지 않아서 오늘은 나 혼자만 취한 줄 알았다.
그리고 이것은 부을 필요가 없습니다. 그의 삶은 "서두르고 있다".
 
반복적으로, 링크는 북풍에 눌렸고, 그래서 나는 그의 링크 중 하나에서 다음을 읽었습니다. 한 사람이 최근 몇 페이지 전에 그녀에 대해 상기시켰습니다. 그 동전은 또 다른 동전을 얻을 수 있습니다. 즉, 2개의 코인을 동시에 하는 게임은 결과적으로 1개의 코인의 인라와 동일하며, 40도 각도로 직선이라도 코인과 트렌드가 있는 게임을 동시에 하는 게임 , 그래서이 직선을 재생하면 방울이 결정되고 동전이 어쨌든 결과는 동전 한 게임과 같습니다. 그리고 만약 당신이 2개의 동전을 낸다면, 그 중 하나는 구부러져 있고, 똑같은 것입니다. 그러나 동전의 곡률 정도를 결정하는 방법은 결국 독수리 또는 꼬리쪽으로 구부러 질 수 있으며 곡률 각도조차도 다르므로 곡률을 고려할 수있는 일정한 지점이 없습니다. , 그러나 반대로 주어진 곡률 정도에서 이 곡률이 거의 일정하다는 점, 즉 시간이 지남에 따라 많이 변하지 않는 점을 찾을 수 있습니다. 또는 두 개의 동전이 모두 구부러져 있는 경우 이러한 2개의 동적 보행 특성을 드리프트와 함께 결정하는 방법은 구부러짐도 변경되는 경우입니다. 동전의 변하지 않는 곡률에 대해 먼저 생각해 볼 가치가 있습니다. 추신: TU prikolnyjkent, 동전에 메모리가 없다는 사실에 대해 두려워하지 마십시오. 그는 한 번으로 충분합니다. 여기에 양이 없습니다. 특히 동전의 곡률을 수학적으로 어떻게 결정할 수 있습니까? 결정의 한계(판독 횟수에 따라)? 그리고 나는 또한 헛되지 않은 시간에 대해 썼습니다. 증분의 차이의 표시는 이러한 증분의 시간에도 있습니다. 즉, 패턴 사이의 시간 분석도 불필요하지 않습니다. 그리고 그 파일에서 마법을 기다릴 필요가 없습니다. MO보다 더 많은 결과가 있다는 것은 분명하지만 계속해서 작업할 수 있습니다. 파일은 증분에서 춤이 필요한 속성으로 지시하기 위해서만 표시되었습니다. 일부가 조각으로 구문 분석을 시작한 것은 내 잘못이 아니지만 Excel에서 3-4개의 수식을 구문 분석할 수는 없습니다. 그것은 ....하지만 그것은 마치 그가 성배 인 것처럼 구문 분석되고 나는 나 자신이 춤을 추는 것 만 보여 주었고이 속성은 모든 곳에서 작용하므로 모든 곳에서 모든 것을 성형합니다. 당연히 작동하고 혜택을 얻으려면 계속 작업해야합니다.
 
알고리즘이 없었을 수도 있습니다. 아마도 힘이 그렇게 미친 것이 아닐 것입니다. 이해할 수없는 욕망을 코딩하는 전류가 전혀 없으며 파일이 증분으로 주어졌으며 스테이크는 전체 세트의 패턴의 대다수에 간다는 결론과 함께 , 그리고 50% 이하로 섭취하면 배수합니다.
 
그건 그렇고, 흡혈귀가 전략에 대해 올바르게 언급했듯이 Nekola의 운이 좋은 전략에 대해 두 배로 이웃 값을 두는 것이 헛되지 않다는 것을 썼습니다. 예는 그렇게 - 물론 그렇습니다. 그러나 그는 그러한 조합이 적을 때 옵션을 찾고 있고 게임의 가격이 올라갑니다.