순수수학, 물리학, 화학 등 : 거래와 상관없는 두뇌훈련 문제 [2부] - 페이지 5

 

확인. 인코딩이 가능합니다.

나는 해결책을 생각해 냈다. 나는 지금 담배를 피우고 그것을 더 정확하게 공식화하는 방법에 대해 생각할 것입니다.

 
MetaDriver : 하지만 그 안에 뭔가가 있습니다. 아마도 마우스를 stochastic으로 변경해야 할 수도 있습니다. :))
또는 WMA 파동(가중치). 그러나 무언가가 그다지 믿을 수 없습니다.
 

그래서 우리는 다음을 가지고 있습니다:

a) 4개의 카드 시퀀스는 0에서 23까지의 숫자를 인코딩할 수 있습니다.

b) 우리는 항상 한 장의 카드를 따로 보관할 기회가 있으며 다음 세 가지 경우 중 하나를 만듭니다.

. . 1. 내부 범위(선언된 카드의 2~3개 사이)는 외부 범위(0에서 첫 번째 선언까지 + 네 번째 선언에서 51까지)보다 큰 반면 내부 범위는 23보다 작습니다.

. . 2. 외부 범위는 내부보다 크고 외부 범위는 23보다 작습니다.

. . 3. 위의 범위는 각각이 23보다 작더라도 동일합니다.

그런 다음 인코딩은 다음과 같습니다. 경우 1과 2의 경우 두 범위 중 가장 작은 범위가 인코딩되고, 경우 3의 경우 - 둘 중 하나이지만 이전에 마술사와 조수 간에 합의되었습니다. (예: 명확성을 위해, 외부 )

// 솔루션에 대한 편견 없이 엄격한 "보다 작음"을 <=23으로 완화할 준비가 되었습니다.

:)

--

이제 구멍이 없어 보입니다.

반례를 부탁드립니다.

 
MetaDriver :

그래서 우리는 다음을 가지고 있습니다:

조건에도 불구하고 너무 똑똑합니다. 경우 1과 2의 경우 두 범위(외부 또는 내부) 중 가장 작은 값이 24보다 작거나 같으면 충분합니다.

따라서 조건의 실현 가능성은 훨씬 더 분명합니다.

 

얼마나 똑똑한지 생각해봅시다.

포 에이스 + 클럽의 왕. 내부 - 최대 6(최대 51-45), 외부 - 최소 왕에서 0을 뺀 값, 즉 >=45.

1. 충족되지 않기 때문에 외부보다 내부가 작습니다.

2. 외부 - 예, 내부보다 많지만 외부보다 23

3. 그들은 동등하지 않습니다.

 
Mathemat :
얼마나 똑똑한지 생각해봅시다.

네 저도 생각해봤습니다. 단순화 된 버전에서는 충돌이 가능한 것 같습니다. 그럼 처음으로 돌아가자.

--

그러나 해결책은 여기에 있습니다.

 
Mathemat :

얼마나 똑똑한지 생각해봅시다.

포 에이스 + 클럽의 왕. 내부는 1보다 크지 않으며 외부는 최소한 왕에서 0을 뺀 값입니다. >=45.

1. 충족되지 않기 때문에 외부보다 내부가 작습니다.

2. 외부 - 예, 내부보다 많지만 외부보다 23

3. 그들은 동등하지 않습니다.

아니요, 동일하게 단순화가 주도합니다. 이미 반례를 찾은 첫 번째 공식의 경우 적합하지 않습니다. 두 번째 충돌에 대해서는 아직 보지 못했습니다.
 
따라서 다시 한 번 규칙을 따르십시오. 범위가 같지 않으면 가장 작은 범위를 인코딩하십시오. 같으면 외부. 그래서?
 
따라서 두 범위 중 가장 작은 범위가 선택됩니다(인코딩됨). 충돌은 포인트 블랭크를 표시하지 않습니다. 4장의 카드는 5개 이상의 숫자를 포함하므로(범위에서 제거) 항상 확실한 솔루션이 있습니다.
 
Mathemat :
따라서 다시 한 번 규칙을 따르십시오. 범위가 같지 않으면 가장 작은 범위를 인코딩하십시오. 같으면 외부. 그래서?
응. 더욱이 평등은 일반적으로 항상 피할 수 있는 것 같습니다.
사유: