다음은 2개월 만에 0.83% 미달 의 결과다. 네, 그리고 총 2개월입니다. 공격은 없지만 5/95는 지금까지의 결과와 일치합니다.
포지 :
보수적인 게임이 있습니다. 은행에서 주는 것보다 몇 %만 더 높으면 충분합니다. 그리고 다른 모든 것은 보증금 금액에 따라 변경될 수 있습니다.
북쪽32 :
글쎄, 당신이 거래를 중단하고 PAMM을 닫는 손실의 한계는 어디입니까?
포지 :
글쎄, 나는 약 +\- 50-60%%로 생각합니다. 그리고 이 50%가 될지는 시간이 말해줄 것입니다.
나는 확실히 말할 수 없습니다.
fozi , 이해가 되지 않습니다. 그런 조건에 동의하는 투자자를 찾는 것이 농담입니까, 아니면 진지하게 희망입니까? 손실 한도가 50-60%인 미세한 수익성 - 이 말도 안되는 소리는 무엇입니까? 여기에는 "보수적 게임"의 냄새가 없습니다. 그러한 조건에서 투자자에게 도덕적 손해(및 대부분 물질적 손해)에 대해 추가 보상(보상)을 지불해야 하는 것은 귀하입니다. 은행에 연간 5-7%의 보장 된 금액(예: 러시아의 외화 예금 수익률)으로 돈을 입금하는 대신 동일한 수익률, 또는 오히려 조금 더 적게, 이미 보장 되지 않은 수익률로 귀하에게 투자할 것입니다. , 그리고 보증금의 절반을 잃을 위험이 있습니다.
나는 이해합니다 ... 모든 것이 당신과 함께 있습니다)
당신은 아마도 당신이 최대치를 볼 수있는 테스터의 보고서에 자신감을 불어 넣을 것입니다. 하락??
그러한 계정은 십여 개가 있으며, 예를 들어 매월 30%의 인출과 30%의 수익을 안정적으로 약속합니다.
그리고 그 결과 모든 두 번째 계정은 3개월도 지속할 수 없습니다.
이런 테스트를 바탕으로 이것을 약속하는 놈들이 바보이고, 이 슬래그에 빠진 놈들이 더 멍청하다.
나는 이해합니다 ... 모든 것이 당신과 함께 있습니다)
할 얘기가 없습니다. 다른 사업과 마찬가지로 이 사업에 대한 모든 투자는 위험합니다. 내가 이것에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 관리자 중 누구도 100 % 보증을하지 않을 것이며 이것이 사실이 아니라면 그는 거짓말을하고 있습니다.
위험 정도를 평가하고 싶다면 거래 내역을 살펴보고 관리자가 TS를 변경하지 않고 MM을 위반하지 않는다면 이 계정으로 작업하는 것이 상당히 합리적입니다.
여러분, 저는 반대할 것이 없습니다. 부정성 없음, 정직하게, 단지 그런 의사 소통 방식.
글쎄, 나는 생각한다 ........... 그것에 대해 생각 한다 . 그리고 그들이 할 것인지 ..... 시간이 말해줄 것 입니다.
정확히 말할 수 없습니다 .
위의 내용은 Fozie가 자신의 시스템을 모르고 자신을 모르고 확실하지 않다는 것을 나타냅니다 ...
결국 PAMM은 공개 거래이므로 관리자는 PAMM을 열기 전에도 위험을 분명히 알고 계좌 자금을 정신적으로 방문해야하며 중요한 상황에서의 행동 순서, 원인, 발생 조건, 출구 경로 등 ... 말하십시오.
여러분, 저는 반대할 것이 없습니다. 부정성 없음, 정직하게, 단지 그런 의사 소통 방식.
위의 내용은 Fozie가 자신의 시스템을 모르고 자신을 모르고 확실하지 않다는 것을 나타냅니다 ...
결국, PAMM은 공개 거래이며, 관리자는 PAMM을 열기 전에도 위험을 명확하게 알고, 정신적으로 계좌 자금을 방문하고, 중요한 상황에서 행동의 순서, 원인, 발생 조건을 알아야 합니다. 그리고 이러한 정신에서 ... 문자로 모든 것을 말할 수는 없습니다.
맞아요!
여러분, 저는 반대할 것이 없습니다. 부정성 없음, 정직하게, 단지 그런 의사 소통 방식.
위의 내용은 Fozie가 자신의 시스템을 모르고 자신을 모르고 확실하지 않다는 것을 나타냅니다 ...
결국 PAMM은 공개 거래이므로 관리자는 PAMM을 열기 전에도 위험을 분명히 알고 계좌 자금을 정신적으로 방문해야하며 중요한 상황에서의 행동 순서, 원인, 발생 조건, 출구 경로 등 ... 말하십시오.
예, 당신은 말도 안되는 소리를하고 있습니다.
나는 내 시스템을 알고 나 자신을 알고 확신합니다. 그렇지 않으면 천 달러를 위해 계좌를 개설하지 않았을 것입니다.
위험은 내 지갑의 두께로 측정되며, 인출 시점에 예를 들어 50%라면 나머지 돈을 위험에 빠뜨릴 여유가 있다면 그렇게 할 것입니다.
예, PAMM은 공개 거래입니다. 그리고 모든 것이 엉망이 될 수 있다는 위험에 대한 경고도 있습니다. 준비가 되지 않았다면 들어가지 마세요. 하지만 위험을 감수할 준비가 되었으면 누군가는 더 공격적으로 플레이하고 누군가는 덜 플레이할 뿐입니다.
추신
당신은 마치 내 시스템이 시장을 통제하는 것처럼 말합니다. 그렇다면 나는 당신에게 이렇게 말할 것입니다.
씨발 최대. 손실은 10%에 불과합니다. 이리와, 동지, 놀자. 모든 저축을 하고, 암캐가 아니라, 나는 확실히 50%를 압니다. 우리가 반드시 이길 것입니다.
예, 당신은 말도 안되는 소리를하고 있습니다.
왜 그렇게 긴장해? 이것은 귀하의 지점이 아니므로 잠재적 투자자 중 누구도 최대에 대한 질문에 대한 귀하의 답변을 알지 못할 것입니다. 드로다운 및 도달 시 조치
그것은 선장에게 질문하는 것과 같습니다. 대피할 선박의 부력 한계를 결정합니까?
글쎄, 나는 ........... zadumayu에 대해 생각합니다. 그리고 그들이 할 것인지 여부는 ..... 시간이 말해줄 것입니다.
정확히 말할 수는 없습니다.
여기에 어떤 비밀이 있습니까? .
예, 투자자의 돈은 투자자의 돈입니다. "배를 떠날"시기를 결정하게하십시오.
일반적으로이 모든 것이 무엇입니까?
누구나 어깨에 자신의 머리가 있습니다.
연결 아니오 아니오와 같이 자신을 거래하십시오.
나는 당신의 입장을 존중하지만 내 입장을 지지합니다.
완전히 동의합니다.
그러나 그가 이것을하지 않을 것이라는 보장이 어디 있습니까? 어떤 이유로.
다음은 2개월 만에 0.83% 미달 의 결과다. 네, 그리고 총 2개월입니다. 공격은 없지만 5/95는 지금까지의 결과와 일치합니다.
보수적인 게임이 있습니다. 은행에서 주는 것보다 몇 %만 더 높으면 충분합니다. 그리고 다른 모든 것은 보증금 금액에 따라 변경될 수 있습니다.
북쪽32 :
글쎄, 당신이 거래를 중단하고 PAMM을 닫는 손실의 한계는 어디입니까?
포지 :
글쎄, 나는 약 +\- 50-60%%로 생각합니다. 그리고 이 50%가 될지는 시간이 말해줄 것입니다.
나는 확실히 말할 수 없습니다.
fozi , 이해가 되지 않습니다. 그런 조건에 동의하는 투자자를 찾는 것이 농담입니까, 아니면 진지하게 희망입니까? 손실 한도가 50-60%인 미세한 수익성 - 이 말도 안되는 소리는 무엇입니까? 여기에는 "보수적 게임"의 냄새가 없습니다. 그러한 조건에서 투자자에게 도덕적 손해(및 대부분 물질적 손해)에 대해 추가 보상(보상)을 지불해야 하는 것은 귀하입니다. 은행에 연간 5-7%의 보장 된 금액(예: 러시아의 외화 예금 수익률)으로 돈을 입금하는 대신 동일한 수익률, 또는 오히려 조금 더 적게, 이미 보장 되지 않은 수익률로 귀하에게 투자할 것입니다. , 그리고 보증금의 절반을 잃을 위험이 있습니다.