DmitriyN : ...아마도 여기에서 평균을 내지 않고는 할 수 없는 것입니까 아니면 제가 뭔가를 오해하고 있는 것입니까?
과거로부터 무언가를 평균화하려는 시도는 비록 무의식적인 형태일지라도 불가피하게 알고리즘이 REGULAR SMA를 기반으로 한다는 사실로 즉시 이어질 것입니다. 나는 당신에게 핵심에 무엇이 있는지 즉시 보지 못했던 초기의 아름다운 아이디어를 줄 수 있습니다. 어리석게도 SMA입니다.
먼저. 우리는 필터를 만들었습니다. 이 알고리즘을 두 쌍에 적용하고 십자가를 살펴보겠습니다. 그리고 부부 자체에서는 "늦지 않다"(눈으로) 알 수 있지만 관계에서는 늦은 것이 아니라 (!!!) 일에서는 늦습니다. 사진과 같이 관계와 일 모두에서 (눈으로) 늦지 않은 일을 동시에 할 수 있다면 이것은 이미 한 걸음 더 나아간 것입니다. 사진에는 딜레이 필터가 있긴 하지만 :-)
...아마도 여기에서 평균을 내지 않고는 할 수 없는 것입니까 아니면 제가 뭔가를 오해하고 있는 것입니까?
먼저. 우리는 필터를 만들었습니다. 이 알고리즘을 두 쌍에 적용하고 십자가를 살펴보겠습니다. 그리고 부부 자체에서는 "늦지 않다"(눈으로) 알 수 있지만 관계에서는 늦은 것이 아니라 (!!!) 일에서는 늦습니다. 사진과 같이 관계와 일 모두에서 (눈으로) 늦지 않은 일을 동시에 할 수 있다면 이것은 이미 한 걸음 더 나아간 것입니다. 사진에는 딜레이 필터가 있긴 하지만 :-)
그래서. 나는 오래된 아이디어 중 하나를 보여주고 싶었습니다. 모든 것이 어리석게도 SMA를 기반으로 한다는 것이 즉시 명확하지 않은 경우. 어떤 식으로든 과거의 데이터를 평균화한다면, 심지어 매우 비뚤어진 데이터일지라도 피할 수 없습니다.
따라서 두 가지 곡선을 고려합니다. EURUSD 및 GBPUSD. 나는 그들을 조건부로 ED와 PD라고 부를 것이다. EDq와 PDq 의 차이가 미리 결정된 수의 막대(let 및 막대), 합은 일치합니다. EDq+PDq = ED+PD. 누구나 할 수 있습니까? :-)
추신만 "프로필"에 들어갈 수 없습니까? 이 링크를 클릭하면 항상 오류로 끝납니다. 아바타도 넣지 마세요.
https://www.mql5.com/ru/users/dr.drain/
비선형 필터의 경우 선형 필터와 달리 "지연되지 않은 평활화 필터"의 존재에 대해 엄격하게 입증된 기본 금지 사항이 없습니다.
아마도 매우 놀랄 것입니다. 그러나 선형 필터 에도 그러한 증거는 없습니다.
(사실, 그것은 모두 필터링 신호에 따라 달라집니다. 두 경우 모두)
아마도 매우 놀랄 것입니다. 그러나 선형 필터에도 그러한 증거는 없습니다.
(사실, 그것은 모두 필터링 신호에 따라 달라집니다. 두 경우 모두)
이 스레드를 계속해서 읽으면서 나는 주제 스타터의 논쟁적인 성격에 대해 점점 더 확신하게 되었습니다. 한편으로는 MathCAD의 그림과 확률에 대한 영리한 추론에서 인상적인 지식 저장이 느껴집니다.
글쎄, 공식과 똑똑한 기사를 작성할 우리 포럼의 악명 높은 영웅을 기억할 가치가 있으며 인상적인 목표를 설정합니다))) 예를 들어 자신의 발전소
https://www.mql5.com/ru/users/dr.drain/
응. 거기에서 "편집"을 선택하고 https://www.mql4.com/ru/users/edit/Dr.Drain 링크를 아무데도 가지 않습니다.
아마도 매우 놀랄 것입니다. 그러나 선형 필터에도 그러한 증거는 없습니다.
(사실, 그것은 모두 필터링 신호에 따라 달라집니다. 두 경우 모두)
선형의 경우 -입니다. 엄밀히. 오래 전에. 그런 정리도 있습니다. "필터 신호"란 무엇입니까? 0_o