나는 맹세하고 싶지 않지만 그러한 평균으로 멀리 가기는 어렵습니다. 추가로 수익성이 없는 주문이 많이 있습니다. 평균 규칙을 위반했습니다. 입력이 끔찍합니다. 다른 사람에게서 돈을 받아야 합니다. 예를 들어 극단적 인 지점에서 누구에게서 빼앗을 수 있습니까?
또한 어드바이저가 평균 시장의 강점을 전혀 고려하지 않아 드레인으로 이어지는 것으로 보입니다. 그러나 내 의견이 흥미롭다면 항상 귀하의 서비스에 있습니다.
Ilan을 칭송하고 싶지는 않습니다. 이것은 확실히 성배 가 아니지만, 그래도 Ilan의 작업을 임의의 매개변수로 보고 어떤 결론을 내리는 것은 그다지 합리적이지 않다고 생각합니다. 극한값에 대한 개시 주문의 경우: - 현재 가격 값이 극단값이라는 것을 안다면 이것을 피할 수 있습니다. 당신은 그것을 정의할 수 있습니까? 그런 다음 그 방법을 대중과 공유하십시오.) 이 전문가 고문을 부정확한 항목에 대해 비판하는 것은 이치에 맞지 않습니다. 그의 작업 원칙은 이러한 정확성이 필요하지 않다는 것입니다. 고문과 예금의 매개 변수가 올바르게 선택되면 고문은 매우 안정적으로 작동합니다. Roman이 실시한 데모에서 Ilan을 OSMA로 테스트한 결과 올바른 매개변수를 사용하면 고문이 꽤 오랫동안 수익성 있게 작업할 수 있음이 나타났습니다.
유리 씨, 제가 개인적으로 본 평균화에 대해서만 이야기하고 있다는 것을 다시 한 번 반복합니다. 그래서 첫인상을 남겼습니다. 우리는 거의 모든 실행 가능한 시스템이 실제로 평균을 내고 있다는 것을 알고 있습니다. 원하는 대로 부르십시오 - martingale, averaging, ilan, iran, blizzard, uranium.... 모든 것은 평균을 기반으로 합니다. 때로는 모든 종류의 기술 및 수학적 탬버린으로 심하게 흐려지지만 여전히 평균입니다.
그리고 다른 모든 것에 관해서는 - 로만의 작품, 당신의 작품에 관해서는, 나는 그들의 결과를 보지 못했기 때문에 그들을 비판할 수도 없고 할 권리도 없습니다. 그러니 화내지 마세요.
극단에 관해서는 한 가지 말할 수 있습니다. 그것들에 들어가지 않는 유일한 방법은 상황의 발전을 기다리는 것입니다. 평균을 내는 것이 아무리 이상하게 보일지라도 롤백을 기다리는 것입니다.
유리 씨, 제가 개인적으로 본 평균화에 대해서만 이야기하고 있다는 것을 다시 한 번 반복합니다. 그래서 첫인상을 남겼습니다. 우리는 거의 모든 실행 가능한 시스템이 실제로 평균을 내고 있다는 것을 알고 있습니다. 원하는 대로 부르십시오 - martingale, averaging, ilan, iran, blizzard, uranium.... 모든 것은 평균을 기반으로 합니다. 때로는 모든 종류의 기술 및 수학적 탬버린으로 심하게 흐려지지만 여전히 평균입니다.
그리고 다른 모든 것에 관해서는 - 로만의 작품, 당신의 작품에 관해서는, 나는 그들의 결과를 보지 못했기 때문에 그들을 비판할 수도 없고 할 권리도 없습니다. 그러니 화내지 마세요.
극단에 관해서는 한 가지 말할 수 있습니다. 그것들에 들어가지 않는 유일한 방법은 상황의 발전을 기다리는 것입니다. 평균을 내는 것이 아무리 이상하게 보일지라도 롤백을 기다리는 것입니다.
우리는 진지한 아이디어가 필요하지만 모든 사람들이 이미 모든 것을 시도하고 삽질했기 때문에 그러한 아이디어를 생각해내는 것은 현실적이지 않습니다. 마을 사람들뿐만 아니라 포럼 사이트의 수천 명의 다른 사람들도 수년 동안
하지만 의미가 없다
글쎄, 삽으로 거래 할 수 있고 주머니에 뭔가가있는 것 같습니다) 그러나 결국 파이를 얻지 못하더라도 적어도 한 조각)
나는 충격을 받았다. 나는 시각화 - 공포 영화를 보았다.
나는 맹세하고 싶지 않지만 그러한 평균으로 멀리 가기는 어렵습니다. 추가로 수익성이 없는 주문이 많이 있습니다.
평균 규칙을 위반했습니다. 입력이 끔찍합니다. 다른 사람에게서 돈을 받아야 합니다. 예를 들어 극단적 인 지점에서 누구에게서 빼앗을 수 있습니까?
또한 어드바이저가 평균 시장의 강점을 전혀 고려하지 않아 드레인으로 이어지는 것으로 보입니다.
그러나 내 의견이 흥미롭다면 항상 귀하의 서비스에 있습니다.
우선 프로세스를 이해해야 합니다.
유리 씨, 제가 개인적으로 본 평균화에 대해서만 이야기하고 있다는 것을 다시 한 번 반복합니다. 그래서 첫인상을 남겼습니다. 우리는 거의 모든 실행 가능한 시스템이 실제로 평균을 내고 있다는 것을 알고 있습니다. 원하는 대로 부르십시오 - martingale, averaging, ilan, iran, blizzard, uranium.... 모든 것은 평균을 기반으로 합니다. 때로는 모든 종류의 기술 및 수학적 탬버린으로 심하게 흐려지지만 여전히 평균입니다.
그리고 다른 모든 것에 관해서는 - 로만의 작품, 당신의 작품에 관해서는, 나는 그들의 결과를 보지 못했기 때문에 그들을 비판할 수도 없고 할 권리도 없습니다. 그러니 화내지 마세요.
극단에 관해서는 한 가지 말할 수 있습니다. 그것들에 들어가지 않는 유일한 방법은 상황의 발전을 기다리는 것입니다. 평균을 내는 것이 아무리 이상하게 보일지라도 롤백을 기다리는 것입니다.
유리 씨, 제가 개인적으로 본 평균화에 대해서만 이야기하고 있다는 것을 다시 한 번 반복합니다. 그래서 첫인상을 남겼습니다. 우리는 거의 모든 실행 가능한 시스템이 실제로 평균을 내고 있다는 것을 알고 있습니다. 원하는 대로 부르십시오 - martingale, averaging, ilan, iran, blizzard, uranium.... 모든 것은 평균을 기반으로 합니다. 때로는 모든 종류의 기술 및 수학적 탬버린으로 심하게 흐려지지만 여전히 평균입니다.
그리고 다른 모든 것에 관해서는 - 로만의 작품, 당신의 작품에 관해서는, 나는 그들의 결과를 보지 못했기 때문에 그들을 비판할 수도 없고 할 권리도 없습니다. 그러니 화내지 마세요.
극단에 관해서는 한 가지 말할 수 있습니다. 그것들에 들어가지 않는 유일한 방법은 상황의 발전을 기다리는 것입니다. 평균을 내는 것이 아무리 이상하게 보일지라도 롤백을 기다리는 것입니다.
글쎄, 삽으로 거래 할 수 있고 주머니에 뭔가가있는 것 같습니다) 그러나 결국 파이를 얻지 못하더라도 적어도 한 조각)
왜 그렇게 비관적입니까? 그런 태도로는 아무 일도 일어나지 않을 것입니다.
왜 그렇게 비관적입니까? 그런 태도로는 아무 일도 일어나지 않을 것입니다.
반전 마틴을 평균화라고도 합니까?
그리고 몇 년 동안 거래를 했습니까?) 세계에서 성공한 거래자의 5 % 만 있으므로 그것에 대해 생각해보십시오. :)
5%는 아직 0이 아닙니다.
내가 거래할 때까지. 약 4개월 전, 나는 정말로 흥분했습니다. 최소한 MQL을 공부한 다음 연구를 시작했습니다. 실제 반년 계획에 따르면.
거래의 수학을 철저히 연마하고 자신의 ACF를 추가하고 C를 공부하는 등의 작업이 필요합니다.
무작위로 생성된 값으로 시세를 취하거나 가격 움직임의 롤백 특성에만 의존하여 실제 "abum"으로 가는 것은 불가능합니다.