2단계. 시장은 뉴스 발표를 예상하고 시장 대리인이 뉴스를 기다리는 순간 t까지 "행동"을 바꾸기 시작합니다. 일부 에이전트가 정보를 수신하는 것이 분명합니다.즉시 .
3단계. 표시기 는 발생한 변경 사항을 수정하고 특정 모델의 작동 시작에 대한 명령이 제공됩니다.
표시기 - 이 표시기의 역할은 무엇입니까? 아주 복잡한 기계는 아닙니다.
질문 번호 2.
보도 자료를 고려한 금융 시계열의 예측 모델에 따른 문헌, 논문 링크가 있습니까?
뉴스가 발표되는 시점에서 변동성이 급증하고 있습니다. 뉴스가 동일한 ATP의 판독값으로 얼마나 중요한지 판단할 수 있는지 또는 mql5의 쿼드러플이 표준 편차 채널(회귀 채널과 혼동하지 말 것)을 갖는지 모르겠습니다. 이 너비로 판단할 수 있습니다. 채널, 뉴스 출시 전과 뉴스 출시 후 첫 순간에. 더러운 속임수는 뉴스가 일반적으로 일괄 처리되고 여기에서 스윙에 빠지기 쉽습니다. 게다가 모니터 반대편에 있는 사람들은 우리가 원하는 만큼 어리석지 않고 스프레드를 쉽게 밀어낼 수 있습니다.
논리적으로, 시장은 새로 수신된 정보, 얼마나 오래 지속될지(이론적으로는 믿기 어렵지만 즉시)를 고려하여 새로운 안정 상태를 찾아야 합니다. 이 순간을 포착하려고 할 수 있습니다. 거래 방향이 눈에 보여야 합니다.
이제 그들은 다시 침을 뱉을 것이고, 당신은 같은 마틴을 사용할 수 있습니다. 실험에 따르면 낮은 변동성에서 반전 수준을 계산하면 됩니다. 변동성이 높은 순간에 상당히 끈질긴 파충류입니다. 특히 유럽 세션 시작과 함께 아시아권 수준을 계산하고 주문을 하려고 했지만, 시간이 최적화된 매개변수가 있었고 고문은 미국인의 퇴장 소식에 귀머거리로 남아 있었습니다.
뉴스가 발표되는 시점에서 변동성이 급증하고 있습니다. 동일한 ATP의 판독값으로 뉴스가 얼마나 중요한지 판단할 수 있는지, 또는 mql5의 쿼드러플이 표준 편차 채널(회귀 채널과 혼동하지 말 것)을 갖는지 모르겠습니다. 이 너비로 판단할 수 있습니다. 채널, 뉴스 출시 전과 뉴스 출시 후 첫 순간에. 더러운 속임수는 뉴스가 일반적으로 일괄 처리되고 여기에서 스윙에 빠지기 쉽습니다. 게다가 모니터 반대편에 있는 사람들은 우리가 원하는 만큼 어리석지 않고 스프레드를 쉽게 밀어낼 수 있습니다.
논리적으로, 시장은 새로 수신된 정보, 얼마나 오래 지속될지(이론적으로는 믿기 어렵지만 즉시)를 고려하여 새로운 안정 상태를 찾아야 합니다. 이 순간을 포착하려고 할 수 있습니다. 거래 방향이 눈에 보여야 합니다.
이제 그들은 다시 침을 뱉을 것이고, 당신은 같은 마틴을 사용할 수 있습니다. 실험에 따르면 낮은 변동성에서 반전 수준을 계산하면 됩니다. 변동성이 높은 순간에 상당히 끈질긴 파충류입니다. 특히 유럽 세션 시작과 함께 아시아권 수준을 계산하고 주문을 하려고 했지만, 시간이 최적화된 매개변수가 있었고 고문은 미국인의 퇴장 소식에 귀머거리로 남아 있었습니다.
예,이 모든 것이 롤링되지 않습니다. 뉴스가 하는 유일한 일은 클러스터 변동성입니다. 뉴스는 강합니다(또는 많은 뉴스). 변동성은 높고 뉴스 흐름은 약합니다. 변동성은 약합니다. 방향은 50/50 그대로 남아 있었습니다. 뉴스에서는 단순히 더 많이 잃고 더 많이 벌지만 총계는 여전히 0입니다.
2009년 2월 27일 오후 1시 46분에 번역된 귀하의 인터넷에서 복사하여 붙여넣습니다. 그냥 주제에. 즐기다.
뉴스와 관련하여 몇 가지 질문이 있습니다. 그 의미와 가격에 미치는 영향을 이해하려고 노력했지만 잘 되지 않았습니다. 다행스럽게도 이해가 아니라 이익이 중요합니다. (이것이 아마도 대부분의 "전문가"가 거래 현장이 아닌 이론가들 사이에서 찾을 수 있는 이유일 것입니다.)
내가 알아차린 한 가지는 가격 조치가 뉴스 발표를 "초과하는" 경향이 여러 번 있다는 것입니다. 거래자들이 움직임을 "가속"하기 때문이라고 생각합니다. (아마도 CPI(소비자 물가 지수) 이전일 수도 있습니다.) 많은 신규 거래자들은 어떤 음모가 관련되어 있다고 생각하는 경향이 있습니다. 일부 선택된 거래자에게 "유출된" 일부 "인기 있는 정보". 나는 뉴스에 대한 반응이 이미 모든 거래가 수행되는 방향으로 뿌리를 내리고 있다고 믿는 경향이 있습니다. 예를 들어, 모든 사람이 유로를 매도하고 유로에 대해 심각한 부정적인 소식이 있는 경우... 이는 군중의 의견을 확인시켜 줍니다. 어쨌든, 알게 되겠지만... 이 중 아무 것도 중요하지 않습니다. 진지하게.
나는 여기서 "기초 vs. 기술적 분석" 논쟁에 휘말리고 싶지 않습니다 . 재단이 전체의 방향을 결정한다는 것을 알고 있습니다. 그러나 CPI를 -2.3%로 선언한다고 해서 EUR/USD를 1.2450에 매도해야 하는 것은 아님을 알게 되었습니다. 실제로 언제 거래를 시작하거나 종료해야 하는지 알려준 적이 있습니까? (예를 들어).
또한 전 세계 수천 명의 트레이더가 어떻게 반응할지 예측하기 어렵습니다. 젠장, 나는 내 아내가 어떻게 반응할지 결코 알지 못하며 나는 그녀와 함께 살고 있습니다. 게다가 그녀는 단 한 사람이다. 이제 전 세계의 800,000명의 낯선 사람들이 무엇을 할 것인지 상상해 보십시오. 행운을 빕니다.
또한 경제 지표 보다 덜 흥미로운 것이 몇 가지 있습니다. 지루한. 이 모든 것을 공부하고 싶다면 경제학 학위를 따고 싶습니다.
좋아하는 뉴스 채널 중 하나를 살펴보십시오. CNBC가 좋은 예입니다. 8명이 서로에게 소리를 지르려고 합니다. 이 사람들 중 누구도 무슨 일이 일어나고 있는지 전혀 모릅니다. 재미있는 운동으로 호스트가 게스트에게 "그래서 어느 방향으로 거래해야 할까요?"라고 묻는 질문을 하루에 몇 번이나 세어 보십시오. 또는... "운전 자본을 어디에 투자합니까?" 이것은 호스팅 아이디어 뒤에 무엇이 있는지 보여줍니다. 이 손님 중 일부가 귀하가 그들의 조언에 따라 거래하여 가격을 움직이는 데 관심을 가질 수 있습니까? 그것은 모두 증권 업자의 회고록에 언급된 "뜨거운 정보"에 관한 것입니다. 월스트리트는 지난 몇 년 동안 실제로 바뀌지 않았습니다.
또한 그들은 주식 시장이 언제든지 급등할 수 있다고 믿는 당신에게 관심이 있습니다. 우리가 수년간 약세장에 있었고 주식을 팔 수 없다고 생각한다면 (대부분의 사람들처럼) 주식을 보지 않을 것입니다. 그들은 당신이 투자하는 데 관심이 있습니다... 시청자도 없고 광고도 없습니다. 광고 없음 - CNBC 없음. 아니 CNBC... 작동하지 않습니다.
모든 TS는 공식을 사용합니다. 모든 지표 및 기타 labuten에는 프로그램 형태로 구현된 공식이 있습니다. 따라서, 당신은 무의식적으로 수식을 "확장"하거나 의식적으로, 심지어 책을 읽은 후에도 다른 Shiryaev를 읽지 않습니다.
당신은 응답 기능에 존경 할 수있는 경우를 몰라?
당신은 응답 기능에 존경 할 수있는 경우를 몰라?
동지 여러분, 다음 질문에 도움을 요청하고 싶습니다.
질문 번호 1.
금융 시계열의 "행동" 변화를 고려할 수 있는 지표를 작성하고 싶습니다.
내 머리로는 다음을 상상합니다.
1단계. 나는 뉴스 발표 시간, 시간 t를 알고 있습니다.
2단계. 시장은 뉴스 발표를 예상하고 시장 대리인이 뉴스를 기다리는 순간 t까지 "행동"을 바꾸기 시작합니다. 일부 에이전트가 정보를 수신하는 것이 분명합니다. 즉시 .
3단계. 표시기 는 발생한 변경 사항을 수정하고 특정 모델의 작동 시작에 대한 명령이 제공됩니다.
표시기 - 이 표시기의 역할은 무엇입니까? 아주 복잡한 기계는 아닙니다.
질문 번호 2.
보도 자료를 고려한 금융 시계열의 예측 모델에 따른 문헌, 논문 링크가 있습니까?
뉴스가 발표되는 시점에서 변동성이 급증하고 있습니다. 뉴스가 동일한 ATP의 판독값으로 얼마나 중요한지 판단할 수 있는지 또는 mql5의 쿼드러플이 표준 편차 채널(회귀 채널과 혼동하지 말 것)을 갖는지 모르겠습니다. 이 너비로 판단할 수 있습니다. 채널, 뉴스 출시 전과 뉴스 출시 후 첫 순간에. 더러운 속임수는 뉴스가 일반적으로 일괄 처리되고 여기에서 스윙에 빠지기 쉽습니다. 게다가 모니터 반대편에 있는 사람들은 우리가 원하는 만큼 어리석지 않고 스프레드를 쉽게 밀어낼 수 있습니다.
논리적으로, 시장은 새로 수신된 정보, 얼마나 오래 지속될지(이론적으로는 믿기 어렵지만 즉시)를 고려하여 새로운 안정 상태를 찾아야 합니다. 이 순간을 포착하려고 할 수 있습니다. 거래 방향이 눈에 보여야 합니다.
이제 그들은 다시 침을 뱉을 것이고, 당신은 같은 마틴을 사용할 수 있습니다. 실험에 따르면 낮은 변동성에서 반전 수준을 계산하면 됩니다. 변동성이 높은 순간에 상당히 끈질긴 파충류입니다. 특히 유럽 세션 시작과 함께 아시아권 수준을 계산하고 주문을 하려고 했지만, 시간이 최적화된 매개변수가 있었고 고문은 미국인의 퇴장 소식에 귀머거리로 남아 있었습니다.
물론 있습니다. 시장은 뉴스에 의해 움직이지만, 반드시 육안으로 볼 수 있는 것은 아닙니다.
누구에 의해 증명됩니까?
추신 마지막 게시물 https://www.mql5.com/ru/forum/139779/page109 반대 의견 - 믿음의 문제입니까?
누구에 의해 증명됩니까?
추신 마지막 게시물 https://www.mql5.com/en/forum/139779/page109 반대 의견입니다 - 믿음의 문제입니까?
저에게 이것은 믿음의 문제가 아니라 지식의 문제입니다. 저는 시장에서 뉴스의 위치와 이러한 뉴스가 Expert Advisors에서 어떻게 고려되는지 정확히 알고 있습니다. 모든 사람은 자신의 의견을 가질 수 있으며 그것이 바로 그것의 아름다움입니다.
즉, 뉴스에서 목표를 예측할 수 있습니까? 예를 들어 D1에서?
탐구하고 말하다...
뉴스가 발표되는 시점에서 변동성이 급증하고 있습니다. 동일한 ATP의 판독값으로 뉴스가 얼마나 중요한지 판단할 수 있는지, 또는 mql5의 쿼드러플이 표준 편차 채널(회귀 채널과 혼동하지 말 것)을 갖는지 모르겠습니다. 이 너비로 판단할 수 있습니다. 채널, 뉴스 출시 전과 뉴스 출시 후 첫 순간에. 더러운 속임수는 뉴스가 일반적으로 일괄 처리되고 여기에서 스윙에 빠지기 쉽습니다. 게다가 모니터 반대편에 있는 사람들은 우리가 원하는 만큼 어리석지 않고 스프레드를 쉽게 밀어낼 수 있습니다.
논리적으로, 시장은 새로 수신된 정보, 얼마나 오래 지속될지(이론적으로는 믿기 어렵지만 즉시)를 고려하여 새로운 안정 상태를 찾아야 합니다. 이 순간을 포착하려고 할 수 있습니다. 거래 방향이 눈에 보여야 합니다.
이제 그들은 다시 침을 뱉을 것이고, 당신은 같은 마틴을 사용할 수 있습니다. 실험에 따르면 낮은 변동성에서 반전 수준을 계산하면 됩니다. 변동성이 높은 순간에 상당히 끈질긴 파충류입니다. 특히 유럽 세션 시작과 함께 아시아권 수준을 계산하고 주문을 하려고 했지만, 시간이 최적화된 매개변수가 있었고 고문은 미국인의 퇴장 소식에 귀머거리로 남아 있었습니다.
탐구하고 말하다...
실제로 C-4가 말했습니다.
그러나 faa1947은 내가 알기로는 "시장은 뉴스에 의해 움직인다"는 다른 말을 합니다.
하나의 시장 매개변수에서 긍정적인 결과를 얻을 수 있는지 여부가 정말 궁금합니다.
그리고 탐색해야 합니다.
2009년 2월 27일 오후 1시 46분에 번역된 귀하의 인터넷에서 복사하여 붙여넣습니다. 그냥 주제에. 즐기다.
뉴스와 관련하여 몇 가지 질문이 있습니다. 그 의미와 가격에 미치는 영향을 이해하려고 노력했지만 잘 되지 않았습니다. 다행스럽게도 이해가 아니라 이익이 중요합니다. (이것이 아마도 대부분의 "전문가"가 거래 현장이 아닌 이론가들 사이에서 찾을 수 있는 이유일 것입니다.)
내가 알아차린 한 가지는 가격 조치가 뉴스 발표를 "초과하는" 경향이 여러 번 있다는 것입니다. 거래자들이 움직임을 "가속"하기 때문이라고 생각합니다. (아마도 CPI(소비자 물가 지수) 이전일 수도 있습니다.) 많은 신규 거래자들은 어떤 음모가 관련되어 있다고 생각하는 경향이 있습니다. 일부 선택된 거래자에게 "유출된" 일부 "인기 있는 정보". 나는 뉴스에 대한 반응이 이미 모든 거래가 수행되는 방향으로 뿌리를 내리고 있다고 믿는 경향이 있습니다. 예를 들어, 모든 사람이 유로를 매도하고 유로에 대해 심각한 부정적인 소식이 있는 경우... 이는 군중의 의견을 확인시켜 줍니다. 어쨌든, 알게 되겠지만... 이 중 아무 것도 중요하지 않습니다. 진지하게.
나는 여기서 "기초 vs. 기술적 분석" 논쟁에 휘말리고 싶지 않습니다 . 재단이 전체의 방향을 결정한다는 것을 알고 있습니다. 그러나 CPI를 -2.3%로 선언한다고 해서 EUR/USD를 1.2450에 매도해야 하는 것은 아님을 알게 되었습니다. 실제로 언제 거래를 시작하거나 종료해야 하는지 알려준 적이 있습니까? (예를 들어).
또한 전 세계 수천 명의 트레이더가 어떻게 반응할지 예측하기 어렵습니다. 젠장, 나는 내 아내가 어떻게 반응할지 결코 알지 못하며 나는 그녀와 함께 살고 있습니다. 게다가 그녀는 단 한 사람이다. 이제 전 세계의 800,000명의 낯선 사람들이 무엇을 할 것인지 상상해 보십시오. 행운을 빕니다.
또한 경제 지표 보다 덜 흥미로운 것이 몇 가지 있습니다. 지루한. 이 모든 것을 공부하고 싶다면 경제학 학위를 따고 싶습니다.
좋아하는 뉴스 채널 중 하나를 살펴보십시오. CNBC가 좋은 예입니다. 8명이 서로에게 소리를 지르려고 합니다. 이 사람들 중 누구도 무슨 일이 일어나고 있는지 전혀 모릅니다. 재미있는 운동으로 호스트가 게스트에게 "그래서 어느 방향으로 거래해야 할까요?"라고 묻는 질문을 하루에 몇 번이나 세어 보십시오. 또는... "운전 자본을 어디에 투자합니까?" 이것은 호스팅 아이디어 뒤에 무엇이 있는지 보여줍니다. 이 손님 중 일부가 귀하가 그들의 조언에 따라 거래하여 가격을 움직이는 데 관심을 가질 수 있습니까? 그것은 모두 증권 업자의 회고록에 언급된 "뜨거운 정보"에 관한 것입니다. 월스트리트는 지난 몇 년 동안 실제로 바뀌지 않았습니다.
또한 그들은 주식 시장이 언제든지 급등할 수 있다고 믿는 당신에게 관심이 있습니다. 우리가 수년간 약세장에 있었고 주식을 팔 수 없다고 생각한다면 (대부분의 사람들처럼) 주식을 보지 않을 것입니다. 그들은 당신이 투자하는 데 관심이 있습니다... 시청자도 없고 광고도 없습니다. 광고 없음 - CNBC 없음. 아니 CNBC... 작동하지 않습니다.