마스터-슬레이브에 대한 공식적인 정의가 있습니까?
여기 내가 발명한 것이 있습니다. 나는 그런 서투른 방법을 좋아하지 않습니다. 아마도 더 일반적인 것을 가리킬 것입니다.
관찰 창을 10bar로 설정합니다.
마지막 10개 막대와 마지막 11개 막대에 대한 두 쌍 간의 상관 계수를 계산합니다. 두 번째가 더 작으면 불일치가 시작됩니다. 우리는 10개의 바를 위한 자동차를 만듭니다. 마지막 막대의 쌍 중 누가 그의 손에서 더 많이 벗어 났습니까? 그는 지도자이며 기존 움직임을 깨뜨립니다.
일정 기간 동기화되어 움직이는 상관 쌍(예: EURUSD 및 GBPUSD)을 볼 때 불일치의 순간이 있게 마련입니다. 유로화와 동조해 등락하는 파운드-달러 환율이 갑자기 급락한다면 유로화 매도 신호일 수 있다. 이 과정을 실시간으로 볼 때 일반적으로 어떤 쌍이 톤을 설정하는지 의문의 여지가 없습니다. 그러나 그것을 공식화하는 방법은 무엇입니까? 리더를 자동으로 감지하는 방법이나 EA가 있습니까?
구동을 벗어나거나 벗어나지 않는 쌍이 아니라 편차를 줄이는 쌍입니다. 그건 그렇고, 두 쌍 모두 똑같이 이끌고 이끌 수 있습니다.
예를 들어 EURUSD와 GBPUSD가 거부될 때 두 쌍이 둘 사이의 이전 스프레드로 이동하면 이것이 그러한 경우이며 EURGBP 평균 회귀를 거래하는 것이 더 쉽습니다. 편차의 경우 파운드가 불일치에 대해 이동하고 유로가 원하는 곳으로 이동하면)) 유로가 리더이고 파운드가 팔로워입니다. 두 도구가 독립적일 수도 있습니다.
쌍이 함께 간다면 그것은 단 한 가지를 의미합니다. 달러 가격의 변화입니다.
일정 기간 동기화되어 움직이는 상관 쌍(예: EURUSD 및 GBPUSD)을 볼 때 불일치의 순간이 있게 마련입니다. 유로화와 동조해 등락하는 파운드-달러 환율이 갑자기 급락한다면 유로화 매도 신호일 수 있다. 이 과정을 실시간으로 볼 때 일반적으로 어떤 쌍이 톤을 설정하는지 의문의 여지가 없습니다. 그러나 그것을 공식화하는 방법은 무엇입니까? 리더를 자동으로 감지하는 방법이나 EA가 있습니까?
방법이 있습니다. 모든 것은 상대적입니다. 이렇게 하려면 두 가지 경우에 대한 상관 계수를 계산해야 합니다.
- 첫 번째 쌍은 편향되지 않은 것으로 간주되고 두 번째 쌍은 역사상 첫 번째에 대해 1 bar만큼 오프셋됩니다.
- 첫 번째 쌍은 두 번째 쌍에 대해 1bar씩 오프셋으로 사용되며 두 번째 쌍은 편향되지 않습니다.
우리는 단락 1과 단락 2에서 얻은 절대 값으로 상관 계수를 비교합니다.
- 항목 1에 대한 상관 계수의 절대값이 항목 2보다 크면 두 번째 쌍이 리더이고 첫 번째 쌍이 슬레이브입니다.
- 항목 2에 대한 상관 계수의 절대값이 항목 1보다 크면 첫 번째 쌍이 선행이고 두 번째 쌍이 슬레이브입니다.
방법이 있습니다. 모든 것은 상대적입니다. 이렇게 하려면 두 가지 경우에 대한 상관 계수를 계산해야 합니다.
- 첫 번째 쌍은 편향되지 않고 두 번째 쌍은 역사상 첫 번째에 대해 1 bar만큼 오프셋됩니다.
- 첫 번째 쌍은 기록에서 두 번째 쌍에 대해 1 bar 뒤로 이동하고 두 번째 쌍은 이동하지 않은 상태로 가져옵니다.
단락 1과 단락 2에서 얻은 상관 계수를 비교합니다.
- 항목 1의 상관 계수가 항목 2보다 크면 두 번째 쌍이 리더이고 첫 번째 쌍이 슬레이브입니다.
- 항목 2에 대한 상관 계수가 항목 1보다 크면 첫 번째 쌍이 선행되고 두 번째 쌍이 주도되었습니다.
선행 쌍의 움직임에 대한 구동 쌍의 반응 시간이 1bar 이상인 경우에만. 적으면 소음이 발생합니다.
1개의 막대에 대한 상관 계수는 계산되지 않고 N개의 막대에 대해 계산됩니다. 따라서 선행 쌍의 움직임에 대한 구동 쌍의 응답은 1 bar가 아니라 N 막대의 역사 섹션에 대해 얻어집니다.
어쨌든 소음이있을 것입니다. 항목 1과 항목 2에 대한 상관 계수의 차이가 작을수록 노이즈 값이 높아집니다.
