MACD의 1차 및 2차 도함수 - 페이지 62

[Sceptic Philozoff]

DmitriyN : 주기 23보다 주기 200에서 더 많은 규칙성이 실현되기 때문입니다.

글쎄, 이제 다시 불분명하다. 피리어드 23은 오래된 TF에서 흐려질 수 있습니다.

아니, 음, 정말, onolitags가 마침표 200을 그렇게 좋아하는 이유는 무엇입니까?

모래: 예, 오래된 이야기입니다.

이 스레드의 모든 것은 동화입니다.

[[삭제]]

jelizavettka :

_ 어떻게 계산합니까? _

어떻게 계산할 수 있습니까? 안 돼요. 다음 기간 동안 가격이 어디로 갈지 알 수 없습니다. 시스템이 악용하는 패턴이 실현되는 기간을 알 수 없습니다. 그러나 한 가지만 확실히 알고 있습니다. 패턴은 실현될 수 없습니다. 왜냐하면 단순히 실현될 수 없기 때문입니다.

또한이 패턴이 이전에 어떻게 구현되었는지 알고 구현의 가장 어려운시기,이 기간의 감소를 알고 있습니다. 이 지식을 고려하는 동시에 필요한 "안전 한계"를 고려해야 합니다.

[LIZ]

DmitriyN :

어떻게 계산할 수 있습니까? 안 돼요. 다음 기간 동안 가격이 어디로 갈지 알 수 없습니다. 시스템이 악용하는 패턴이 실현되는 기간을 알 수 없습니다. 그러나 한 가지만 확실히 알고 있습니다. 패턴은 실현될 수 없습니다. 왜냐하면 단순히 실현될 수 없기 때문입니다.

또한이 패턴이 이전에 어떻게 구현되었는지 알고 구현의 가장 어려운시기,이 기간의 감소를 알고 있습니다. 이 지식을 고려하는 동시에 필요한 "안전 한계"를 고려해야 합니다.

좋아요, 바로 가기가 있다고 생각했습니다.

[[삭제]]

jelizavettka :
그리고 ... 기간 200 또는 기간 20000이 더 나은 것은 무엇입니까?

20000은 "변곡"이므로 그러한 정확도는 필요하지 않습니다.
질문에 스스로 대답하십시오 - 장기간의 MA가 가격보다 더 트렌디합니까? 그것의 추세 구성 요소는 가격과 같거나 더 크거나 같습니다 - 50/50 (오랜 기간 동안).

[[삭제]]

Mathemat :

아니, 음, 정말, onolitags가 마침표 200을 그렇게 좋아하는 이유는 무엇입니까?

아마도 1년의 거래일수에 비견되는 "뱅킹 기간"이기 때문일 것입니다.

[Алексей Тарабанов]

300도 비교가 됩니다 :)

[[삭제]]

1년은 365일이므로 365/7=52주입니다. 4거래일(금요일은 계산하지 않음). 4*52=208일. 휴일을 뺍니다. 약 200일이 됩니다.

[sand]

DmitriyN :
1년은 365일이므로 365/7=52주입니다. 4거래일(금요일은 계산하지 않음). 4*52=208일. 휴일을 뺍니다. 약 200일이 됩니다.

그리고 금요일에는 다들 술만 마시죠? 일하는 날이기도 합니다.

[Sceptic Philozoff]

sand : 다들 금요일에 술마시니? 일하는 날이기도 합니다.

Dima 는 거래하지 않습니다. 즉, 하루는 거래되지 않습니다.

[Алексей Тарабанов]

TheXpert :
또 다른 옵션이 있습니다. 나는 그것을 오늘 밤에 휘저어 보려고 합니다. 당신은 그것을 좋아해야합니다, Alexey (둘 다 :)).

예쁜거 기대해...