베르누이의 정리, Moivre-Laplace; Kolmogorov의 기준; 베르누이 계획; 베이즈 공식; 체비쇼프의 불평등; 포아송 분포 법칙; Fisher, Pearson, Student, Smirnov 및 기타 정리, 공식 없이 일반 언어로 된 모델. - 페이지 10 1...345678910 새 코멘트 Алексей Тарабанов 2012.05.10 20:36 #91 A와 B가 독립 확률 변수인 경우 이러한 변수 합계의 분산은 분산의 합계와 같습니다. IMHO, 산술 문제일 뿐입니다. 편리하게 :) Alexey Subbotin 2012.05.10 21:22 #92 아니요, 조건은 덜 엄격합니다. 무작위 변수는 상관 관계가 없어야 하며 독립성은 선택 사항입니다. Алексей Тарабанов 2012.05.10 21:44 #93 Alexey, 정의를 내렸지만 따옴표를 넣는 것을 잊었습니다. :) Алексей Тарабанов 2012.05.10 21:46 #94 사람은 산술로 시작하여 더 정확하게는 조건으로 방향을 개발했습니다. 나는 같은 것으로 시작할 것입니다 ... GaryKa 2012.06.07 07:35 #95 와 함께 분산처럼, 스스로 알아냈습니다. 몇 가지 pseudo_ 정의를 소개하겠습니다. pseudo_ 확률 변수의 확산 측정 ( 상대 추정) - 두 개의 측정 가능한 집합 (즉, 동일한 크기의 집합) 사이의 거리: 원래 세트와 "평균"만으로 구성된 "이상적인" 세트 는 원래 세트가 속한 공간에 대해 정규화됩니다 . 이 정의에 대입하면 선형 공간에서 설정하면 RMS를 얻습니다. 그리고 집합이 비선형 공간에서 온 것이라면 ... 이것은 분산 측면에서 나를 귀찮게 했던 잠재 의식 질문이 있는 곳입니다. RMS의 제곱이 확률 변수의 확산 측정에 대한 보다 일반적인 정의인 분산으로 이동한 이유는 무엇 입니까? Meta Trader에서 스프레드 거래 백테스트에서 훌륭한 EA! 흥미롭다 1...345678910 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
A와 B가 독립 확률 변수인 경우 이러한 변수 합계의 분산은 분산의 합계와 같습니다.
IMHO, 산술 문제일 뿐입니다. 편리하게 :)
와 함께 분산처럼, 스스로 알아냈습니다.
몇 가지 pseudo_ 정의를 소개하겠습니다.
pseudo_ 확률 변수의 확산 측정 ( 상대 추정) - 두 개의 측정 가능한 집합 (즉, 동일한 크기의 집합) 사이의 거리: 원래 세트와 "평균"만으로 구성된 "이상적인" 세트 는 원래 세트가 속한 공간에 대해 정규화됩니다 .
이 정의에 대입하면 선형 공간에서 설정하면 RMS를 얻습니다. 그리고 집합이 비선형 공간에서 온 것이라면 ...
이것은 분산 측면에서 나를 귀찮게 했던 잠재 의식 질문이 있는 곳입니다. RMS의 제곱이 확률 변수의 확산 측정에 대한 보다 일반적인 정의인 분산으로 이동한 이유는 무엇 입니까?