[아카이브]돈 버는 법을 배워라![아카이브] - 페이지 744 1...737738739740741742743744745746747748749750751...882 새 코멘트 Лекарь Центозависимых 2012.02.24 09:04 #7431 Roman. : "아하하!" ... :-) 찾을 수가 없어요... 무슨 노래인지 - 잊어버렸어요. 네 , 일반적으로... :-) &) fozi 2012.02.24 09:08 #7432 그리고 topikstarter는 어디에 있습니까? Kolya가 방문 했습니까? Andrey Dik 2012.02.24 09:11 #7433 Roman. : 입력 기준은 0선을 넘는 것뿐입니다... 매개변수 선택 - max. 히스토리에 대한 최적화 다음에 포워드(최대 25%). 내 생각에는. 전혀 필요하지 않습니다. 사이클을 시작하는 신호는 예, 0번째 라인의 교차일 수 있습니다. 그리고 모든 후속 주문에 대한 신호는 표시기의 증가 또는 감소입니다. 즉: if(OsMA[1]<OsMA[0]) // 매수 신호 if(OsMA[1]<OsMA[0]) // 매도 신호 그 차이를 주어진 값과 비교할 수도 있습니다. 차이가 임계값을 초과하면 신호가 있습니다! 이러한 신호 체계는 0번째 라인의 교차만 신호로 간주하는 경우보다 훨씬 더 나은 결과를 제공합니다. "완전히 새롭고 혁신적인 신호 측정 원리로 Joo's Indicator를 사용해 본 적이 있습니까? 그럼 우리가 여러분을 찾아갑니다!" (씨) 지표를 무료로 작성해 드립니다 트레이딩의 머신러닝: 이론, 모델, [아카이브!] 어드바이저를 무료로 써드립니다 Роман 2012.02.24 09:22 #7434 joo : 1. 전혀 필요하지 않습니다. 사이클을 시작하는 신호는 예, 0번째 라인의 교차일 수 있습니다. 그리고 모든 후속 주문에 대한 신호는 표시기의 증가 또는 감소입니다. 즉: if(OsMA[1]<OsMA[0]) // 매수 신호 if(OsMA[1]<OsMA[0]) // 매도 신호 주어진 값과 차이를 비교할 수도 있습니다. 차이가 임계값을 초과하면 신호가 있습니다! 이러한 신호 체계는 0번째 라인의 교차만 신호로 간주하는 경우보다 훨씬 더 나은 결과를 제공합니다. 2. "완전히 새롭고 혁신적인 신호 측정 원리를 적용한 Joo's Indicator를 사용해 보셨나요? 그럼 저희가 찾아갑니다!" (씨) 1. 이것은 기본값입니다. 그건 그렇고, 유리는 현명하게 올빼미를 만들었습니다 ... 2. 안써봤어요... :-) Роман 2012.02.24 09:27 #7435 또한 - 그런 것은 없습니다 (Vlad는 저를 용서할 수 있습니다-주제 스타터와 Svinozavr, 아마도 그들은 고전으로 깎인 것으로 추정됨) ... 그러나 여전히 ... 간단히 - 희망. Роман 2012.02.24 09:33 #7436 fozi : 그리고 topikstarter는 어디에 있습니까? Kolya가 방문 했습니까? 그는 최근에 이 스레드에 있었습니다... :-) khorosh 2012.02.24 10:14 #7437 Roman. : 1. 이것은 기본값입니다. 그건 그렇고, 유리는 현명하게 올빼미를 만들었습니다 ... 2. 안써봤어요... :-) 수정하는 동안 오류를 제거한 것을 제외하고는 거의 아무것도 하지 않았습니다. Роман 2012.02.24 10:23 #7438 khorosh : 수정하는 동안 오류를 제거한 것을 제외하고는 거의 아무것도 하지 않았습니다. I don't care, 유리, 있는 그대로 .. 그렇구나.. 그전에는 더더더더더더더더더더더더더더더더더더더더더더더더더더그렇기까지 ... 그전에는내글을바꾸고싶었어, 그건, 부엉이가 아니라 그러나 설정은 유로와 파운드에 대해 잘 알고 있습니다 ... 나는 올빼미가 완전히 그리고 그것이 전부라고 쓰기로 결정했습니다 ... 나는 이것에 어떤 실수도 보지 않습니다 ... 단 하나의 문제가 있습니다... 아하하 , 못 찾겠어요... :-) 꼭 필요한가요... :-) 못 찾으면... :-) 소녀들 등등 - 어둠. Vladislav Soliev 2012.02.24 11:31 #7439 그래서 nk 우리랑 무슨 상관이야? 나는 Boulanger 수준과 평균화에서 야간 거래에 대해 논의하고 싶습니다! 앞서 Ilan에서 말했듯이 시작 항목의 논리가 마음에 들지 않습니다! 그로부터 우리는 축소에 앉아 나는 또한 일반적인 추세를 고려해야 한다는 것을 깨달았습니다. 즉, 일반적인 추세가 강세라면 강세 거래는 더 공격적이고 약세 거래는 수익성이 떨어집니다! 누가 뭐라고 생각해? Лекарь Центозависимых 2012.02.24 11:45 #7440 Vlad, 언제 추세(예: 강세)가 시작되었는지, 언제 계속될지, 언제 소진되고 "공격적인" 로트를 줄이고 약세를 추가할 때인지 알아내겠다고 제안하는 방법은 무엇입니까? 1...737738739740741742743744745746747748749750751...882 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
"아하하!" ... :-) 찾을 수가 없어요... 무슨 노래인지 - 잊어버렸어요.
네 , 일반적으로... :-)
입력 기준은 0선을 넘는 것뿐입니다... 매개변수 선택 - max. 히스토리에 대한 최적화 다음에 포워드(최대 25%). 내 생각에는.
전혀 필요하지 않습니다.
사이클을 시작하는 신호는 예, 0번째 라인의 교차일 수 있습니다. 그리고 모든 후속 주문에 대한 신호는 표시기의 증가 또는 감소입니다.
즉:
if(OsMA[1]<OsMA[0]) // 매수 신호
if(OsMA[1]<OsMA[0]) // 매도 신호
그 차이를 주어진 값과 비교할 수도 있습니다. 차이가 임계값을 초과하면 신호가 있습니다!
이러한 신호 체계는 0번째 라인의 교차만 신호로 간주하는 경우보다 훨씬 더 나은 결과를 제공합니다.
"완전히 새롭고 혁신적인 신호 측정 원리로 Joo's Indicator를 사용해 본 적이 있습니까? 그럼 우리가 여러분을 찾아갑니다!" (씨)
1. 전혀 필요하지 않습니다.
사이클을 시작하는 신호는 예, 0번째 라인의 교차일 수 있습니다. 그리고 모든 후속 주문에 대한 신호는 표시기의 증가 또는 감소입니다.
즉:
if(OsMA[1]<OsMA[0]) // 매수 신호
if(OsMA[1]<OsMA[0]) // 매도 신호
주어진 값과 차이를 비교할 수도 있습니다. 차이가 임계값을 초과하면 신호가 있습니다!
이러한 신호 체계는 0번째 라인의 교차만 신호로 간주하는 경우보다 훨씬 더 나은 결과를 제공합니다.
2. "완전히 새롭고 혁신적인 신호 측정 원리를 적용한 Joo's Indicator를 사용해 보셨나요? 그럼 저희가 찾아갑니다!" (씨)
1. 이것은 기본값입니다. 그건 그렇고, 유리는 현명하게 올빼미를 만들었습니다 ...
2. 안써봤어요... :-)
또한 - 그런 것은 없습니다 (Vlad는 저를 용서할 수 있습니다-주제 스타터와 Svinozavr, 아마도 그들은 고전으로 깎인 것으로 추정됨) ... 그러나 여전히 ...
간단히 - 희망.
그리고 topikstarter는 어디에 있습니까? Kolya가 방문 했습니까?
그는 최근에 이 스레드에 있었습니다... :-)
1. 이것은 기본값입니다. 그건 그렇고, 유리는 현명하게 올빼미를 만들었습니다 ...
2. 안써봤어요... :-)
수정하는 동안 오류를 제거한 것을 제외하고는 거의 아무것도 하지 않았습니다.
I don't care, 유리, 있는 그대로 .. 그렇구나.. 그전에는 더더더더더더더더더더더더더더더더더더더더더더더더더더그렇기까지 ... 그전에는내글을바꾸고싶었어, 그건, 부엉이가 아니라 그러나 설정은 유로와 파운드에 대해 잘 알고 있습니다 ...
나는 올빼미가 완전히 그리고 그것이 전부라고 쓰기로 결정했습니다 ... 나는 이것에 어떤 실수도 보지 않습니다 ...
단 하나의 문제가 있습니다... 아하하 , 못 찾겠어요... :-) 꼭 필요한가요... :-) 못 찾으면... :-) 소녀들 등등 - 어둠.
그래서 nk 우리랑 무슨 상관이야?
나는 Boulanger 수준과 평균화에서 야간 거래에 대해 논의하고 싶습니다!
앞서 Ilan에서 말했듯이 시작 항목의 논리가 마음에 들지 않습니다! 그로부터 우리는 축소에 앉아
나는 또한 일반적인 추세를 고려해야 한다는 것을 깨달았습니다. 즉, 일반적인 추세가 강세라면 강세 거래는 더 공격적이고 약세 거래는 수익성이 떨어집니다!
누가 뭐라고 생각해?