"자주"는 기준이 아닙니다. 먼저 TP=SL+스프레드에서 손익의 거리 확률을 결정해야 합니다. 이것이 제가 마을 사람들을 참여시키고 단순한 것에서 복잡한 것으로 춤을 추기 위해 제안한 연구입니다. 나는 그것을 시도하는 방법에 대한 이해가 있습니다. 그들이 준비되고 mql5로 프로그래밍하는 방법을 알고 있다면 시도해 볼 수 있습니다. 이것은 과체중으로 시들어가는 것보다 어떤 식으로든 더 유용할 것입니다.
4x-online : "자주"는 기준이 아닙니다. 먼저 TP=SL+스프레드에서 손익의 거리 확률을 결정해야 합니다. 이것이 제가 마을 사람들을 참여시키고 단순한 것에서 복잡한 것으로 춤을 추기 위해 제안한 연구입니다. 나는 그것을 시도하는 방법에 대한 이해가 있습니다. 그들이 준비되고 mql5로 프로그래밍하는 방법을 알고 있다면 시도해 볼 수 있습니다. 이것은 과체중으로 시들어가는 것보다 어떤 식으로든 더 유용할 것입니다.
당신은 내 부주의입니다! 내가 트렌드/플랫에 대해 이야기할 때 나는 이것에 대해 이야기하고 있었다 - 기준!좋은 분석기가 있는 분기가 있습니다 https://c.mql4.com/forum/2008/04/TrendFletAnalysis_3.mq4. 이 분석기 는 EURCHF 쌍이 마을 사람들에게 이익을 가져다주는 이유에 대해 답합니다. 역추세는 반년 동안 지속되며 마틴게일이 필요하지 않습니다. 문제는 역추세(평평한)가 끝났다는 것을 이해하는 방법으로 남아 있습니다.
당신은 내 부주의입니다! 내가 트렌드/플랫에 대해 이야기할 때 나는 이것에 대해 이야기하고 있었다 - 기준!좋은 분석기가 있는 분기가 있습니다 https://c.mql4.com/forum/2008/04/TrendFletAnalysis_3.mq4. 이 분석기는 EURCHF 쌍이 마을 사람들에게 이익을 가져다주는 이유에 대해 답합니다. 역추세는 반년 동안 지속되며 마틴게일이 필요하지 않습니다. 문제는 역추세(평평한)가 끝났다는 것을 이해하는 방법으로 남아 있습니다.
(Xadviser와 Composter 덕분에)
우리가 그런 먼 것들에 대해 이야기하고 있지는 않지만. 당장은 USD와 3~4쌍으로 변동성 붕괴가 발생했을 때 이점이 있는지 여부에 대한 문제를 다룰 필요가 있다. 이 이점이 있고 명확하게 식별할 수 있는 경우 두 가지 옵션이 있습니다.
1) 우리는 TP=SL+spread를 남겨두고 이것을 천천히 이용합니다. 수익성은 그다지 좋지 않지만 어느 정도 이해할 수 있는 안정성이 있을 것입니다.
2) 동시에 탐색하고 싶었던 변형 - 하나의 주문 대신 하나의 기호에 대해 다른 TP 및/또는 후행 매개변수를 사용하지만 총 위험 수준은 동일한 여러(5-10) 주문을 엽니다. 다중 통화 모멘텀 이점이 있는 경우 하나가 아닌 많은 주문이 평균적으로 언제든지 마감될 수 있는 특정 설정으로 단일 주문보다 실적이 좋아야 합니다. 또한 고장이 감지되는 모든 기호에서 열림이 발생할 수 있습니다. 저것들. 주어진 총 위험과 함께 다시 3-4개의 기호에 대한 소액 주문의 "포트폴리오"가 있을 것입니다.
따라서 우리는 "아직 추세가 있거나 아직 없습니다"라는 문제를 해결합니다. 내가 당신의 게시물을 올바르게 이해한다면.
글쎄요, 장점이 없다면 재판도 없습니다. 먼저 작업을 올바르게 설정하고 모든 작업을 단계별로 수행해야 합니다. 그래서 저는 이 "프로젝트"를 봅니다. 그러나 다시 - 마을 사람들이 관심이 있다면. 지금까지 그들은 참여 의사를 밝히지 않았습니다. :)
나는 프리랜서 고문으로 돈을 벌고 싶었습니다. 결과적으로 나는 앉아서 당신의 코드를 샅샅이 뒤지고 있습니다. 필요하지만 여전히 추세에 반대합니다.
잘. 그것은 이미 뭔가)))))
감사합니다 어딜?
나는 2명의 고문을 만들었습니다 - 모든 곳에서 코드 조각을 가져왔습니다 - 한 독수리는 추세를 따라 날아가고 다른 독수리 올빼미는 눈물을 흘립니다 - 그럼에도 불구하고 독수리는 조종합니다!
그것은 어디에나 있습니다 .... 전략이 무엇이든간에 항상 주제에서 벗어나 가볍게 말해서 무언가가있을 것입니다.
이 경우 어떻게 하시겠습니까? 마이너스 이익을 빼내는 것, 즉 ???
이러한 재난을 55~60%의 확률로 예측하는 기술이 있을 뿐입니다.
이러한 재난을 55~60%의 확률로 예측하는 기술이 있을 뿐입니다.
최소한의 내용과 대처 방법을 알려주시면 감사하겠습니다.
누군가가 나에게 말해 주면 감사하겠습니다.) 오늘날 사람들은 독점적이고 검증된 정보를 무료로 공유하는 것을 좋아하지 않습니다.
종종 다음과 같은 문제에 봉착하게 됩니다.
"자주"는 기준이 아닙니다. 먼저 TP=SL+스프레드에서 손익의 거리 확률을 결정해야 합니다. 이것이 제가 마을 사람들을 참여시키고 단순한 것에서 복잡한 것으로 춤을 추기 위해 제안한 연구입니다. 나는 그것을 시도하는 방법에 대한 이해가 있습니다. 그들이 준비되고 mql5로 프로그래밍하는 방법을 알고 있다면 시도해 볼 수 있습니다. 이것은 과체중으로 시들어가는 것보다 어떤 식으로든 더 유용할 것입니다.
당신은 내 부주의입니다! 내가 트렌드/플랫에 대해 이야기할 때 나는 이것에 대해 이야기하고 있었다 - 기준!좋은 분석기가 있는 분기가 있습니다 https://c.mql4.com/forum/2008/04/TrendFletAnalysis_3.mq4. 이 분석기 는 EURCHF 쌍이 마을 사람들에게 이익을 가져다주는 이유에 대해 답합니다. 역추세는 반년 동안 지속되며 마틴게일이 필요하지 않습니다. 문제는 역추세(평평한)가 끝났다는 것을 이해하는 방법으로 남아 있습니다.
(Xadviser와 Composter 덕분에)
당신은 내 부주의입니다! 내가 트렌드/플랫에 대해 이야기할 때 나는 이것에 대해 이야기하고 있었다 - 기준!좋은 분석기가 있는 분기가 있습니다 https://c.mql4.com/forum/2008/04/TrendFletAnalysis_3.mq4. 이 분석기는 EURCHF 쌍이 마을 사람들에게 이익을 가져다주는 이유에 대해 답합니다. 역추세는 반년 동안 지속되며 마틴게일이 필요하지 않습니다. 문제는 역추세(평평한)가 끝났다는 것을 이해하는 방법으로 남아 있습니다.
(Xadviser와 Composter 덕분에)
우리가 그런 먼 것들에 대해 이야기하고 있지는 않지만. 당장은 USD와 3~4쌍으로 변동성 붕괴가 발생했을 때 이점이 있는지 여부에 대한 문제를 다룰 필요가 있다. 이 이점이 있고 명확하게 식별할 수 있는 경우 두 가지 옵션이 있습니다.
1) 우리는 TP=SL+spread를 남겨두고 이것을 천천히 이용합니다. 수익성은 그다지 좋지 않지만 어느 정도 이해할 수 있는 안정성이 있을 것입니다.
2) 동시에 탐색하고 싶었던 변형 - 하나의 주문 대신 하나의 기호에 대해 다른 TP 및/또는 후행 매개변수를 사용하지만 총 위험 수준은 동일한 여러(5-10) 주문을 엽니다. 다중 통화 모멘텀 이점이 있는 경우 하나가 아닌 많은 주문이 평균적으로 언제든지 마감될 수 있는 특정 설정으로 단일 주문보다 실적이 좋아야 합니다. 또한 고장이 감지되는 모든 기호에서 열림이 발생할 수 있습니다. 저것들. 주어진 총 위험과 함께 다시 3-4개의 기호에 대한 소액 주문의 "포트폴리오"가 있을 것입니다.
따라서 우리는 "아직 추세가 있거나 아직 없습니다"라는 문제를 해결합니다. 내가 당신의 게시물을 올바르게 이해한다면.
글쎄요, 장점이 없다면 재판도 없습니다. 먼저 작업을 올바르게 설정하고 모든 작업을 단계별로 수행해야 합니다. 그래서 저는 이 "프로젝트"를 봅니다. 그러나 다시 - 마을 사람들이 관심이 있다면. 지금까지 그들은 참여 의사를 밝히지 않았습니다. :)