누구나 취미가 있지만 약간의 튀는 부분이 있긴 하지만 나는 스스로를 작곡가 라고 부르지 않는다. 이것을 문화 라고 합니다 -- 0 . 여기에서 문화는 축적된 긍정적 경험으로서 철학적 범주입니다. 그리고 그것을 얻을 수있는 곳, 하나의 일반 콘서트를 위해 150 Evrik를 배치해야한다면.
아주 흥미로운 예측과 경향..... 이 논쟁에 끼어들고 싶지 않았지만, CULTURE는 언제나 어디서나 있고, 다양할 뿐이죠. 철학적인 질문이니 "문화는 0"이라고 말하지 마십시오. 잘못된 표현과는 거리가 멀다.
margaret : 아주 흥미로운 예측과 경향..... 이 논쟁에 끼어들고 싶지 않았지만, CULTURE는 언제나 어디서나 있고, 다양할 뿐이죠. 철학적인 질문이니 "문화는 0"이라고 말하지 마십시오. 잘못된 표현과는 거리가 멀다.
바꾸어 말하면, "비교할 것이 없습니다"라는 뜻이었습니다.
"의학교육 없이 데킬라 한 병 후, 능숙 하게 수술하는 법"
스레드가 호출된 경우:
교육없이 labukh가되는 방법 ... 또는
교육 없이 컴퓨터 게임을 위한 음악을 작성하는 방법
그는 내가 왜 그렇게 분개했는지 이해조차 하지 못했다. 어떤 사람은 도서관에서 바지를 닦고, 악보를 공부하고, 밤에 잠을 자지 않고, 어렸을 때부터 현에 손가락을 지우고 작곡가를 구할 수 없었습니다. "그들에"
그는 여기에 다음과 같이 썼어야 했습니다.
http://stackoverflow.com
지점에 가격이 없었고 스팸이 필터링되었습니다.
추신 "Culture zero"는 격언입니다. 저는 그것을 생각해 낸 것이 아닙니다. 비유적으로 말하는 것을 좋아합니다. 이것이 저의 약점입니다. 저는 "염소"였던 매우 진지한 잡지의 기사에서 "희생염소"를 쓸 수 있었습니다. " 두 번 이상, 그래서 나는 이미 익숙해: )
퐁퐁 굴러 내려가고 수정이 있을거라 생각합니다. 아직 바닥은 아닙니다. 시청률에서 꽃으로 판단하면, 유럽의 심연이지만, 위기가 발전했을 때 정말 유감입니다. 개발 도상국의 국가는 식량 폭동, 나는 정말 메르켈과 사르코지 상황에서 탈출구를 찾기 위해, 독일에서 워커는 지금 진짜 불명예가 있다고 말합니다. 코스는 측면이며, 가장 중요한 것은 체르노빌의 원자로처럼 경제가 하락하지 않는다는 것입니다. 내 IMHO: 유로존이 흩어질 것입니다. 유럽 연합은 유지되고 달러도 아메로로 대체될 것입니다. 달러는 아메로, 유로는 주권 통화에 대해 하락하고 빈 유로화와 달러 지폐는 이러한 통화로 표시된 부채를 갚을 것입니다. 이 시나리오에서 자본주의 시민들은 중국 및 기타 공동 기만적인 국가에서 더 많은 주스를 짜내고 싶어합니다.
퐁퐁 굴러 내려가고 수정이 있을거라 생각합니다. 아직 바닥은 아닙니다. 시청률에서 꽃으로 판단하면, 유럽의 심연이지만, 위기가 발전했을 때 정말 유감입니다. 개발 도상국의 국가는 식량 폭동, 나는 정말 메르켈과 사르코지 상황에서 탈출구를 찾기 위해, 독일에서 워커는 지금 진짜 불명예가 있다고 말합니다. 코스는 측면에 있으며 가장 중요한 것은 체르노빌 원자로처럼 경제가 하락하지 않는다는 것입니다. 내 IMHO: 유로존이 흩어질 것입니다. 유럽 연합은 유지되고 달러도 아메로로 대체될 것입니다. 달러는 아메로, 유로는 주권 통화에 대해 하락하고 빈 유로화와 달러 지폐는 이러한 통화로 표시된 부채를 갚을 것입니다. 이 시나리오에서 자본주의 시민들은 중국 및 기타 공동 기만적인 국가에서 더 많은 주스를 짜내고 싶어합니다.
물론 게임, 환율만 그 자체로 끝이 아니라 유로존은 '약한 나라'와 '강한 나라'로 나뉘고, 강한 자의 목표는 약자에게서 더 많은 것을 빼앗아 '민영화'하는 것이라고 생각한다. 두 번째로, '배고픈' 선진국이라는 말을 들으니 웃기네요. 2008년에 엄청난 과잉생산이 있었고, 생산하지 않는 대가로 보조금을 지급받았기 때문에, 목표는 모든 오래된 공장을 축소하는 것이라고 생각하는 것이 합리적입니다. 고철.
그리고 독일 채권이 사라지지 않았다는 사실은 일반적으로 분명합니다. 모두가 "새로운 게임"을 위해 돈을 절약하면서 유로본드를 기다리고 있습니다. 이 판매는 독일 사람들을 위한 "번짐"입니다. 그들은 그것을 시도했지만 작동하지 않았다고 말합니다.
물론 게임, 환율만 그 자체로 끝이 아니라 유로존은 '약한 나라'와 '강한 나라'로 나뉘고, 강한 자의 목표는 약자에게서 더 많은 것을 빼앗아 '민영화'하는 것이라고 생각한다. 두 번째로, '배고픈' 선진국이라는 말을 듣는 것이 웃기네요. 2008년에 엄청난 과잉생산이 있었고, 생산하지 않는 대가로 보조금을 지급했기 때문에 목표가 모든 오래된 공장을 축소하는 것이라고 생각하는 것이 합리적입니다. 고철.
그리고 독일 채권이 사라지지 않았다는 사실은 일반적으로 분명합니다. 모두가 "새로운 게임"을 위해 돈을 절약하면서 유로본드를 기다리고 있습니다. 이 판매는 독일 사람들을 위한 "번짐"입니다. 그들은 그것을 시도했지만 작동하지 않았다고 말합니다.
그리고 유로본드 문제에 대해 독일인들만이 쐐기처럼 모인 이유는 무엇입니까? 글쎄요, 그들은 원하지 않습니다. 그리고 그게 다야, 언론은 짜증을 부채질했습니다. 독일은 반대합니다. 그리고 나서 누가 찬성하고 반대하는지 유로존 국가들을 살펴보았습니다. 예를 들어, 같은 핀란드는 유로본드의 관리와 소득 이상으로 생활하는 국가의 채권자에 대한 책임에 반대합니다. 이에 대해 핀란드 장관과의 인터뷰를 읽었습니다. 자신이 하지 않은 일에 대해 어떻게 책임을 질 수 있습니까? 곤경에 처한 국가의 재정 문제에 개입할 수 있는 유로존의 합법화된 권리가 없다면 유로본드에 대한 의문조차 제기할 수 없습니다. 그리고 권력이 바뀌면 문제가 있는 국가가 되살아나지 않을 것이라는 보장은 어디에 있습니까? 따라서 제 생각에는 유로본드는 오늘과 내일의 문제가 아닙니다. 독일과 프랑스도 가까운 장래에 유럽 조약의 변화를 추진할 것입니다. 이러한 변경 사항의 첫 번째 공개 발표는 12월 8-9일의 숫자입니다. 그리고 이미 내년 초에 변경할 계획입니다.
현대 음악을 만드는 주제는 나와 매우 가깝습니다. 이 포럼에 이에 대해 열정적인 다른 사람들이 있다면 이야기하는 것이 좋을 것입니다.
주제에서 벗어나지 않기 위해 토론을 여기로 드래그했습니다. https://forum.mql4.com/en/37270/page35
누구나 취미가 있지만 약간의 튀는 부분이 있긴 하지만 나는 스스로를 작곡가 라고 부르지 않는다. 이것을 문화 라고 합니다 -- 0 . 여기에서 문화는 축적된 긍정적 경험으로서 철학적 범주입니다. 그리고 그것을 얻을 수있는 곳, 하나의 일반 콘서트를 위해 150 Evrik를 배치해야한다면.
바닥이 모퉁이를 돌면 준비 중입니다(월요일 00:00 아님))))
아주 흥미로운 예측과 경향..... 이 논쟁에 끼어들고 싶지 않았지만, CULTURE는 언제나 어디서나 있고, 다양할 뿐이죠. 철학적인 질문이니 "문화는 0"이라고 말하지 마십시오. 잘못된 표현과는 거리가 멀다.
바꾸어 말하면, "비교할 것이 없습니다"라는 뜻이었습니다.
"의학교육 없이 데킬라 한 병 후, 능숙 하게 수술하는 법"
스레드가 호출된 경우:
교육없이 labukh가되는 방법 ... 또는
교육 없이 컴퓨터 게임을 위한 음악을 작성하는 방법
그는 내가 왜 그렇게 분개했는지 이해조차 하지 못했다. 어떤 사람은 도서관에서 바지를 닦고, 악보를 공부하고, 밤에 잠을 자지 않고, 어렸을 때부터 현에 손가락을 지우고 작곡가를 구할 수 없었습니다. "그들에"
그는 여기에 다음과 같이 썼어야 했습니다.
http://stackoverflow.com
지점에 가격이 없었고 스팸이 필터링되었습니다.
추신 "Culture zero"는 격언입니다. 저는 그것을 생각해 낸 것이 아닙니다. 비유적으로 말하는 것을 좋아합니다. 이것이 저의 약점입니다. 저는 "염소"였던 매우 진지한 잡지의 기사에서 "희생염소"를 쓸 수 있었습니다. " 두 번 이상, 그래서 나는 이미 익숙해: )
그는 내가 왜 그렇게 분개했는지 이해조차 하지 못했다. 어떤 사람은 도서관에서 바지를 닦고, 악보를 공부하고, 밤에 잠을 자지 않고, 어렸을 때부터 현에 손가락을 지우고 작곡가를 구할 수 없었습니다. "그들에"
PS Yuri는 다른 지점으로의 이동을 표시했습니다.
PS2 나는 Margaret의 말에 동의합니다. 문화는 교육에 관한 것만이 아닙니다.
바닥이 모퉁이를 돌면 준비 중입니다(월요일 00:00 아님))))
오, 스트랜드처는 그날 이미 다이버를 찾았습니다, 슈퍼.
퐁퐁 굴러 내려가고 수정이 있을거라 생각합니다. 아직 바닥은 아닙니다. 시청률에서 꽃으로 판단하면, 유럽의 심연이지만, 위기가 발전했을 때 정말 유감입니다. 개발 도상국의 국가는 식량 폭동, 나는 정말 메르켈과 사르코지 상황에서 탈출구를 찾기 위해, 독일에서 워커는 지금 진짜 불명예가 있다고 말합니다. 코스는 측면이며, 가장 중요한 것은 체르노빌의 원자로처럼 경제가 하락하지 않는다는 것입니다. 내 IMHO: 유로존이 흩어질 것입니다. 유럽 연합은 유지되고 달러도 아메로로 대체될 것입니다. 달러는 아메로, 유로는 주권 통화에 대해 하락하고 빈 유로화와 달러 지폐는 이러한 통화로 표시된 부채를 갚을 것입니다. 이 시나리오에서 자본주의 시민들은 중국 및 기타 공동 기만적인 국가에서 더 많은 주스를 짜내고 싶어합니다.
PS Yuri는 다른 지점으로의 이동을 표시했습니다.
PS2 나는 Margaret의 말에 동의합니다. 문화는 교육에 관한 것만이 아닙니다.
칭호가 아니라 졸업장
이해하지 못하는 사람들을 위해 : "아마티의 석판" - 이것은 개인적으로 특정 수준입니다-제로
이 주제를 삭제
오, 낯선 사람은 이미 낮에 다이버를 찾았습니다, 슈퍼.
퐁퐁 굴러 내려가고 수정이 있을거라 생각합니다. 아직 바닥은 아닙니다. 시청률에서 꽃으로 판단하면, 유럽의 심연이지만, 위기가 발전했을 때 정말 유감입니다. 개발 도상국의 국가는 식량 폭동, 나는 정말 메르켈과 사르코지 상황에서 탈출구를 찾기 위해, 독일에서 워커는 지금 진짜 불명예가 있다고 말합니다. 코스는 측면에 있으며 가장 중요한 것은 체르노빌 원자로처럼 경제가 하락하지 않는다는 것입니다. 내 IMHO: 유로존이 흩어질 것입니다. 유럽 연합은 유지되고 달러도 아메로로 대체될 것입니다. 달러는 아메로, 유로는 주권 통화에 대해 하락하고 빈 유로화와 달러 지폐는 이러한 통화로 표시된 부채를 갚을 것입니다. 이 시나리오에서 자본주의 시민들은 중국 및 기타 공동 기만적인 국가에서 더 많은 주스를 짜내고 싶어합니다.
작년에는 1.18에 아무것도 없었습니다.
작년에는 1.18에 아무것도 없었습니다.
물론 게임, 환율만 그 자체로 끝이 아니라 유로존은 '약한 나라'와 '강한 나라'로 나뉘고, 강한 자의 목표는 약자에게서 더 많은 것을 빼앗아 '민영화'하는 것이라고 생각한다. 두 번째로, '배고픈' 선진국이라는 말을 들으니 웃기네요. 2008년에 엄청난 과잉생산이 있었고, 생산하지 않는 대가로 보조금을 지급받았기 때문에, 목표는 모든 오래된 공장을 축소하는 것이라고 생각하는 것이 합리적입니다. 고철.
그리고 독일 채권이 사라지지 않았다는 사실은 일반적으로 분명합니다. 모두가 "새로운 게임"을 위해 돈을 절약하면서 유로본드를 기다리고 있습니다. 이 판매는 독일 사람들을 위한 "번짐"입니다. 그들은 그것을 시도했지만 작동하지 않았다고 말합니다.
물론 게임, 환율만 그 자체로 끝이 아니라 유로존은 '약한 나라'와 '강한 나라'로 나뉘고, 강한 자의 목표는 약자에게서 더 많은 것을 빼앗아 '민영화'하는 것이라고 생각한다. 두 번째로, '배고픈' 선진국이라는 말을 듣는 것이 웃기네요. 2008년에 엄청난 과잉생산이 있었고, 생산하지 않는 대가로 보조금을 지급했기 때문에 목표가 모든 오래된 공장을 축소하는 것이라고 생각하는 것이 합리적입니다. 고철.
그리고 독일 채권이 사라지지 않았다는 사실은 일반적으로 분명합니다. 모두가 "새로운 게임"을 위해 돈을 절약하면서 유로본드를 기다리고 있습니다. 이 판매는 독일 사람들을 위한 "번짐"입니다. 그들은 그것을 시도했지만 작동하지 않았다고 말합니다.
그리고 유로본드 문제에 대해 독일인들만이 쐐기처럼 모인 이유는 무엇입니까? 글쎄요, 그들은 원하지 않습니다. 그리고 그게 다야, 언론은 짜증을 부채질했습니다. 독일은 반대합니다. 그리고 나서 누가 찬성하고 반대하는지 유로존 국가들을 살펴보았습니다. 예를 들어, 같은 핀란드는 유로본드의 관리와 소득 이상으로 생활하는 국가의 채권자에 대한 책임에 반대합니다. 이에 대해 핀란드 장관과의 인터뷰를 읽었습니다. 자신이 하지 않은 일에 대해 어떻게 책임을 질 수 있습니까? 곤경에 처한 국가의 재정 문제에 개입할 수 있는 유로존의 합법화된 권리가 없다면 유로본드에 대한 의문조차 제기할 수 없습니다. 그리고 권력이 바뀌면 문제가 있는 국가가 되살아나지 않을 것이라는 보장은 어디에 있습니까? 따라서 제 생각에는 유로본드는 오늘과 내일의 문제가 아닙니다. 독일과 프랑스도 가까운 장래에 유럽 조약의 변화를 추진할 것입니다. 이러한 변경 사항의 첫 번째 공개 발표는 12월 8-9일의 숫자입니다. 그리고 이미 내년 초에 변경할 계획입니다.