인용 부호의 종속성 통계(정보 이론, 상관 관계 및 기타 기능 선택 방법) - 페이지 69

 
faa1947 :

결과는 다음과 같습니다.

아주 이상한 차트입니다. 손질. 제한된 정확도로 계산이 수행된 것 같습니다.


맞습니다. 제가 쓴 양자화된 시리즈는 수익률이 소수점 이하 2자리까지 반올림되어 다음과 같이 보이기 시작했음을 의미합니다. 0.01; 0.02; 0.03 ... 1.2. 상호 정보를 읽으려면 직렬 양자화가 필요합니다. 즉, 각 양자는 알파벳의 상징이다.

그런 다음 당신이 계산한 것을 읽었습니다.

 
HideYourRichess :
분명한. 글쎄, 내가 무엇을 말할 수 있습니까? 나는 getch보다 N-변동성을 어떻게 든 더 신뢰합니다. ;) 적어도 Pastukhov는 다리가 어디에서 자라며 어떤 종류의 아이디어인지 이해합니다.
그리고 누가 FARIMA(fractional-integrated series)를 시도했습니까?
 
faa1947 :


자기 상관 편상관 교류 PAC Q-Stat 문제

| | | | 하나 -0.059 -0.059 11.332 0.001

| | | | 2 -0.053 -0.057 20.704 0.000

| | | | 0.025 0.019 22.820 0.000

| | | | 4 0.005 0.005 22.908 0.000

| | | | 5 -0.062 -0.059 35.486 0.000

| | | | 6 0.007 -0.000 35.639 0.000

| | | | 7 -0.038 -0.045 40.475 0.000

| | | | 여덟 0.032 0.030 43.845 0.000

| | | | 아홉 -0.007 -0.008 44.004 0.000

| | | | 0.025 0.026 46.003 0.000

| | | | 열하나 -0.033 -0.032 49.674 0.000

| | | | 12 0.048 0.043 57.372 0.000

| | | | 열셋 0.002 0.006 57.382 0.000

| | | | 십사 -0.032 -0.028 60.736 0.000

| | | | 열 다섯 -0.033 -0.033 64.288 0.000

| | | | 열여섯 0.047 0.034 71.425 0.000

| | | | 17 -0.004 0.007 71.469 0.000

| | | | 십팔 -0.039 -0.037 76.462 0.000

| | | | 십구 -0.004 -0.008 76.520 0.000

| | | | 20 0.017 0.004 77.426 0.000

| | | | 21 -0.046 -0.040 84.377 0.000

| | | | 22 0.020 0.013 85.636 0.000

| | | | 23 0.006 0.006 85.767 0.000

| | | | 24 -0.010 -0.010 86.089 0.000

| | | | 25 -0.001 -0.004 86.090 0.000

| | | | 26 -0.022 -0.028 87.663 0.000

| | | | 27 0.025 0.031 89.677 0.000

| | | | 28 -0.022 -0.028 91.250 0.000

| | | | 29 0.028 0.029 93.841 0.000

| | | | 서른 0.009 0.011 94.135 0.000

| | | | 31 0.007 0.015 94.290 0.000

| | | | 32 0.004 0.001 94.350 0.000

| | | | 33 -0.007 -0.009 94.501 0.000

*| | *| | 34 -0.092 -0.085 122.33 0.000

| | | | 35 0.010 -0.006 122.66 0.000

| | | | 36 0.008 0.003 122.89 0.000

마지막 열은 상관 확률입니다. 영.

이 데이터는 흥미롭지 않습니다. 정확도가 떨어집니다. 분석은 아무 것도 아닌 숫자에 관한 것입니다.

무화과는 그냥 치피르가 아닙니다. 이것은 이산 계열에서 얻은 결과입니다. 글쎄, 시리즈에 대해 Close_Returns를 만들려고 시도하십시오 - 그것은 이산화되지 않습니다. 이 둘을 비교해보자.

 
alexeymosc :

무화과는 단순한 치피르가 아닙니다. 이것은 이산 계열에서 얻은 결과입니다. 글쎄, 시리즈에 대해 Close_Returns를 만들려고 시도하십시오 - 그것은 이산화되지 않습니다. 이 둘을 비교해보자.

이들clous그리고 open의 차이점은 무엇인가요?

먹고 할게.

 
faa1947 :

이들clous그리고 open의 차이점은 무엇인가요?

먹고 할게요.

맛있게 드세요.

다우존스이기 때문에 거의 매일 갭이 있다는 것을 알고 계십니까?

 
faa1947 :
그리고 누가 FARIMA(fractional-integrated series)를 시도했습니까?
아니요, 또 다른 경제적인 수비학적 방법입니다.
[Deleted]  
IgorM :

흠, 이것을 했습니까? 시각적으로 다음과 같습니다.

http://imglink.ru/pictures/14-10-12/6038b20b9bfbd1e06c08e649623cca4b.jpg

http://imglink.ru/pictures/14-10-12/47b7615b511f6b8a6f3b638a2fcda38b.jpg

각 다색 삼각형은 관찰자의 역사 관점을 모방하는 수직선을 기준으로 M1, M5에서 MN까지 오른쪽에서 왼쪽으로의 TF입니다. 극한/역사적 최대/최소 피크의 높고 낮은 범위 형태의 역사

알파벳 형태로 Statistica에 업로드됨, 예 반복되는 섹션/단어, 2-3개의 TF가 있지만 반복은 비주기적이며 반복 기간은 2개월에서 몇 년입니다.


나는 어떤 식 으로든 건설 알고리즘을 따라 잡을 수 없습니다. 아마도 멍청한 사람들을 위해?
 
alexeymosc :

무화과는 그냥 치피르가 아닙니다. 이것은 이산 계열에서 얻은 결과입니다. 글쎄, 시리즈에 대해 Close_Returns를 만들려고 시도하십시오 - 그것은 이산화되지 않습니다. 이 둘을 비교해보자.

여기에 오해가 있습니다. 내가 한 모든 것은 당신이 나에게 준 행이 아니라 내가 직접 계산한 개방의 증분과 관련이 있습니다.
 
HideYourRichess :
아니요, 또 다른 경제적인 수비학적 방법입니다.
어쨌든. 이것은 당신이 인식하는 것처럼 보이는 순수한 Hurst입니다.
 

당신의 열기에 따르면.

일정.

규모에 맞게 내 것과 일치하는 것 같습니다.

막대 그래프:

다른 종류

ACF

날짜: 10/14/12 시간: 13:48

샘플: 1 100

포함된 관찰: 100

자기 상관 편상관 교류 PAC Q-Stat 문제

.|. | .|. | 하나 0.003 0.003 0.0011 0.973

.|. | .|. | 2 0.044 0.044 0.2010 0.904

*|. | *|. | -0.134 -0.134 2.0784 0.556

.|. | .|. | 4 -0.036 -0.037 2.2153 0.696

*|. | *|. | 5 -0.119 -0.109 3.7253 0.590

.|* | .|* | 6 0.115 0.104 5.1554 0.524

*|. | *|. | 7 -0.095 -0.102 6.1521 0.522

.|. | .|. | 여덟 0.007 -0.029 6.1581 0.630

*|. | .|. | 아홉 -0.067 -0.045 6.6632 0.672

.|* | .|* | 0.108 0.087 7.9741 0.631

.|. | .|. | 열하나 -0.007 0.006 7.9799 0.715

.|. | .|. | 12 0.046 -0.008 8.2211 0.768

.|. | .|* | 열셋 0.066 0.106 8.7253 0.793

.|. | .|. | 십사 0.060 0.051 9.1477 0.821

.|. | .|. | 열 다섯 -0.043 -0.015 9.3658 0.858

*|. | *|. | 열여섯 -0.101 -0.122 10.603 0.833

.|. | .|. | 17 -0.040 0.009 10.804 0.867

*|. | *|. | 십팔 -0.102 -0.089 12.106 0.842

.|. | .|. | 십구 -0.034 -0.058 12.253 0.875

.|. | .|. | 20 0.026 0.002 12.336 0.904

.|. | *|. | 21 -0.045 -0.076 12.600 0.922

.|. | .|. | 22 -0.001 0.004 12.600 0.944

.|* | .|. | 23 0.110 0.070 14.204 0.921

.|. | .|. | 24 0.026 0.011 14.296 0.940

.|. | .|. | 25 -0.020 -0.050 14.348 0.955

.|. | .|. | 26 0.042 0.061 14.590 0.964

.|. | .|* | 27 0.051 0.077 14.958 0.970

*|. | .|. | 28 -0.070 -0.060 15.652 0.971

.|. | .|. | 29 0.017 0.037 15.694 0.979

.|. | .|. | 서른 -0.037 -0.002 15.889 0.984

.|. | .|. | 31 0.013 0.057 15.915 0.989

.|. | .|. | 32 -0.013 -0.014 15.941 0.992

.|. | .|. | 33 0.011 -0.038 15.960 0.995

.|. | .|. | 34 -0.041 -0.033 16.224 0.996

.|. | .|. | 35 -0.011 -0.027 16.244 0.997

.|. | .|. | 36 -0.017 -0.036 16.289 0.998

크게 다르지 않다고 생각합니다. 따라서 open에 대한 두 가지 다른 증분은 동일한 통계 그림을 제공합니다.