어떤 예측이 실패했습니까? - 페이지 2

새 코멘트
 
FAGOTT :


모든 예측 차량이 궤적으로 작동하는 것은 아닙니다.

예를 들어 있습니다. 특정 확률로 다음 날 가격이 지나갈 가격 차트의 한 지점을 예측하는 TS.


이러한 알고리즘은 완벽하게 작동하지만 처리 정확도는 동일합니다 ~ 50%
 
Debugger :

이러한 알고리즘은 완벽하게 작동하지만 처리 정확도는 동일합니다 ~ 50%


어디서 가져왔어? 나는 예측을 위해 확률적 가격 추정보다 더 간단한 간격을 사용했고 내 TS는 몇 달 동안 100% 정확도를 제공했습니다.

그리고 이 사람은 훨씬 더 정확했습니다.

 
정확도는 100%보다 높을 수 없습니다.
100% 정확도는 원칙적으로 달성할 수 없습니다.
 

예측은 너무 많습니다. 예를 들어 추세를 기반으로 합니다. 다시, 확인된 추세에 대한 가정 ...

미래의 가격 궤적을 그렇게 정확하게 그릴 수 있는 이유는 무엇입니까?

이것은 실제로 가격 차트입니다. 아마도 우리에게는 아닐 수도 있지만 적어도 일부 평행 우주에서는 확실히 정확히 그렇게 일어날 것입니다! 당신은 당신의 우주를 선택해야합니다 :)

 
확률 밀도 추정치 는 주문을 열기 위한 임계값 요소로 사용할 수 있지만 이러한 유형의 NN을 독립적으로 사용하면 매우 큰 오류가 발생합니다.
 
denis_orlov :

예측은 너무 많습니다. 예를 들어 추세를 기반으로 합니다. 다시, 확인된 추세에 대한 가정 ...

미래의 가격 궤적을 그렇게 정확하게 그릴 수 있는 이유는 무엇입니까?

이것은 실제로 가격 차트입니다. 아마도 우리에게는 아닐 수도 있지만 적어도 일부 평행 우주에서는 확실히 정확히 그렇게 일어날 것입니다! 당신은 당신의 우주를 선택해야합니다 :)



나는 어떤 이름에도 반대하지 않습니다. 당신이 연속, 외삽을 좋아한다면 적어도 그것을 펠트 부츠라고 부를 수 있습니다. 가장 중요한 것은 모든 사람이 용어의 의미와 목적을 이해한다는 것입니다.
 
Debugger :
정확도는 100%보다 높을 수 없습니다.
100% 정확도는 원칙적으로 달성할 수 없습니다.


위 - 그의 기간은 나보다 오래 지속되었습니다.

그리고 왜 100%가 안될까요? TS가 해당 기간 동안 포지션을 개설 하라는 신호를 보내고 이 모든 포지션이 이익으로 마감되면 100%가 아닙니까?

 
Debugger :
나는 어떤 이름에도 반대하지 않습니다. 당신이 연속, 외삽을 좋아한다면 적어도 그것을 펠트 부츠라고 부를 수 있습니다. 가장 중요한 것은 모든 사람이 용어의 의미와 목적을 이해한다는 것입니다.

요점은 제목에 없습니다!

질문은 유효합니다. 무엇이 그러한 정확성으로 미래 가격 궤적 을 그릴 수 있게 합니까?

추세는 기껏해야 가능한 수준 (지지, 저항, 목표 등)을 제안할 수 있습니다.

근데 궤적은 어떻게 그리나요?

 
Debugger :
확률 밀도 추정치는 주문을 열기 위한 임계값 요소로 사용할 수 있지만 이러한 유형의 NN을 독립적으로 사용하면 매우 큰 오류가 발생합니다.

나는 당신이 이러한 큰 실수를 어디서 얻는지 모릅니다. 그것은 모두 차량에 달려 있습니다
 
FAGOTT :

나는 당신이 이러한 큰 실수를 어디서 얻는지 모릅니다. 그것은 모두 차량에 달려 있습니다


나는 당신의 업적과 HARDWARE의 100% 결과를 의심하지 않습니다.
누군가가 그것을 가지고 있고 내가 없다면, 나는 아직 그렇게 똑똑하지 않습니다. 그게 다야.
123456789...43
새 코멘트