" ... 당신은 할 수 없습니다. "당신은 신성한 것을 목표로하고 있습니다! 스탈린은 당신에게 충분하지 않습니다! 그래서 당신은 Zhukov에 도착할 것입니다! .. " 그건 그렇고, "Zhukov에 도착"하는 사람은 "상속인"이 아니라 진정한 러시아 작가가 될 것입니다. 아, 얼마나 "아버지와 선생님"의 수양자녀인가! 러시아 사람들의 밀렵꾼입니다.
그와 스탈린 동지는 전쟁의 불로 러시아 인민과 러시아를 불태웠다. 이 무거운 비난과 함께 우리는 전쟁에 대한 대화를 시작해야 합니다. 그러면 진실이 있을 것입니다. 그러나 우리는 그것을 보기 위해 살지 않을 것입니다. "
빅토르 아스타피예프. "나에게 답은 없다... 서간일기."
흥미로운 버전. 히틀러는 아무 것도 할 필요가 없었고 Zhukov와 Stalin은 그를 위해 모든 것을했습니다. 이것은 분명히 말도 안되는 과장법입니다. 당신은 자신의 관심을 끌기 위해 제정신이 아닌 노란 인쇄기 낙서 같은 감각을 생각해 낼 준비가 된 존경하는 작가를 맹목적으로 믿습니까?
khorosh : 흥미로운 버전. 히틀러는 아무 것도 할 필요가 없었고 Zhukov와 Stalin은 그를 위해 모든 것을했습니다. 이것은 분명히 말도 안되는 과장법입니다. 당신은 자신의 관심을 끌기 위해 제정신이 아닌 노란 인쇄기 낙서 같은 감각을 생각해 낼 준비가 된 존경하는 작가를 맹목적으로 믿습니까?
왜곡하지 마, 코로쉬 . 다른 논거를 찾아보지만, "정신이 나간 것"에 대해서는 어쩐지 유치합니다.
나는 무례함에 기절하고 내 주장을 반박하지 못하는 사이비 애국자들에게 대답한다. 나는 인용문, 참고 문헌, 공식 수치와 같은 이유를 가지고 대답합니다. 게다가, 나는 마지막 상대들과 달리 위협 없이 아주 정확하게 대답합니다.
Integer : Malysheva는 전송에 문제가 있습니다. 여기에 다른 것이 있습니다. 소련 시대의 이상에 대한 지속적이고 의도적인 파괴가 수행되고 있습니다. 이제 그들은 레닌그라드를 포위하는 것을 멸시하지 않았습니다. 사상이 이상을 형성하는 곳과 인간의 착취가 있는 곳을 구분하는 것조차 멈췄다. 레닌그라드는 사람일 뿐 이념이 없습니다.
무슨 이상, 드미트리? 이들은 도시에 갇힌 채 굶어 죽도록 내버려진 사람들이었습니다.
가스실에서 어떤 위업을 수행할 수 있습니까? 희생자가 너무 다쳐서 다른 사람들이 그를 불쌍히 여기거나 심지어 존경할지라도?
다른 한편으로, 나는 여성, 어린이 및 노인들을 도시에서 몰아내라는 독일 장군들의 제안이 있었다고 믿지 않습니다. 나는 나치 이데올로기에 비추어 믿지 않습니다.
두 번째 경우의 실제 결과는 무엇인지 알 수 없습니다.
아니요! 분명히, 더 많은 사상자가 있었을 것입니다(도시가 항복/포기되었다면). 모든 점.
(이것은 다른 모든 사람들이 자신이 더러운 곳에서 형편없는 시간에 살았고 좋은 곳에서 좋은 시간에 살았다는 것을 스스로 증명하고 싶어하는 것입니다.)
1. 어떤 이상, 드미트리? 이들은 도시에 갇힌 채 굶어 죽도록 내버려진 사람들이었습니다.
2. 가스실에서 수행할 수 있는 위업은 무엇입니까? 죽어가는 사람이 너무 아파서 다른 사람들이 그를 불쌍히 여기거나 심지어 존경할 수도 있습니다.
3. 반면에, 나는 여성, 어린이 및 노인을 도시에서 몰아내라는 독일 장성들의 제안이 있었다고 믿지 않습니다. 나는 나치 이데올로기에 비추어 믿지 않는다.
4. 안돼! 분명히, 더 많은 사상자가 있었을 것입니다(도시가 항복/포기되었다면). 모든 점.
5. 글쎄, 전쟁 중에는 프로젝트에도 참여하지 않은 것 같아서 ... 비교는 부적절합니다.
1. 네. 스탈린은 그들을 가두고 채찍으로 섰다. 당시 전투 상황의 전체 정렬을 제공합니다. 어디서, 무엇을, 어떻게. 실제적이고 확실한 사실로 증명하십시오. 그러나 이것은 최소한 역사, 군사, 경영의 세 가지 분야에서 박사 학위 작업 수준입니다. 그래서 우리는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까?
2. 당신은 적어도 하나의 위업을 달성할 수 있습니다.
3. 이 새끼들한테는 충분히 가능한 일인데, 이는 인도적인 제안이 아니라 모욕적이고 굴욕적인 제안이기 때문이다.
Vitya 삼촌, 계속 맴돌 수 있습니다. 그리고 주제에서 참전 용사들의 기억을 조롱하십시오. 당신은 성공합니다.
-------------------------------------------------- --------------
" ... 당신은 할 수 없습니다. "당신은 신성한 것을 목표로하고 있습니다! 스탈린은 당신에게 충분하지 않습니다! 그래서 당신은 Zhukov에 도착할 것입니다! .. "
그건 그렇고, "Zhukov에 도착"하는 사람은 "상속인"이 아니라 진정한 러시아 작가가 될 것입니다. 아, 얼마나 "아버지와 선생님"의 수양자녀인가! 러시아 사람들의 밀렵꾼입니다.
그와 스탈린 동지는 전쟁의 불로 러시아 인민과 러시아를 불태웠다. 이 무거운 비난과 함께 우리는 전쟁에 대한 대화를 시작해야 합니다. 그러면 진실이 있을 것입니다. 그러나 우리는 그것을 보기 위해 살지 않을 것입니다. "
빅토르 아스타피예프. "나에게 답은 없다... 서간일기."
Victorpericulo :
Тебе кто это пишет? ...
당신은 모든 것을 알고 게임을 마칠 때까지 일어나십시오 ... 나는 이미 질문이 있습니다.
아니요, Vitya 삼촌, 이것을 쓰는 사람을 쏘거나 가두는 것은 불가능합니다. 이것은 위대한 소비에트와 러시아 작가 Viktor Petrovich Astafiev입니다. - 1942년 그는 전선에 자원했습니다. 전체 전쟁을 겪었습니다. 1945년 전역.
사회주의 노동의 영웅, 소련 국가상 수상자(1978, 1991), 승리상, 러시아 국가상(1996, 2003(사후)), Alfred Töpfer 재단의 푸쉬킨상(독일, 1997) .
흥미로운 버전. 히틀러는 아무 것도 할 필요가 없었고 Zhukov와 Stalin은 그를 위해 모든 것을했습니다. 이것은 분명히 말도 안되는 과장법입니다. 당신은 자신의 관심을 끌기 위해 제정신이 아닌 노란 인쇄기 낙서 같은 감각을 생각해 낼 준비가 된 존경하는 작가를 맹목적으로 믿습니까?
왜곡하지 마, 코로쉬 . 다른 논거를 찾아보지만, "정신이 나간 것"에 대해서는 어쩐지 유치합니다.
나는 무례함에 기절하고 내 주장을 반박하지 못하는 사이비 애국자들에게 대답한다. 나는 인용문, 참고 문헌, 공식 수치와 같은 이유를 가지고 대답합니다. 게다가, 나는 마지막 상대들과 달리 위협 없이 아주 정확하게 대답합니다.
Peter Astafyev의 전기에서:
....Пётр Астафьев попадает в тюрьму с формулировкой «вредительство»....
물론, 이 작가의 이야기는 매우 사실과 매우 강력한 주장입니다.
무슨 이상, 드미트리? 이들은 도시에 갇힌 채 굶어 죽도록 내버려진 사람들이었습니다.
가스실에서 어떤 위업을 수행할 수 있습니까? 희생자가 너무 다쳐서 다른 사람들이 그를 불쌍히 여기거나 심지어 존경할지라도?
다른 한편으로, 나는 여성, 어린이 및 노인들을 도시에서 몰아내라는 독일 장군들의 제안이 있었다고 믿지 않습니다. 나는 나치 이데올로기에 비추어 믿지 않습니다.
아니요! 분명히, 더 많은 사상자가 있었을 것입니다(도시가 항복/포기되었다면). 모든 점.
1. 어떤 이상, 드미트리? 이들은 도시에 갇힌 채 굶어 죽도록 내버려진 사람들이었습니다.
2. 가스실에서 수행할 수 있는 위업은 무엇입니까? 죽어가는 사람이 너무 아파서 다른 사람들이 그를 불쌍히 여기거나 심지어 존경할 수도 있습니다.
3. 반면에, 나는 여성, 어린이 및 노인을 도시에서 몰아내라는 독일 장성들의 제안이 있었다고 믿지 않습니다. 나는 나치 이데올로기에 비추어 믿지 않는다.
4. 안돼! 분명히, 더 많은 사상자가 있었을 것입니다(도시가 항복/포기되었다면). 모든 점.
5. 글쎄, 전쟁 중에는 프로젝트에도 참여하지 않은 것 같아서 ... 비교는 부적절합니다.1. 네. 스탈린은 그들을 가두고 채찍으로 섰다. 당시 전투 상황의 전체 정렬을 제공합니다. 어디서, 무엇을, 어떻게. 실제적이고 확실한 사실로 증명하십시오. 그러나 이것은 최소한 역사, 군사, 경영의 세 가지 분야에서 박사 학위 작업 수준입니다. 그래서 우리는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까?
2. 당신은 적어도 하나의 위업을 달성할 수 있습니다.
3. 이 새끼들한테는 충분히 가능한 일인데, 이는 인도적인 제안이 아니라 모욕적이고 굴욕적인 제안이기 때문이다.
4. 그렇다면 무엇에 대한 논쟁입니까?
5. 이것은 전쟁뿐만 아니라 소련에 관한 것입니다.
무슨 이상, 드미트리?
소련에 살았던 사람들 사이에서 그들이 살았던 나라에 대한 자부심을 야기한 모든 것.
Zhukov는 Timoshenko와 함께 1941년 재앙의 직접적인 범인입니다. 방어계획과 달리 나치의 공격이 있을 경우 엉뚱한 방향으로 병력을 집중시키고 나치의 탱크 쐐기가 쉽게 뚫릴 수 있도록 가는 선으로 병력을 분산시켰다.
전쟁 내내 스탈린은 주코프를 감시자로 사용하여 그의 주요 실수인 41번째 재앙을 해결했습니다.
그리고 여전히, 그의 마지막 전투인 베를린 함락까지도 Zhukov는 수만 명의 병사를 땅에 눕힌 채 평범하게 보냈습니다.
주코프의 전략적 천재성은 스탈린 사후에 만들어진 신화입니다. 예를 들어 Rokossovsky와 같은 훨씬 더 뛰어난 지휘관이 있었습니다.
최고 장군들의 음모에 대해 들어본 적이 있습니까? 그것은 내가 최근까지 듣지 못한 것입니다.
...
주코프의 전략적 천재성은 스탈린 사후에 만들어진 신화입니다. 예를 들어 Rokossovsky와 같은 훨씬 더 뛰어난 지휘관이 있었습니다.
...
방금 Rokosovsky에 대해 배웠습니까? 주코프를 모욕하기 위해서?
누가 특히 주코프를 높이 평가했는지 모릅니다. Zhukov, Rokosovsky, Konev의 세 가지가있었습니다. 그들 중 누구도 다른 사람들보다 우뚝 솟아 있지 않았습니다.
그러나 어쨌든 이제는 온갖 이념적 인물들이 역사에서 온갖 종류의 사실들을 끌어내고, 재구성하고, 뒤집을 것입니다.