어떤 건설적인 비판에도 기꺼이 응하겠습니다.
MICEX, RTS 및 Forex에 대한 경험이 있습니다.
그리고 투기자의 양쪽 투자자 가 담합 상태에 들어가 최저가에 매수할 수 없는 라켓(모더)을 고용한 경우
그럼 뭐?
예, 다른 사람이 알지 못하는 고유한 지표나 전략이 사용되는 경우입니다.
어떤 건설적인 비판에도 기꺼이 응하겠습니다.
저는 Forex, MICEX, RTS, mql에 대한 경험이 있습니다.
이 논리에 따르면 투자자 1과 투자자 2는 똑똑하고 나머지는 "군중"입니다. 어찌보면 별 의미가 없는...
그렇게 생각해요. 다수가 매도하면 가격이 하락하고 다수가 매수하면 가격이 상승합니다. 결론은 더 많은 투자자가 동시에 판매할수록 가격이 실제로 하락할 가능성이 더 높다는 것입니다.
흠.. 진심이야? 당신의 경험을 바탕으로? 지표는 매수 또는 매도 가 필요한 시점을 보여줍니다. 역사에 관해서는, 그러나 아아, 미래에는, 글쎄, 그는 아무 말도 할 수 없다.
"무언가 무정형"이라고 쓰는 것이 더 좋을 것입니다. 나는 매우 수익성이 높은 TS를 가지고 있으며 모든 토즈가 그것에 대해 알게되면 항해했습니다.
chtonit sensible은 집을 떠나지 않고 은행을 털는 방법에 대한 주제가 될 것입니까? 또는 박해 콤플렉스가 있는 조울증에 대한 또 다른 주제는 무엇입니까? :)
추신: 더 큰 설득력을 위해 적어도 스크린샷과 상태를 뿌립니다.
광고 성공!!!
주제에 따르면 대답 은 완전한 넌센스입니다. 부하하하하하...
어떤 건설적인 비판에도 기꺼이 응하겠습니다.
Forex, MICEX, RTS, mql에 대한 경험이 있습니다.
기술적 분석은 시장의 행동을 연구합니다. 나는 그 반대인 기술적 분석이 시장 행동에 미치는 영향을 고려할 것을 제안합니다.
1. 투자자(그를 Investor1이라고 합시다)가 Moment1에 매수하고 Moment2에 매도하면 1%의 이익을 얻을 것이라고 추측했다고 가정합니다. Moment1 및 Moment2는 모든 지표를 기반으로 할 수 있습니다. 단순화를 위해 다음을 취합니다. Investor1은 12:00에 매수하고 13:00에 매도하면 평균 1%의 이익을 얻을 수 있음을 발견했습니다.
Forex에서 시장을 움직이는 금액은 MICEX보다 훨씬 커야 하지만 전략이 수익성 이 있는 경우 두 투자자 모두 경쟁에 도달할 때까지 거래량을 늘릴 것입니다. 대중적인 전략에서 금액은 매우 빠르게 증가하여 전략의 본질을 무효화합니다.