일하는 협회가 아닙니다. 삶을 위한 싸움은 없습니다. 일이 아니라 지속적인 휴식. ( 농담 )
나는 나 자신의 비유를 제시하고 싶다. 실제 조건에 더 적합합니다. 캐릭터는 완전히 잡종 초식 동물 그룹입니다. 액션 장면은 상당히 거친 지형입니다. 직접적인 경로가 없으며 장애물을 피해야 합니다. 목표는 가장 영양가가 높은 잔디와 들판을 찾는 것입니다. 상황 - 모두 다양한 길이와 다른 강성의 끈으로 서로 연결되어 있습니다. 코끼리는 가장 크고 움직임이 적은 동물입니다. 나머지 - 내림차순 질량과 이동성. 코끼리가 소중한 공터를 향해 부지런히 걷는 동안 나머지 동물들은 "길을 따라" 먹이를 찾습니다. 더욱이, 코끼리가 큰 덩어리를 뒤로 끌 수는 있지만 그들 자신은 대다수의 만장일치 충동으로부터 보호받지 못한다는 점에 유의해야 합니다. 그러나 그들이 진정되면 그들은 다시 그들이 필요한 곳으로 계속해서 모두를 끌고갑니다. 내 생각에 그러한 연관성은 발생할 수 있는 철학과 심리학의 모든 새로운 질문에 답합니다. 이 차트는 어떤 질문에 답하지 않습니까?
참가자 간의 질량 분포에 대한 질문에 대답하지 않습니다. 결국, 코끼리가 움직이고 그들 중 일부가 옆에 있는 자유로운 목줄로 걷는다면 코끼리의 움직임과 그 속도와 가속도로부터 나머지 작은 그룹의 질량에 대해 배우는 것이 거의 불가능하고, 작은 그룹도 그들은 가장자리 주위에 있는 코끼리의 길을 따라 음식을 찾을 수 있을 뿐만 아니라 코끼리보다 앞서 달리고 쟁반에서 음식을 먹을 수도 있습니다.
그건 그렇고, 당신은 상대적으로 무언가의 질량을 측정해야 하기 때문에 외환에서 일반적으로 통화의 질량을 어떻게 추정할 수 있습니까? 어떤 것이 종의 척도가 되어야 한다 그 기준은 아무도 모른다는 것이 분명하다.. 질량의 비율은 운동의 속도와 가속도를 통해 판단할 수 있다.
일하는 협회가 아닙니다. 삶을 위한 싸움은 없습니다. 일이 아니라 지속적인 휴식. ( 농담 )
나는 나 자신의 비유를 제시하고 싶다. 실제 조건에 더 적합합니다. 캐릭터는 완전히 잡종 초식 동물 그룹입니다. 액션 장면은 상당히 거친 지형입니다. 직접적인 경로가 없으며 장애물을 피해야 합니다. 목표는 가장 영양가가 높은 잔디와 들판을 찾는 것입니다. 상황 - 모두 다양한 길이와 다른 강성의 끈으로 서로 연결되어 있습니다. 코끼리는 가장 크고 움직임이 적은 동물입니다. 나머지 - 내림차순 질량과 이동성. 코끼리가 소중한 공터를 향해 부지런히 걷는 동안 나머지 동물들은 "길을 따라" 먹이를 찾습니다. 더욱이, 코끼리가 큰 덩어리를 뒤로 끌 수는 있지만 그들 자신은 대다수의 만장일치 충동으로부터 보호받지 못한다는 점에 유의해야 합니다. 그러나 그들이 진정되면 그들은 다시 그들이 필요한 곳으로 계속해서 모두를 끌고갑니다. 내 생각에 그러한 연관성은 발생할 수 있는 철학과 심리학의 모든 새로운 질문에 답합니다. 이 차트는 어떤 질문에 답하지 않습니까?
예를 들어, 가격이 유로 달러로 시간을 표시하고 있고 이를 형성하는 유로크라운과 달러크라운을 취하는 경우, 예를 들어 .....
예를 들어, 모든 틱 볼륨의 변화는 (본질적으로) 거의 동일하고 형성 쌍의 틱 수만 적습니다 ... 유로 달러의 급격한 움직임, 움직임의 성격, 나는 차익 거래의 위협이 있기 때문에 달라야 합니다(단위 시간당 틱 수).
그림에서 파란색 선은 복원된 평균 가격 계열입니다. 파란색 - 원칙적으로 파란색(대략)과 비슷해야 하지만 운동 범위의 진폭이 비율에 비례하지 않음이 분명합니다.
>
결론은 무엇입니까?
22333222 네 인데도.......
그리고 그것은 흥미로운 것으로 판명 되었습니까?