눈금과 분은 혼돈의 인상을 주지만 이 혼돈에서 패턴을 형성해야 합니다. 예를 들어, 기체 법칙이 브라운 운동의 혼돈에서 태어난 것처럼 그것들이 전혀 존재한다면.
자신의 비유를 사용하여 - 예를 들어 새로운 터보제트 엔진을 설계 할 때 압축기에 있는 각 가스 분자의 브라운 운동을 고려하는 것은 어리석은 일입니다. 에어로와 열역학이 최대치를 지배하는 동안. 그래서 여기에는 거시경제학의 법칙이 있고, 군중 효과가 있고, 정치적으로 정당화된 요율의 움직임이 있으며, 훨씬 더 많고 진드기에 소음이 있습니다. 그리고 거기에는 분석할 것이 없습니다.
추신: 이제 프로세서를 차지할 다른 것이 없는 사람들은 마지막 문구에 대해 나를 공격할 것이지만 나는 즉시 대답할 것입니다. 찾으면 토론합시다.
제 생각에는 시간 척도를 제거하려고 하는 것이 헛된 것입니다. 돈의 가격은 돈을 소유할 때부터 발생하기 때문에 이론적으로 다른 시장에서도 마찬가지입니다. 모든 사람은 일정이 있고 주변을 둘러봅니다(우리 모두는 계획이 있고 그에 따라 행동합니다). 내 표현이 마음에 들지 않으면 마음대로 바꾸세요. 하지만 그 전에 어떤 통계, 그래프, 아니면 우리가 크리스마스 트리라고 부를 수 있는지 생각해 보세요. :) - 이것은 현실의 반영일 뿐입니다. 모든 것이 가격에 있다고 말하는 이유입니다.
자신의 비유를 사용하여 - 예를 들어 새로운 터보제트 엔진을 설계할 때 압축기에 있는 각 가스 분자의 브라운 운동을 고려하는 것은 어리석은 일입니다. 에어로와 열역학이 최대치를 지배하는 동안. 그래서 여기에는 거시경제학의 법칙이 있고, 군중 효과가 있고, 정치적으로 정당화된 요율의 움직임이 있으며, 훨씬 더 많고 진드기에 소음이 있습니다. 그리고 거기에는 분석할 것이 없습니다.
추신: 이제 프로세서를 차지할 다른 것이 없는 사람들은 마지막 문구에 대해 나를 공격할 것이지만 나는 즉시 대답할 것입니다. 찾으면 토론합시다.
+100500
게를 잡아라, 이름 그대로!
위협 풍향계, 캘리퍼스, 온도계, 기압계는 궤도에서 전자의 움직임에 대해 알 필요가 없습니다. 또한 관찰 대상의 압력이나 온도는 전자의 궤적에 의존하지 않습니다.
FR의 정기적인 참가자이기 때문에 확률에 따른 볼륨은 저에게 영감을 주지 않습니다. 사무실에 따라 다릅니다. 저것들. 예를 들어 DC A에 클라이언트가 많으면 모든 것이 다소 정상이지만 DC B에서는 더 나쁩니다. 때로는 이상한 필터를 포함합니다. 순서대로 자릅니다. 그리고 갑자기. 무엇 때문에? 볼륨은 (다른 모든 것과 마찬가지로) 바보를 돕지 않으며 전문가는 거기에서 뛰지 않습니다. 호기심 많은 나 빼고.
눈금과 분은 혼돈의 인상을 주지만 이 혼돈에서 패턴을 형성해야 합니다. 예를 들어, 기체 법칙이 브라운 운동의 혼돈에서 태어난 것처럼 그것들이 전혀 존재한다면.
자신의 비유를 사용하여 - 예를 들어 새로운 터보제트 엔진을 설계 할 때 압축기에 있는 각 가스 분자의 브라운 운동을 고려하는 것은 어리석은 일입니다. 에어로와 열역학이 최대치를 지배하는 동안.
그래서 여기에는 거시경제학의 법칙이 있고, 군중 효과가 있고, 정치적으로 정당화된 요율의 움직임이 있으며, 훨씬 더 많고 진드기에 소음이 있습니다. 그리고 거기에는 분석할 것이 없습니다.
추신: 이제 프로세서를 차지할 다른 것이 없는 사람들은 마지막 문구에 대해 나를 공격할 것이지만 나는 즉시 대답할 것입니다. 찾으면 토론합시다.
자신의 비유를 사용하여 - 예를 들어 새로운 터보제트 엔진을 설계할 때 압축기에 있는 각 가스 분자의 브라운 운동을 고려하는 것은 어리석은 일입니다. 에어로와 열역학이 최대치를 지배하는 동안.
그래서 여기에는 거시경제학의 법칙이 있고, 군중 효과가 있고, 정치적으로 정당화된 요율의 움직임이 있으며, 훨씬 더 많고 진드기에 소음이 있습니다. 그리고 거기에는 분석할 것이 없습니다.
추신: 이제 프로세서를 차지할 다른 것이 없는 사람들은 마지막 문구에 대해 나를 공격할 것이지만 나는 즉시 대답할 것입니다. 찾으면 토론합시다.
+100500
게를 잡아라, 이름 그대로!
위협 풍향계, 캘리퍼스, 온도계, 기압계는 궤도에서 전자의 움직임에 대해 알 필요가 없습니다. 또한 관찰 대상의 압력이나 온도는 전자의 궤적에 의존하지 않습니다.
틱으로 분석할 수 있는 것과 할 수 있는 것이 있습니다. 이 경우 분석이 해당 목표에만 적용된다는 사실을 일부 사람들만 이해할 수 없습니다. 그리고 당신은 부엌 Forox에서 틱 2를 목표로 거래를 수행하는 것이 더 비싸다는 것을 인정해야 합니다.
당연히. 스프레드는 모든 것을 먹습니다. 예를 들어 유로에 핍 스프레드가 반이면 매우 균등한 옵션이 이미 가능했습니다.
즉, 내가 이해하는 것처럼 스프레드 내부의 모든 움직임(스프레드 미만)을 노이즈라고 할 수 있습니다. (저희 조건하에)
우리는 Rustam의 지표를 가져 와서 거기에 스프레드 크기를 입력하고 분석합니다 ... https://www.mql5.com/en/code/9123
그러면 성배가 될 것입니다. 여기에서 분석할 것이 없습니다.
완전히 농담이 아닙니다..)) 가격 움직임을 핍이 아닌 스프레드로 구성된 브릭으로 분석하는 것이 합리적입니다.
예를 들어 달러와 관련된 일련의 상품 세트를 가지고 증분을 보면... 이와 같은 것입니다.