Avtomatishche, 적어도 명확하게 설명해 주시겠습니까? 무엇이 제대로 작동하지 않습니까? 이해할 수 없다...
작업으로 MA와 관련하여 작동하는 PID 컨트롤러와 같은 것이 있는 경우 그러한 드레인이 없어야 합니다. 불일치의 크기를 계산하는 방법을 배우거나 공을 설정하고 카운터 트레이드를 수행하기만 하면 됩니다. 모든 것. 이미 초기 값 주위에 예금만 있을 것입니다. 그리고 나서 ... 다음은 마법이고 지금은 그녀에 관한 것이 아닙니다.
원하는대로 차량의 알고리즘을 배치하십시오. 아마도 마스터가 도움이 될 것입니다 ...
예, 그는 이미 게시했습니다. 좋은 추적 시스템.
Imhenko: 유일한 문제는 반대 본질과 그 분석이 없다는 것입니다. 그는 편차를 매우 전문적으로 추적하고 필사적으로 관리합니다. 그러나 모델을 넘어서는 무언가가 있으며 이것이 모든 것을 무효화합니다. 우리는 실제로 첫 번째 모델의 반대인 두 번째 모델이 필요합니다.
개인적으로 나는 이 시스템에서 입력의 정확성을 찾는 것 외에 어떤 것도 관찰하지 않습니다.
그러나 이것은 결코 일어나지 않을 것입니다. 왜냐하면. 포함하여 시장에 나와 있습니다. 혼돈, 즉 일부는 숲속, 일부는 장작용(평지 부분)
올바른 입력의 확률은 1/2, 즉 1/2인 순간입니다. 어떤 경우에도 실수를 무시해서는 안 되며 상당히 가능성 있는 하락에 대비할 수 있어야 합니다.
Automaton의 "독창성"은 자신의 배타성을 믿는 대다수의 고전적인 대표자를 지칭한다는 사실에 있습니다. 따라서 그의 행동은 대다수의 고전적인 행동입니다. 그리고 대다수는 아시다시피 완전히 적자 상태에 있습니다. 따라서 성공한 소수에 속하기 위해서는 자동 기계가 실제로 성공하려고 할 때 반전되어야 합니다.
여러 번, 실험으로 다수의 행동을 계산하고 반대 방향에 서있는 전략을 사용하여 몇 주 동안 실질 예금을 1000배 이상 오버클럭했습니다. 당신 자신이 종종 대다수처럼 생각하고 바람에 맞서기가 어렵 기 때문에 어려웠습니다.
지역의 "현인"은 한 발짝 이상을 볼 수 없습니다. 그러므로 그들에게 아무 것도 설명할 필요가 없습니다.
불행히도 귀하의 시스템에 어떤 문제가 있는지 알고 있을 가능성이 높으며 이는 모든 시스템에서 동일합니다.
이것은 샘플입니다.
아무도 그것을 취하는 것에 근거하여 이해하려고 시도하지 않았습니다. 그들은 모든 것을 가져간 다음 생각했습니다.
귀하의 경우 문제의 핵심은 거의 매일 발생하는 시장의 충동적인 변화입니다. "확률 공간의 질량 중심"을 항상 변위 방향으로 이동시키는 것은 바로 그들입니다. 불행히도 이러한 오프셋을 고려하지 않고 무언가를 적용하려는 시도 는 항상 실패로 이어집니다. 모두가 이러한 충동을 인기있는 단어 "추세"라고 부르지만 사실 이것은 근본적으로 잘못된 것입니다. 분명한 의존성이 없기 때문에 모든 사람이 잘못 인식하는 가장 일반적인 경우 시장과 관련하여 장기적인 상관 관계 효과 만 있습니다. 패턴으로.
일반 인구의 속성을 변경하는 것은 충동입니다. 일반적으로 샘플의 시작점으로 충동을 고려하면 완전한 솔루션을 얻을 수 있습니다.
물론 제가 어트랙터에 소질이 있는 것은 아니지만 어트랙터가 왜 필요한지 이해하고 최대한 유능하게 제 의견을 표현했습니다. 분석 방법의 의미를 올바르게 이해하기를 바랍니다.
놀라운.
Avtomatishche, 적어도 명확하게 설명해 주시겠습니까? 무엇이 제대로 작동하지 않습니까? 이해할 수 없다...
작업으로 MA와 관련하여 작동하는 PID 컨트롤러와 같은 것이 있는 경우 그러한 드레인이 없어야 합니다. 불일치의 크기를 계산하는 방법을 배우거나 공을 설정하고 카운터 트레이드를 수행하기만 하면 됩니다. 모든 것. 이미 초기 값 주위에 예금만 있을 것입니다. 그리고 나서 ... 다음은 마법이고 지금은 그녀에 관한 것이 아닙니다.
원하는대로 차량의 알고리즘을 배치하십시오. 아마도 마스터가 도움이 될 것입니다 ...
예, 그는 이미 게시했습니다. 좋은 추적 시스템.
Imhenko: 유일한 문제는 반대 본질과 그 분석이 없다는 것입니다. 그는 편차를 매우 전문적으로 추적하고 필사적으로 관리합니다. 그러나 모델을 넘어서는 무언가가 있으며 이것이 모든 것을 무효화합니다. 우리는 실제로 첫 번째 모델의 반대인 두 번째 모델이 필요합니다.
예, 그는 이미 게시했습니다. 좋은 추적 시스템.
Imhenko: 유일한 문제는 반대 본질과 그 분석이 없다는 것입니다. 그는 편차를 매우 전문적으로 추적하고 필사적으로 관리합니다. 그러나 모델을 넘어서는 무언가가 있으며 이것이 모든 것을 무효화합니다. 우리는 실제로 첫 번째 모델의 반대인 두 번째 모델이 필요합니다.
올바른 생각
그렇게 장사합니까?
이미 어디선가 말했다
매수 또는 매도 진입, 확률은 약 1/2
둘 다 - 1.0
모든 것이 용광로에서 더 일찍 발명되었다는 것은 유감입니다.어서, 어서, 오토. 아무에게도 듣지 마십시오.
결국 성공이란 열정을 잃지 않고 실패에서 실패로 나아가는 능력이다...
인내와 노력이 모든 것을 갈아엎을 것이다.)
모든 것이 용광로에서 더 일찍 발명되었다는 것은 유감입니다.지식의 보고에서.
가입하는 것은 어떻습니까?
놀라운 위험, 그리고 적어도 반전, 적어도 반전하지 마십시오 - 배수
위험은 하락에 대처하는 능력에 의해서만 증가할 수 있습니다.
개인적으로 나는 이 시스템에서 입력의 정확성을 찾는 것 외에 어떤 것도 관찰하지 않습니다.
그러나 이것은 결코 일어나지 않을 것입니다. 왜냐하면. 포함하여 시장에 나와 있습니다. 혼돈, 즉 일부는 숲속, 일부는 장작용(평지 부분)
올바른 입력의 확률은 1/2, 즉 1/2인 순간입니다. 어떤 경우에도 실수를 무시해서는 안 되며 상당히 가능성 있는 하락에 대비할 수 있어야 합니다.Automaton의 "독창성"은 자신의 배타성을 믿는 대다수의 고전적인 대표자를 지칭한다는 사실에 있습니다. 따라서 그의 행동은 대다수의 고전적인 행동입니다. 그리고 대다수는 아시다시피 완전히 적자 상태에 있습니다.
따라서 성공한 소수에 속하기 위해서는 자동 기계가 실제로 성공하려고 할 때 반전되어야 합니다.
여러 번, 실험으로 다수의 행동을 계산하고 반대 방향에 서있는 전략을 사용하여 몇 주 동안 실질 예금을 1000배 이상 오버클럭했습니다.
당신 자신이 종종 대다수처럼 생각하고 바람에 맞서기가 어렵 기 때문에 어려웠습니다.
사람의 희망을 꺾지 말라 그것이 그에게 남은 것이니...
잔인하다...
Oleg는 자신의 목표를 달성하기 위해 완고하게 노력하기 때문에 좋은 동료입니다. 많은 것이 부족합니다.
예, 그는 이미 게시했습니다. 좋은 추적 시스템.
Imhenko: 유일한 문제는 반대 본질과 그 분석이 없다는 것입니다. 그는 편차를 매우 전문적으로 추적하고 필사적으로 관리합니다. 그러나 모델을 넘어서는 무언가가 있으며 이것이 모든 것을 무효화합니다. 우리는 실제로 첫 번째 모델의 반대인 두 번째 모델이 필요합니다.
당신은 이것을 올바르게 지적했습니다.
.
이 문제를 해결하기 위해 계속 노력하고 있습니다.
.
지역의 "현인"은 한 발짝 이상을 볼 수 없습니다. 그러므로 그들에게 아무 것도 설명할 필요가 없습니다.
당신은 이것을 올바르게 지적했습니다.
.
이 문제를 해결하기 위해 계속 노력하고 있습니다.
.
지역의 "현인"은 한 발짝 이상을 볼 수 없습니다. 그러므로 그들에게 아무 것도 설명할 필요가 없습니다.
당신의 인내심은 부러워 할 수 있습니다.
당신은 이것을 올바르게 지적했습니다.
.
이 문제를 해결하기 위해 계속 노력하고 있습니다.
.
지역의 "현인"은 한 발짝 이상을 볼 수 없습니다. 그러므로 그들에게 아무 것도 설명할 필요가 없습니다.
불행히도 귀하의 시스템에 어떤 문제가 있는지 알고 있을 가능성이 높으며 이는 모든 시스템에서 동일합니다.
이것은 샘플입니다.
아무도 그것을 취하는 것에 근거하여 이해하려고 시도하지 않았습니다. 그들은 모든 것을 가져간 다음 생각했습니다.
귀하의 경우 문제의 핵심은 거의 매일 발생하는 시장의 충동적인 변화입니다. "확률 공간의 질량 중심"을 항상 변위 방향으로 이동시키는 것은 바로 그들입니다. 불행히도 이러한 오프셋을 고려하지 않고 무언가를 적용하려는 시도 는 항상 실패로 이어집니다. 모두가 이러한 충동을 인기있는 단어 "추세"라고 부르지만 사실 이것은 근본적으로 잘못된 것입니다. 분명한 의존성이 없기 때문에 모든 사람이 잘못 인식하는 가장 일반적인 경우 시장과 관련하여 장기적인 상관 관계 효과 만 있습니다. 패턴으로.
일반 인구의 속성을 변경하는 것은 충동입니다. 일반적으로 샘플의 시작점으로 충동을 고려하면 완전한 솔루션을 얻을 수 있습니다.
물론 제가 어트랙터에 소질이 있는 것은 아니지만 어트랙터가 왜 필요한지 이해하고 최대한 유능하게 제 의견을 표현했습니다. 분석 방법의 의미를 올바르게 이해하기를 바랍니다.지역의 "현인"은 한 발짝 이상을 볼 수 없습니다. 그러므로 그들에게 아무 것도 설명할 필요가 없습니다.
여기서 논쟁하고 싶습니까, 토론하시겠습니까?
당신이 ava와 거의 같다는 주장이 많이 나올 것입니다.
거의 10 년 동안 여기에서 말할 수 없었던 것은 누구에게 책임이 있습니까? 매우 의심 스럽지 않은 긍정적 인 특성을 만들기 위해 그렇게 말합시다.