역사의 기능과 미래의 기능은 같은 종류의 기능입니다. 즉, 현재가 설 자리가 없다! 그러나 현재를 보기 위해서는 역사나 미래의 기능을 다른 종류의 적분과 현재의 기능 형태의 입자로 분해할 필요가 있다. 내가 하는 일.
또 다른 역설은 현재의 기능을 통합하여 미래를 얻을 수 없다는 것인데, 이는 그 과정이 미래에서 현재로 순조롭게 흐른다는 것을 의미한다. 그렇다면 진짜는 어디에 있는가? 이 질문에 대한 대답은 다음과 같은 변환에 의해 주어집니다. 그 결과 현재는 반은 역사에 있고 반은 미래에 있으며, 적분 및 미분 형태로도 나타낼 수 있습니다.
역사의 기능과 미래의 기능은 같은 종류의 기능입니다. 즉, 현재가 설 자리가 없다! 그러나 현재를 보기 위해서는 역사나 미래의 기능을 다른 종류의 적분과 현재의 기능 형태의 입자로 분해할 필요가 있다. 내가 하는 일.
또 다른 역설은 현재의 기능을 통합하여 미래를 얻을 수 없다는 것인데, 이는 그 과정이 미래에서 현재로 순조롭게 흐른다는 것을 의미한다. 그렇다면 진짜는 어디에 있는가? 이 질문에 대한 답은 다음과 같은 변환에 의해 주어지며, 그 결과 현재는 반은 역사에 있고 반은 미래에 있습니다.
다시 표면에 확산이 있는 이 구불구불한 선... :-)
A.세르게예프 - 도와주세요!!!!!!!!!!!!!
추신 친절하게도 유혹없이 ... MKL5가 포함 된 기사에 따른 모든 것 - Yusuf 때문에 누가 할 수 있고 주제에 대해 논평 - 나는 특급이 있지만 그의 언어를 이해하지 못합니다 ... 그리고 나는 나에 의해 수정됩니다 under SOT ... 테스트 중입니다 ... .!!!
제어 조치의 매개변수에는 강력한 뉴스 동안 인형의 의도뿐만 아니라 포함됩니다. 그들은 또한 지속적으로 들어오는 모든 기술 정보를 "보유"하고 그 결과를 나중을 위해 남겨둡니다.
나의 깊은 확신은 시장을 통제할 수 없으며 인형조차도 가격에 큰 영향을 미칠 수 없다는 것입니다. 제 생각에는 시장 참가자의 대다수가 현재의 경제 상황 또는 뉴스와 관련하여 평가에 동의할 때 급격한 변화가 발생합니다. 같은 생각을 가진 사람들의 네트워크가 공모 없이 무작위로 배치되어 상황의 급격한 변화로 인해 동시 작동이 발생하는 경우가 있습니다. 그러나 모든 것은 우리가 찾고 있는 패턴을 중심으로 이루어집니다.
그리고 우리는 이유가 있어서 이 모든 작업을 수행했습니다. 이제 그래프를 한 번만 봐도 입력한 H() 및 AND() 함수를 보고 해석하기에 충분합니다.
Н()은 임펄스 응답이고 И()은 2차 비주기적 링크인 등가 객체의 전이 함수입니다. 식별 절차를 수행한 후 매개변수를 결정할 수 있습니다.
좋습니다. 이제 매개 변수 n의 물리적 의미를 이해하고 마지막으로 "PRESENT"라는 개념을 공식화하고 왜 그 존재를 느끼지 못하는지, 그리고 실제로 역사와 미래만 있는 것처럼 보이는 이유를 알아내야 합니다. 지금까지 신중한 가정: 현재의 절반은 이미 역사에 있고 절반은 아직 발생하지 않았습니다. 즉, 미래에서 흐를 것입니다.
이상한 "분명한".
제어 조치의 매개 변수에는 강력한 뉴스 동안 인형의 의도뿐만 아니라 포함됩니다. 그들은 또한 지속적으로 들어오는 모든 기술 정보를 "보유"하고 그 결과를 나중을 위해 남겨둡니다.
이상한 "분명한".
제어 조치의 매개변수에는 강력한 뉴스 동안 인형의 의도뿐만 아니라 포함됩니다. 그들은 또한 지속적으로 들어오는 모든 기술 정보를 "보유"하고 그 결과를 나중을 위해 남겨둡니다.
지속적인 노출은 이미 편집증입니다. 중앙 은행, 시장 조성자 등의 개별 영향
HC는 뉴스가 될 수 없습니다. 이것은 시장에 직접적인 영향을 미치는 포지션의 개시 또는 종료일 수 있습니다. 예를 들어 일본 중앙은행의 엔화 발행
"기술 정보"란 무엇입니까?
이상한 "분명한".
제어 조치의 매개변수에는 강력한 뉴스 동안 인형의 의도뿐만 아니라 포함됩니다. 그들은 또한 지속적으로 들어오는 모든 기술 정보를 "보유"하고 그 결과를 나중을 위해 남겨둡니다.
:-)
증거금이 있는 거래에서/아니요?
추신 좋아요, 관심이 있어요.
하지만 이제 유서프의 모델로 돌아가야 할 때다.
변경한 후 한 번 더 명확히 하고 싶습니다.
다 적어놨어, 유수프?
맞아, 역사는 하나의 분리된 적분으로 표현될 수 있다, 봐, 내가 보여주고 또 보여줬던 이 형태로, 그리고 그 단위가 0에서 무한대까지 부적절한 적분의 해의 형태로 얼마나 아름답게 나타나는지 봐. 공간에서 단일 프로세스의 수명:
역사의 기능과 미래의 기능은 같은 종류의 기능입니다. 즉, 현재가 설 자리가 없다! 그러나 현재를 보기 위해서는 역사나 미래의 기능을 다른 종류의 적분과 현재의 기능 형태의 입자로 분해할 필요가 있다. 내가 하는 일.
또 다른 역설은 현재의 기능을 통합하여 미래를 얻을 수 없다는 것인데, 이는 그 과정이 미래에서 현재로 순조롭게 흐른다는 것을 의미한다. 그렇다면 진짜는 어디에 있는가? 이 질문에 대한 대답은 다음과 같은 변환에 의해 주어집니다. 그 결과 현재는 반은 역사에 있고 반은 미래에 있으며, 적분 및 미분 형태로도 나타낼 수 있습니다.
역사의 기능과 미래의 기능은 같은 종류의 기능입니다. 즉, 현재가 설 자리가 없다! 그러나 현재를 보기 위해서는 역사나 미래의 기능을 다른 종류의 적분과 현재의 기능 형태의 입자로 분해할 필요가 있다. 내가 하는 일.
또 다른 역설은 현재의 기능을 통합하여 미래를 얻을 수 없다는 것인데, 이는 그 과정이 미래에서 현재로 순조롭게 흐른다는 것을 의미한다. 그렇다면 진짜는 어디에 있는가? 이 질문에 대한 답은 다음과 같은 변환에 의해 주어지며, 그 결과 현재는 반은 역사에 있고 반은 미래에 있습니다.
다시 표면에 확산이 있는 이 구불구불한 선... :-)
A.세르게예프 - 도와주세요!!!!!!!!!!!!!
추신 친절하게도 유혹없이 ... MKL5가 포함 된 기사에 따른 모든 것 - Yusuf 때문에 누가 할 수 있고 주제에 대해 논평 - 나는 특급이 있지만 그의 언어를 이해하지 못합니다 ... 그리고 나는 나에 의해 수정됩니다 under SOT ... 테스트 중입니다 ... .!!!
덕분에!
이상한 "분명한".
제어 조치의 매개변수에는 강력한 뉴스 동안 인형의 의도뿐만 아니라 포함됩니다. 그들은 또한 지속적으로 들어오는 모든 기술 정보를 "보유"하고 그 결과를 나중을 위해 남겨둡니다.
이제 모든 것이 정상이며 모든 것이 수렴됩니다.
.
그리고 우리는 이유가 있어서 이 모든 작업을 수행했습니다. 이제 그래프를 한 번만 봐도 입력한 H() 및 AND() 함수를 보고 해석하기에 충분합니다.
Н()은 임펄스 응답이고 И()은 2차 비주기적 링크인 등가 객체의 전이 함수입니다. 식별 절차를 수행한 후 매개변수를 결정할 수 있습니다.
.
이 그림은 기록된 과거에 기초하여 역사 형성에 현재가 기여한 바를 귀하의 용어로 설명합니다.
그러나 역설은 없습니다.
나는 괄호 안에 언급할 것이다 - 이 모든 것들은 TAU의 오래 알려져 있고 잘 연구된 작업 도구입니다.
이제 모든 것이 정상이며 모든 것이 수렴됩니다.
.
그리고 우리는 이유가 있어서 이 모든 작업을 수행했습니다. 이제 그래프를 한 번만 봐도 입력한 H() 및 AND() 함수를 보고 해석하기에 충분합니다.
Н()은 임펄스 응답이고 И()은 2차 비주기적 링크인 등가 객체의 전이 함수입니다. 식별 절차를 수행한 후 매개변수를 결정할 수 있습니다.