zoritch : 가장 강력한 문구는 입력의 품질입니다... 입력의 품질을 결정하는 방법이 궁금합니다...(동시에 그리고 정시에 출력...)...?
통계. 100개의 열린 거래 중 100개의 수익성 있는 거래가 있습니다. 당신은 완벽한 차량의 소유자입니다. 시장 진입 품질은 완벽합니다! 100번의 거래 중 50번은 수익이 나고 50번은 손실이 발생합니다. 그러나 수익성있는 수익은 손실의 두 배입니다. 평균 차량이 있습니다. 100번의 거래 중 50번은 수익성이 있고 50번은 손실이 있습니다. TP = Sl. 스프레드로 인해 tartegia가 병합됩니다!
산요우우우우우우우우우우우우우우우우우우우 : 글쎄, 가격이 포지션을 연 직후 올바른 방향으로 얼마나 자주 300포인트 이동합니까?
serler2 : 통계. 100개의 열린 거래 중 100개의 수익성 있는 거래가 있습니다. 당신은 완벽한 차량의 소유자입니다. 시장 진입의 품질은 완벽합니다! 100번의 거래 중 50번은 수익이 나고 50번은 손실이 발생합니다. 그러나 수익성있는 수익은 손실의 두 배입니다. 평균 차량이 있습니다. 100번의 거래 중 50번은 수익이 나고 50번은 손실이 발생합니다. TP = Sl. 스프레드로 인해 tartegia가 병합됩니다!
드물게. 그러나 그러한 몇 가지 움직임은 배수하기에 충분합니다.
일반적으로 나는 이미 이 포럼에 ... 916 거래 ... 그리고 무익한 거래 0을 보여주었습니다 .... 하지만 테스터는 실제가 아닙니다 ...
실생활에서 내가 계산한 공식은 시간 단위로 분할되고 ... 성공적으로 죽습니다 ...
내손엔 좋은데.. 본격적인 틱차트가 없으면 어드바이저를 어떻게 해야할지 모르겠다...
가장 중요한 것은 연속적인 일련의 이벤트이기 때문에... 그리고 각 틱 의 값은 저장되고 처리되어야 합니다...
목표가 보증금을 빼는 것이라면 당신이 절대적으로 옳습니다!
예금은 DC가 아니라 사람들에 의해 배출됩니다.
돈을 벌 때 DC가 당신을 도왔다고 말하지 않습니다 =)) 배수도 마찬가지입니다!
예금을 빼는 것이 목표인 사람을 찾으십시오.
추신: 하지만 당신의 말에 따르면 DC가 설정한 확산 때문에 너무 많은 것을 잃은 것으로 나타났습니다.
ZYZY: 수익이 나면 DC가 터졌다는 말)))
예, 확실히 더 많이 벌 것입니다. 돌리가 필요합니다.
그러나 급격한 반대 움직임의 경우 더 많은 것을 잃게 될 것입니다.
TS에서 안정적으로 작업하고 병합하지 않으려면 위험이 적고 수익성이 낮은 작은 로트에서 거래해야 합니다.
큰 로트 - 더 많은 위험과 더 높은 수익.
그리고 집회가 끝났다는 것을 어떻게 결정합니까?
그리고 "예리한 반대 움직임"은 무엇을 의미합니까?
지금 유로는 거의 3년 최대치입니다 ... 아마도 우리는 하락을 예상해야 할 것입니다 ... 그러나 이것을 고려하지 않더라도 정상적인 정지 손실로 5 또는 6 포인트의 변동
그들은 어떤 방향으로든 추세의 모든 부분에서 실제로 작동합니다 ... 그리스에 지진이 발생하지 않는 한 ...
예금을 빼는 것이 목표인 사람을 찾으십시오.
추신: 하지만 당신의 말에 따르면 DC가 설정한 확산 때문에 너무 많은 것을 잃은 것으로 나타났습니다.
ZYZY: 수익이 나면 DC가 어떻게 터져나갔는지 말해요))))
=)))))
많은 스프레드를 지불할 필요가 없습니다!
거래에는 2가지 접근 방식이 있습니다.
1. 1개의 거래를 열고 300포인트를 적립하세요.
2. 100개의 거래를 열고 각 수익성 있는 거래에 대해 6포인트를 획득하고 수익이 없는 손실에 대해 각 3포인트를 얻습니다. 마이너스 100 스프레드.
두 경우 모두 이익은 동일합니다! 그리고 이익을 내는 데 드는 비용도 다릅니다.
많은 거래를 열려고 하지 마십시오. 입력의 품질에 중점을 두는 것이 좋습니다.
나는 당신의 접근 방식이 틀리거나 조잡하다고 말하는 것이 아닙니다. 경제적인 측면에서 비효율적일 뿐입니다. 거래 비용이 높습니다.
그리고 "예리한 반대 움직임"은 무엇을 의미합니까?
=)))))
많은 스프레드를 지불할 필요가 없습니다!
거래에는 2가지 접근 방식이 있습니다.
1. 1개의 거래를 열고 300포인트를 적립하세요.
2. 100개의 거래를 열고 이익이 나는 거래당 6포인트, 무익한 손실당 3포인트를 얻습니다. 마이너스 100 스프레드.
두 경우 모두 이익은 동일합니다! 그리고 이익을 내는 데 드는 비용도 다릅니다.
많은 거래를 열려고 하지 마십시오. 입력의 품질에 중점을 두는 것이 좋습니다.
나는 당신의 접근 방식이 틀리거나 조잡하다고 말하는 것이 아닙니다. 경제적인 측면에서 비효율적일 뿐입니다. 거래 비용이 높습니다.
=)))))
많은 스프레드를 지불할 필요가 없습니다!
거래에는 2가지 접근 방식이 있습니다.
1. 1개의 거래를 열고 300포인트를 적립하세요.
2. 100개의 거래를 열고 각 수익성 있는 거래에 대해 6포인트를 획득하고 수익이 없는 손실에 대해 각 3포인트를 얻습니다. 마이너스 100 스프레드.
두 경우 모두 이익은 동일합니다! 그리고 이익을 내는 데 드는 비용도 다릅니다.
많은 거래를 열려고 하지 마십시오. 입력의 품질에 중점을 두는 것이 좋습니다.
나는 당신의 접근 방식이 틀리거나 조잡하다고 말하는 것이 아닙니다. 경제적인 측면에서 비효율적일 뿐입니다. 거래 비용이 높습니다.
가장 강력한 문구는 입력의 품질입니다... 입력의 품질을 결정하는 방법이 궁금합니다...(동시에 그리고 정시에 출력...)...?
글쎄, 가격이 포지션을 연 직후 올바른 방향으로 얼마나 자주 300포인트 이동합니까?
드물게. 그러나 그러한 몇 가지 움직임은 배수하기에 충분합니다.
=)))))
많은 스프레드를 지불할 필요가 없습니다!
거래에는 2가지 접근 방식이 있습니다.
1. 1개의 거래를 열고 300포인트를 적립하세요.
2. 100개의 거래를 열고 각 수익성 있는 거래에 대해 6포인트를 획득하고 수익이 없는 손실에 대해 각 3포인트를 얻습니다. 마이너스 100 스프레드.
두 경우 모두 이익은 동일합니다! 그리고 이익을 내는 데 드는 비용도 다릅니다.
많은 거래를 열려고 하지 마십시오. 입력의 품질에 중점을 두는 것이 좋습니다.
나는 당신의 접근 방식이 틀리거나 조잡하다고 말하는 것이 아닙니다. 그것은 단순히 경제적인 관점에서 비효율적입니다 . 거래 비용이 높습니다.
그것은 단지 다른 접근 방식이며 매우 효과적입니다(많은 DC가 핍싱을 금지하는 이유입니다). 가격이 역전되면 다른 방향으로 3개의 주문을 고칠 수 있으며 나머지 하나는 손실을 입으면서 닫을 수 있습니다. 결과적으로 일반적인 플러스입니다.
통계. 100개의 열린 거래 중 100개의 수익성 있는 거래가 있습니다. 당신은 완벽한 차량의 소유자입니다. 시장 진입의 품질은 완벽합니다! 100번의 거래 중 50번은 수익이 나고 50번은 손실이 발생합니다. 그러나 수익성있는 수익은 손실의 두 배입니다. 평균 차량이 있습니다. 100번의 거래 중 50번은 수익이 나고 50번은 손실이 발생합니다. TP = Sl. 스프레드로 인해 tartegia가 병합됩니다!
드물게. 그러나 그러한 몇 가지 움직임은 배수하기에 충분합니다.
일반적으로 나는 이미 이 포럼에 ... 916 거래 ... 그리고 무익한 거래 0을 보여주었습니다 .... 하지만 테스터는 실제가 아닙니다 ...
실생활에서 내가 계산한 공식은 시간 단위로 분할되고 ... 성공적으로 죽습니다 ...
내손엔 좋은데.. 본격적인 틱차트가 없으면 어드바이저를 어떻게 해야할지 모르겠다...
가장 중요한 것은 연속적인 일련의 이벤트이기 때문에... 그리고 각 틱 의 값은 저장되고 처리되어야 합니다...
배열은 거의 도움이되지 않습니다 ... 모든 것이 사람에 반합니다 ... :-)))
그것은 단지 다른 접근 방식이며 매우 효과적입니다(많은 DC가 핍싱을 금지하는 이유입니다). 가격이 역전되면 다른 방향으로 3개의 주문을 고칠 수 있으며 나머지 하나는 손실을 입으면서 닫을 수 있습니다. 결과적으로 일반적인 플러스입니다.
사진에서 녹색 줄무늬가 있는 이해할 수 없는 화면입니다. 아무 말도 하지 않는다.
얼마를 벌었는지, 브로커에게 얼마를 지불했는지, 얼마를 잃었는지 보여주세요. 그리고 결과는 무엇입니까?