스캘핑. 차트에서 차트를 체크하세요. - 페이지 4

 
serler2 :

진드기 거래, 스캘핑은 많은 수의 공개 거래로 이어집니다. 하루 3-5-10-20.

이제 $1000 계정이 있고 0.1랏의 Eureka를 거래하고 있다고 상상해 보십시오.

1개의 거래를 열려면 브로커에게 10핍(평균)의 스프레드를 지불해야 합니다. - (5번째 기호에서)

$1 - 1 거래.

하루 10건의 거래 - $10.

연간 250일 근무 - 연간 $2500 . 이 금액을 브로커에게 1년 동안 제공해야 그가 단순히 거래를 할 수 있습니다. 저것들. 초기 보증금의 250%. 1년에 얼마를 벌어야 합니까?

이와 관련하여 결론은 이 접근 방식의 타당성과 효율성에 대해 제안합니다.

이것이 그러한 핍박의 스타일입니다. 거래는 플러스로 닫히고 새로운 거래가 열리며 스프레드는 이미 이익에 의해 차단되지만 거래가 적자 상태가 되면 거래가 완료될 때까지 다른 어떤 것도 열리지 않습니다(또는 몇 가지 추가 사항). 플러스로 나옵니다.
 
zoritch :

왜 안 돼...? 4시간 안에 (글쎄, 20개의 거래... 침대에 물을 주기 위해 dacha에 갔다... :-))) 55 포인트의 이익, 스프레드는 이미 거기에 있습니다... 캐치...?

그리고 레이스에서만 ... 즉, 횡방향 추세가 훨씬 더 수익성이 있습니다 ...

캐치는 브로커에게 그러한 전략을 잘 제공한다는 것입니다.

스프레드는 이미 긍정적인 거래에 진입하고 있습니다.

그리고 마이너스 거래에서는 손실이 증가합니다.

전략으로 인해 연간 250%의 수익성을 초과할 수 있습니까?

스캘핑의 문제는 전략의 효율성이 보통이고 거래 비용이 매우 높다는 것입니다.

한 달에 $1,000를 벌고 $950를 잃는 전략을 거래하여 $50의 이익을 남깁니다. 블레이드 워킹입니다.

 
Tantrik :
이것이 그러한 핍박의 스타일입니다. 거래는 플러스로 닫히고 새로운 거래가 열리며 스프레드는 이미 이익에 의해 차단되지만 거래가 적자 상태가 되면 거래가 완료될 때까지 다른 어떤 것도 열리지 않습니다(또는 몇 가지 추가 사항). 플러스로 나옵니다.

무언가를 얻으려면 작은 제비로 들어가야 합니다. 그래서 나중에 추가할 것이 있었습니다. 전략의 수익성은 낮을 것입니다.

큰 로트 거래를 시작하고 첫 번째 좋은 추세에 합류하십시오.

 
serler2 :

무언가를 얻으려면 작은 제비로 들어가야 합니다. 그래서 나중에 추가할 것이 있었습니다. 전략의 수익성은 낮을 것입니다.

많은 양의 거래를 시작하고 첫 번째 좋은 추세에 합류하십시오.

로트는 동일하지만 당분간 한 주문이 취소됩니다. 계속된 거래는 계정에 총 플러스를 가져옵니다(결과적으로 손실을 고칠 수 있음). 그리고 그러한 전략의 수익성이 가장 높습니다-누가 알고 있습니까 (실제로 전체 움직임이 취해집니다-큰 TF의 가격 움직임이 펼쳐지는 것처럼)
 
serler2 :

무언가를 얻으려면 작은 제비로 들어가야 합니다. 그래서 나중에 추가할 것이 있었습니다. 전략의 수익성은 낮을 것입니다.

많은 양의 거래를 시작하고 첫 번째 좋은 추세에 합류하십시오.

왜 이렇게 수익률이 낮을까요...? Reshetov가 말했듯이 여러 주문보다 하나의 주문을 여는 것이 좋습니다 ... 동의합니다 ...

하지만 그의 공개 주문은 예를 들어 20포인트를 적립하고, 나는 동시에 이동 중에 120포인트를 모두 적립할 것입니다...

즐겁게 퍼가겠습니다만... 5,6점은 삽질로 간주합니다 ...?

 
serler2 :

무언가를 얻으려면 작은 제비로 들어가야 합니다. 그래서 나중에 추가할 것이 있었습니다. 전략의 수익성은 낮을 것입니다.

많은 양의 거래를 시작하고 첫 번째 좋은 추세에 합류하십시오.

추세에 도달하지 않습니다. 모든 것이 더 일찍, 적어도 플러스, 적어도 마이너스로 마감됩니다.
 
serler2 :

캐치는 브로커에게 그러한 전략을 잘 제공한다는 것입니다.



당신은 그에게 예금의 크기보다 더 많이 먹일 수 없습니다, 그래서 거래자가 DC에 대해 사용하는 전략에는 차이가 없습니다, 그들 중 일부는 디포를 더 빨리, 일부는 더 느립니다)
 
sanyooooook :
당신은 그에게 예금의 크기 이상을 먹일 수 없습니다, 그래서 거래자가 DC에 대해 사용하는 전략에는 차이가 없습니다, 그들 중 일부는 디포를 더 빨리, 일부는 더 느립니다)
누군가 적절하게 언급했듯이 ... 모든 것이 고갈되었습니다. 많은 사람들이 이것에 부응 할 시간이 없다는 것입니다 ... :-)))
 
zoritch :

왜 이렇게 수익률이 낮을까요...? Reshetov가 말했듯이 여러 주문보다 하나의 주문을 여는 것이 좋습니다 ... 동의합니다 ...

하지만 그의 공개 주문은 예를 들어 20포인트를 적립하고, 나는 동시에 이동 중에 120포인트를 모두 적립할 것입니다...

즐겁게 퍼가겠습니다만... 5,6점은 삽질로 간주합니다...?

예, 확실히 더 많이 벌 것입니다. 돌리가 필요합니다.

그러나 급격한 반대 움직임의 경우 더 많은 것을 잃게 될 것입니다.

TS에서 안정적으로 작업하고 병합하지 않으려면 위험이 적고 수익성이 낮은 작은 로트에서 거래해야 합니다.

큰 로트 - 더 많은 위험과 더 높은 수익.

그리고 집회가 끝났다는 것을 어떻게 결정합니까?

 
sanyooooook :
당신은 그에게 예금의 크기 이상을 먹일 수 없습니다, 그래서 거래자가 DC에 대해 사용하는 전략에는 차이가 없습니다, 그들 중 일부는 디포를 더 빨리, 일부는 더 느립니다)

목표가 보증금을 빼는 것이라면 당신이 절대적으로 옳습니다!

예금은 DC가 아니라 사람들에 의해 배출됩니다.

돈을 벌 때 DC가 당신을 도왔다고 말하지 않습니다 =)) 배수도 마찬가지입니다!

사유: