우리는 감소 를 고려 하고 있습니다. [4]-wave는 트리플 지그재그를형성했습니다(가격 차트에 VA 교과서의 선형 이미지, 트리플 지그재그를 넣으면 모든 것을 이해할 수 있습니다) .국부적C-wave를 끝내기 위해남아있으며, 쌍이감소하여[5]-iii-wave의 웨이브를 형성해야 합니다.
ZetM : VA의 원리를 배우는 것은 다르게 하면 훨씬 빠르고 효과적일 것이라고 생각합니다. 저와 같은 일정을 짜서 저를 따라해 보세요. 확실하지 않으면 물어보세요. 여러분과 함께 이 쇠퇴를 주도하고, 성장의 전환점을 함께 만들어가도록 노력하겠습니다. 이것으로 VA의 아름다움을 이해하기에 부족하다면, 계속하겠습니다....))))
고마워! 그러나 나는 아마도 원래대로 할 것입니다. 먼저 문헌을 읽고(나는 이론적으로 VA에 대해 전혀 익숙하지 않습니다.) 그런 다음 확실히 당신의 도움을 요청할 것입니다.
고마워! 하지만 아마도 당연히 해야 할 일을 할 것입니다 . 먼저 문헌을 읽고(나는 이론적으로 VA에 대해 전혀 익숙하지 않습니다.) 그런 다음 확실히 당신의 도움을 요청할 것입니다.
VA의 기초를 가르칠 책을 시작하도록 요청하십시오.
누가, 어디에 두었습니까? ....))))).
그게 당신의 일입니다. 어떤 책이든 상관 없습니다. N 시간이 지나면 잘 알려진 문구로 침을 뱉고 종료하기 때문에 ... 파도가 없습니다 ...., VA 고전은 거짓말을합니다 ....)) ))) 이 책들은 모두 참고서이며 , 훈련된 독자만이 읽을 수 있고, 넘길 수 없다 ....)))), 이를 위해서는 읽은 내용을 이해할 수 있도록 연습(준비)이 필요하며, 그리고 이 책들은 읽히지 않고, 모든 infa가 잠재 의식에 정착할 때까지 그들과 함께 일합니다 ...))))
여기, 그래픽 알고리즘이 H4로 축소됩니다. 당신이 묻는 것은 모델을 웨이브의 전체 디자인에 연결하는 것이지만 현재는 이 작업을 하고 있지 않습니다. 우리는 웨이브의 일반적인 디자인과 별개로 개별 모델을 고려하고 있습니다. 여기에서 시작해야 합니다.
상향 임펄스 5+3+5+3+5 = 21. 13을 표시했습니다. 누락된 파동에 대해 m5를 볼 필요가 있습니까? 역사에서 분명합니다. 그러한 것이 임펄스의 파동 구조라는 사실에서 간단하게 진행할 수 있습니다. 그리고 실시간으로 상향 충동이 끝나는 위치를 알아야 하고 이를 위해 V의 상단을 식별해야 하는 경우 21개의 파동을 각각 표시해야 합니까? 아니면 일종의 선험적 지식으로부터 진행하는 것이 가능합니까? 예를 들어, 이전 하향 움직임의 피보나치 비율?
아니요, 모든 것이 훨씬 간단합니다 ...)))). 예로서. 어제 트리플 지그재그를 기대했는데 가격이 상쇄되더군요. 나는 즉시 또 다른 웨이브 패턴이 형성되고 있다는 것을 깨달았습니다. 즉, 성장에 세 번의 웨이브가 더 필요하다는 것을 의미하고 즉시 반응했습니다.
예로서. 몇 가지 가능한 이동 옵션. 조합은 다르지만 옵션 이동의 동기에 따라 얻을 수있는 기회가 얼마나 되는지 ....)))) VA, 시장의 움직임을 이해하는 가장 간단하고 신뢰할 수 있는 방법 중 하나. VA에 더 오래 참여할수록 "빈 자리"가 줄어들고 거래가 더 의식적이 되며 다음에 일어날 수 있는 일과 일어날 수 없는 일을 이해하게 됩니다...))))
추신 itum , 여기에 몇 가지 가능한 움직임이 있습니다. 더 정확해야 하는 경우 알려주세요. 명확히 하겠습니다 ....))))
우리는 감소 를 고려 하고 있습니다. [4]-wave는 트리플 지그재그를 형성했습니다 ( 가격 차트에 VA 교과서의 선형 이미지, 트리플 지그재그를 넣으면 모든 것을 이해할 수 있습니다) . 국부적 C-wave 를 끝내기 위해 남아 있으며 , 쌍이 감소 하여 [5] - iii -wave 의 웨이브를 형성해야 합니다.
마크업할 때 고수하는 특정 구두 알고리즘을 알고 싶습니다. 몇 마디로 표현할 수 있다면. 어디서 시작합니까? 월간 차트를 먼저 보고 계십니까?
여기, 그래픽 알고리즘이 H4로 축소됩니다. 당신이 묻는 것은 모델을 웨이브의 전체 디자인에 연결하는 것이지만 현재는 이 작업을 하고 있지 않습니다. 우리는 웨이브의 일반적인 디자인과 별개로 개별 모델을 고려하고 있습니다. 여기에서 시작해야 합니다.
VA의 원리를 배우는 것은 다르게 하면 훨씬 빠르고 효과적일 것이라고 생각합니다. 저와 같은 일정을 짜서 저를 따라해 보세요. 확실하지 않으면 물어보세요. 여러분과 함께 이 쇠퇴를 주도하고, 성장의 전환점을 함께 만들어가도록 노력하겠습니다. 이것으로 VA의 아름다움을 이해하기에 부족하다면, 계속하겠습니다....))))
고마워! 그러나 나는 아마도 원래대로 할 것입니다. 먼저 문헌을 읽고(나는 이론적으로 VA에 대해 전혀 익숙하지 않습니다.) 그런 다음 확실히 당신의 도움을 요청할 것입니다.
VA의 기초를 가르칠 책을 시작하도록 요청하십시오.
고마워! 하지만 아마도 당연히 해야 할 일을 할 것입니다 . 먼저 문헌을 읽고(나는 이론적으로 VA에 대해 전혀 익숙하지 않습니다.) 그런 다음 확실히 당신의 도움을 요청할 것입니다.
VA의 기초를 가르칠 책을 시작하도록 요청하십시오.
누가, 어디에 두었습니까? ....))))).
그게 당신의 일입니다. 어떤 책이든 상관 없습니다. N 시간이 지나면 잘 알려진 문구로 침을 뱉고 종료하기 때문에 ... 파도가 없습니다 ...., VA 고전은 거짓말을합니다 ....)) ))) 이 책들은 모두 참고서이며 , 훈련된 독자만이 읽을 수 있고, 넘길 수 없다 ....)))), 이를 위해서는 읽은 내용을 이해할 수 있도록 연습(준비)이 필요하며, 그리고 이 책들은 읽히지 않고, 모든 infa가 잠재 의식에 정착할 때까지 그들과 함께 일합니다 ...))))
그게 다야 .... 내가 할 수있는 모든 것 ...)))))
침을 뱉다, 끝내다, 잘 알려진 문구로 ... NO WAVES ...., VA 고전 거짓말 ....)))))
아니요, 적어도 내 TS에 따르면 파도가 있습니다. 지금까지 가격은 VA와 매우 유사한 충동으로 TF에서 TF로 이동합니다.
Vozny D.V.를 살펴보려고 합니다. "Elliott Code: Forex 시장의 파동 분석 "
여기, 그래픽 알고리즘이 H4로 축소됩니다. 당신이 묻는 것은 모델을 웨이브의 전체 디자인에 연결하는 것이지만 현재는 이 작업을 하고 있지 않습니다. 우리는 웨이브의 일반적인 디자인과 별개로 개별 모델을 고려하고 있습니다. 여기에서 시작해야 합니다.
파도는 우리에게 무엇을 말하고 있습니까?
파도는 잡기가 쉽지 않다고 합니다. :(
아니요, 모든 것이 훨씬 간단합니다 ...)))). 예로서. 어제 트리플 지그재그를 기대했는데 가격이 상쇄되더군요. 나는 즉시 또 다른 웨이브 패턴이 형성되고 있다는 것을 깨달았습니다. 즉, 성장에 세 번의 웨이브가 더 필요하다는 것을 의미하고 즉시 반응했습니다.
예로서. 몇 가지 가능한 이동 옵션. 조합은 다르지만 옵션 이동의 동기에 따라 얻을 수있는 기회가 얼마나 되는지 ....)))) VA, 시장의 움직임을 이해하는 가장 간단하고 신뢰할 수 있는 방법 중 하나. VA에 더 오래 참여할수록 "빈 자리"가 줄어들고 거래가 더 의식적이 되며 다음에 일어날 수 있는 일과 일어날 수 없는 일을 이해하게 됩니다...))))
추신 itum , 여기에 몇 가지 가능한 움직임이 있습니다. 더 정확해야 하는 경우 알려주세요. 명확히 하겠습니다 ....))))