yosuf : 나는 생명의 지상 기원을 믿지 않으며, 약 50억 년 동안 발명하고 구현하기에는 너무 많은 패턴이 있습니다. 분명히, 최소한 유전적인 패턴의 기본 패턴을 가진 캡슐은 더 이상 드롭되지 않았습니다. 물리적으로 생명이 무작위로 나타날 수 있다고 가정해 봅시다. 하지만 생명 자체보다 덜 복잡하지 않은 이 생명의 논리는 어떻습니까?
나는 창조주를 믿는다고 공개적으로 밝히는 것을 주저하지 않을 것이지만 알려진 종교의 지지자는 아닙니다. 게다가 우리 호모 사피엔스는 궁창의 표면에서 처음도 아니고 마지막도 아닙니다. 우리가 "이 삶의 논리"를 배우기에는 아직 너무 이르다. 우리는 말에서 내린 지 백 년 밖에 안 되었고, 이미 자신이 창조의 왕관을 상상하고 외계와의 접촉에 대한 갈증을 상상하고 있다. 그건 그렇고, 왜 모든 공상 과학 영화에서 외계인은 피에 굶주리고 강하고 사람들은 약하지만 영리하고 똑똑한 지 압니까? 실제로는 그 반대이기 때문입니다. 그리고 이것은 우리의 잘못이 아닙니다. 우리 행성에서 삶은 모든 생물이 모든 생물을 먹는 방식으로 배열되어 있습니다. 즉, 수명을 연장하려면 다른 사람의 생명을 완성해야 합니다. 우리는 천성적으로 어리석게도 위험한 생물입니다.
우리 행성에서 삶은 모든 생물이 모든 생물을 먹는 방식으로 배열되어 있습니다. 즉, 수명을 연장하려면 다른 사람의 생명을 완성해야 합니다. 우리는 천성적으로 어리석게도 위험한 생물입니다.
사람이 고기를 먹으면 대부분의 사람들은 이미 도살된 동물의 고기를 먹고 산 채로 먹지 않습니다. 그리고 그들을 직접 죽이지 마십시오. 즉 죽이는 업(의식을 끊는 업)을 쌓지 않습니다. 고기는 죽은 물질일 뿐 그 이상도 아닙니다. 글쎄, 사람이 인본주의자라면 아무도 식물성 식품 만 사용하는 것을 금지하지 않으며 거기에는 살인이 없습니다. 글쎄, 과실로 사과와 함께 벌레를 먹지 않는 한.
그러나 낚시 나 사냥에 종사하는 사람이라면 ... 여기에서 시작해야합니다! (즉, 끝내다)
사람이 고기를 먹는다면 대부분의 사람들은 이미 도살된 동물의 고기를 먹고 산 채로 먹지 않습니다 . 그리고 그들을 직접 죽이지 마십시오. 즉 살인업(의식단절업)을 축적하지 않는다 . 고기는 죽은 물질일 뿐 그 이상도 아닙니다. 글쎄, 사람이 인본주의자라면 아무도 식물성 식품 만 사용하는 것을 금지하지 않으며 거기에는 살인이 없습니다 . 글쎄, 과실로 사과와 함께 벌레를 먹지 않는 한.
그러나 낚시 나 사냥에 종사하는 사람이라면 ... 여기에서 시작해야합니다! (즉, 끝내다)
그리고 사실, 지구상의 모든 생명체는 가지고 있어야 합니다! 우리 행성의 주민들에게 자연스러운 삶의 방식입니다. 다른 사람의 단백질, 지방 등으로 몸을 보충하는 것뿐만 아니라 자신의 발달의 정보 처리를 연장하기 위해 희생자의 신체 발달의 정보 처리를 완료합니다. 그리고 그것은 호모 사피엔스를 만든 사람들의 개입 이전이었습니다.
식물은 생명의 한 형태인가? 그것은 더 쉬울 수 있지만 (여전히 질문이지만) 인생입니다. 그건 그렇고, 오직 식물만이 무기물로부터 유기화합물을 생산하고, 나머지는 모두 생물로부터 몸을 만듭니다.
Вы (оба) просто не врубаетесь в мощность генетического алгоритма.
요수프 :
1. 정확히,
2. 이 힘은 어디에서 오는가,
3. 누가 그것을 놓았거나
4. 당신은 초 무작위성을 믿습니까?
1. 알았어.
2. 그녀는 항상 여기에 있었다.
3. 아무도.
4. 네. 초 무작위 규칙. 선택 및 공진화(상호 학습)와 함께.
1. 알았어.
2. 그녀는 항상 여기에 있었다.
3. 아무도.
4. 네. 초 무작위 규칙. 선택 및 공진화(상호 학습)와 함께.
나는 생명의 지상 기원을 믿지 않으며, 약 50억 년 동안 발명하고 구현하기에는 너무 많은 패턴이 있습니다. 분명히, 최소한 유전적인 패턴의 기본 패턴을 가진 캡슐은 더 이상 드롭되지 않았습니다. 물리적으로 생명이 무작위로 나타날 수 있다고 가정해 봅시다. 하지만 생명 자체보다 덜 복잡하지 않은 이 생명의 논리는 어떻습니까?
그건 그렇고, 왜 모든 공상 과학 영화에서 외계인은 피에 굶주리고 강하고 사람들은 약하지만 영리하고 똑똑한 지 압니까? 실제로는 그 반대이기 때문입니다. 그리고 이것은 우리의 잘못이 아닙니다.
우리 행성에서 삶은 모든 생물이 모든 생물을 먹는 방식으로 배열되어 있습니다. 즉, 수명을 연장하려면 다른 사람의 생명을 완성해야 합니다. 우리는 천성적으로 어리석게도 위험한 생물입니다.
moskitman :
...
우리 행성에서 삶은 모든 생물이 모든 생물을 먹는 방식으로 배열되어 있습니다. 즉, 수명을 연장하려면 다른 사람의 생명을 완성해야 합니다. 우리는 천성적으로 어리석게도 위험한 생물입니다.
사람이 고기를 먹으면 대부분의 사람들은 이미 도살된 동물의 고기를 먹고 산 채로 먹지 않습니다. 그리고 그들을 직접 죽이지 마십시오. 즉 죽이는 업(의식을 끊는 업)을 쌓지 않습니다. 고기는 죽은 물질일 뿐 그 이상도 아닙니다. 글쎄, 사람이 인본주의자라면 아무도 식물성 식품 만 사용하는 것을 금지하지 않으며 거기에는 살인이 없습니다. 글쎄, 과실로 사과와 함께 벌레를 먹지 않는 한.
그러나 낚시 나 사냥에 종사하는 사람이라면 ... 여기에서 시작해야합니다! (즉, 끝내다)
그리고 더?
자세히 설명할 수 없습니다. 내가 너무 말을 많이 할까? 그러면 모두가 이기기 시작하고 외환은 파산하고 내 돈은 울고 ..
;)
사람이 고기를 먹는다면 대부분의 사람들은 이미 도살된 동물의 고기를 먹고 산 채로 먹지 않습니다 . 그리고 그들을 직접 죽이지 마십시오. 즉 살인업(의식단절업)을 축적하지 않는다 . 고기는 죽은 물질일 뿐 그 이상도 아닙니다. 글쎄, 사람이 인본주의자라면 아무도 식물성 식품 만 사용하는 것을 금지하지 않으며 거기에는 살인이 없습니다 . 글쎄, 과실로 사과와 함께 벌레를 먹지 않는 한.
그러나 낚시 나 사냥에 종사하는 사람이라면 ... 여기에서 시작해야합니다! (즉, 끝내다)
그리고 사실, 지구상의 모든 생명체는 가지고 있어야 합니다! 우리 행성의 주민들에게 자연스러운 삶의 방식입니다. 다른 사람의 단백질, 지방 등으로 몸을 보충하는 것뿐만 아니라 자신의 발달의 정보 처리를 연장하기 위해 희생자의 신체 발달의 정보 처리를 완료합니다. 그리고 그것은 호모 사피엔스를 만든 사람들의 개입 이전이었습니다.
식물은 생명의 한 형태인가? 그것은 더 쉬울 수 있지만 (여전히 질문이지만) 인생입니다. 그건 그렇고, 오직 식물만이 무기물로부터 유기화합물을 생산하고, 나머지는 모두 생물로부터 몸을 만듭니다.
되메우기에 대한 질문: 반대로 누가(또는 무엇) 유기 화합물에서 무기물을 만드는가?
자세히 설명할 수 없습니다. 내가 너무 말을 많이 할까? 그러면 모두가 이기기 시작하고 외환은 파산하고 내 돈은 울고 ..
;)
...
식물은 생명체인가? 그것은 더 쉬울 수 있지만 (여전히 질문이지만) 인생입니다. 그건 그렇고, 오직 식물만이 무기물로부터 유기화합물을 생산하고, 나머지는 모두 생물로부터 몸을 만듭니다.
...
식물은 자신의 의식이 없습니다. 여기서 의식은 영혼(진정한 자아)을 의미합니다.
자세히 설명할 수 없습니다. 내가 너무 말을 많이 할까? 그러면 모두가 이기기 시작하고 외환은 파산하고 내 돈은 울고 ..
;)
어딘가에서 나는 그런 것을 읽었습니다 ... Yusuf, 아마도.)))
되메우기에 대한 질문: 반대로 누가(또는 무엇) 유기 화합물에서 무기물을 만드는가?