샹들리에 - 페이지 7

 
JonKatana :
결론이 잘못되었습니다. 손절매 사이의 모든 주문은 이익으로 마감될 수 있습니다.
에타마스터피스. 분석에 임명되었습니다.
 
Roman. :

John, 나는 Lavina를 사용합니다. 그리고 모든 것이 훌륭합니다. 아이디어를 주셔서 감사합니다...

참으로? ;)
 
JonKatana :
결론이 잘못되었습니다. 손절매 사이의 모든 주문은 이익으로 마감될 수 있습니다.

그리고 이익은 눈에 띄지 않게 기어 갔다)))
 
Sorento :

참으로? ;)

이해하지 못했다...
 
Roman. :
이해하지 못했다...

그는 확인에서 이익을 공유하도록 요청했습니다.

)))

 
goldtrader :

그는 확인에서 이익을 공유하도록 요청했습니다.

)))


아 이제 이해합니다... :-)))
 


예: 다이어그램에 6개의 양초가 있습니다. 왼쪽에서 오른쪽으로 숫자 1, 2, 3, 4, 5, 6으로 표시하겠습니다. 전날(최대 1개의 양초)이 약세 양초였다고 가정해 보겠습니다. 이것은 우리가 첫 번째 날에 매도 주문을 한다는 것을 의미합니다. 이익으로 마감됩니다. 두 번째 날, 첫 번째 캔들 상단에 손절매 를 사용하여 매도 주문을 합니다. 그러나 두 번째 날은 강세 촛불로 끝납니다. 따라서 3일째에 두 번째 캔들의 저점에서 손절매로 매수 주문을 합니다.

다음은 원하는 상황입니다. 손절매로 둘러싸인 두 개의 주문(두 번째 및 세 번째 캔들)이 있습니다. 이제 이 두 주문(현재 날짜에 모두 열려 있음)이 어떻게 이익으로 마감되는지 설명하겠습니다.

세 번째 날은 올바른 방향으로 끝나고 작은 이익을 가져옵니다. 네번째도. 두 번째 날에 이루어진 매도 주문은 여전히 열려 있습니다. 손절매는 아직 멀었습니다. 다섯 번째 날은 세 번째 및 네 번째 주문의 총 이익과 거의 같은 작은 손실로 마감되어 이 섹션의 이익을 0으로 줄입니다. 다섯 번째 날에는 큰 양초로 첫 번째 및 다섯 번째 주문을 올바른 방향으로 마감하여 큰 두 배의 이익을 얻습니다.

이것은 소위 "거짓 입력"입니다. 다른 시스템과 달리 Candelabra 에서는 종종 이익을 얻습니다.

 

JonKatana :

예시: ...........

다음은 원하는 상황입니다. 손절매로 둘러싸인 두 개의 주문(두 번째 및 세 번째 캔들)이 있습니다. 이제 이 두 주문(현재 날짜에 모두 열려 있음)이 어떻게 이익으로 마감되는지 설명하겠습니다.

..............

이것은 소위 "거짓 입력"입니다. 다른 시스템과 달리 Candelabra에서는 종종 이익을 얻습니다.

그러한 상황의 이론적 가능성은 자존감을 따뜻하게 할 수 있지만 예금에 매우 유익할 것 같지 않습니다. 통계는 어떻습니까?
 

여기서 모든 "문자"는 여전히 동일합니다. 그래서 여기 랄라가 필요하지 않습니다. 그건 그렇고, 당신도 그 과일입니다.

타다.

모델링 품질 등에 대한 우화를 여기에서 시작하지 마십시오 ... 이것이 작동하는 옵션이 아니라는 것이 분명합니다. 누군가 통계를 요청했습니다. 여기에 통계가 있습니다.

그들은 증거를 요구했습니다 . =(

그리고 적어도 증거는 아니지만 적어도 일부 계산. 우리 는 그림만 봅니다 . 그리고 그것이 무엇인지 는 중요하지 않습니다.

 
MetaDriver :
그러한 상황의 이론적 가능성은 자존감을 따뜻하게 할 수 있지만 예금에 매우 유익할 것 같지 않습니다. 통계는 어떻습니까?
주제의 첫 번째 게시물에 있는 통계입니다.
사유: