샹들리에 - 페이지 6

[igor]

Tantrik :
글쎄, 왜 즉시 원시 아이디어를 배출합니까, 모두가 스스로 변경해야합니다 (로트는 0.1에서 0.01, 어디에서 판매를 위해 구매 .....)

동의한다. 이 사탕에 약간의 관심이 있습니다.

손익분기점에서 Traal을 시도했지만 도움이 되지 않습니다. 그냥 트롤도 아닙니다. 몇 가지 옵션을 더 시도했습니다. MA의 추가 필터로 최상의 결과를 얻을 수 있습니다.

다음은 2010년 5월 이후의 일입니다. 최적화가 없습니다.

[Vasiliy Sokolov]

wise :
그것은 풍자였습니다. 자신의 말에 대한 확인을 그에게 요구하는 것은 어쩐지 무례하다는 것을 알고 있기 때문입니다. 뭐, 그런 성격입니다. =)

여기서 모든 "문자"는 여전히 동일합니다. 그래서 여기 랄라가 필요하지 않습니다. 그건 그렇고, 당신도 그 과일입니다.

나는 내 휴지통에서 원칙에 따라 작동하는 어드바이저를 찾았습니다. 우리는 약세 막대 이후에 매수하고 강세 막대 이후에 매도합니다. 다음 날 종료, 100포인트 중지:

모델링 품질 등에 대한 우화를 여기에서 시작하지 마십시오 ... 이것이 작동하는 옵션이 아니라는 것이 분명합니다. 누군가 통계를 요청했습니다. 여기에 통계가 있습니다.

[moskitman]

"차르는 아이디어로 들끓고 있지만 Fedka - 땀"(c) Fedot의 이야기 궁수

그리고 이 캔디보버의 새로운 점은 무엇입니까?

원래 항목? 나는 말하지 않을 것입니다 ...
출구 논리? - 역시 아니...
과거 추세의 지속에 대한 거시경제적 근거는? - 어떠한 경우에도...

이 넌센스를 코딩 한 사람들의 시간과 노력에 대한 유감입니다 (그들의 에너지, 그러나 내 배터리에 ...)

[Sceptic Philozoff]

C-4 : 누군가 통계를 요청했습니다. 여기에 통계가 있습니다.

글쎄, 그들은 즉시 당신이 과학적 증거가 없다고 말할 것입니다 ...

[[삭제]]

zhuki :

동의한다. 이 사탕에 약간의 관심이 있습니다.

손익분기점에서 Traal을 시도했지만 도움이 되지 않습니다. 그냥 트롤도 아닙니다. 몇 가지 옵션을 더 시도했습니다. MA의 추가 필터로 최상의 결과를 얻을 수 있습니다.

다음은 2010년 5월 이후의 일입니다. 최적화가 없습니다.

나의 고문들은 2010년 초 이후부터 역사적으로 유로달러를 매우 성공적으로 거래하고 있습니다. 어떤 매개변수를 설정하든 상관없이... 하지만 2009년 4월부터 2010년 5월까지... 완전히 다른 신발로 판명되었습니다. 선택해야 합니다. 거기에 매개변수.

[Tantrik]

sever30 :
얼마나 많이? 약 4-5 ... 각각은 수십 ... 그러나 그의 눈사태 중 하나는 수백 가치가 있습니다. :)

그래서 나는 내가 취하지 않을 것에 대해 동일한 문제가 있습니다 - 그것은 작동합니다! (선택할 수 없습니다 :))

[JonKatana]

moskitman :

코드에 문제가 있습니다. 상품의 현재 가격이 양쪽에서 스톱을 잃고 있는 상황이 나타납니다. %)

결국 가격이 어디로 가든지 손실이 있을 것입니다.

이것은 정상적인 상황입니다. 이것은 손절매 로 주문을 잘못 입력하고 닫지 않을 때마다 발생합니다.

[moskitman]

JonKatana :
이것은 정상적인 상황입니다. 이것은 모든 잘못된 입력 및 손절매에 의한 주문 미완료로 발생합니다.

이것이 모든 것을 망치는 것입니다.

[Роман]

JonKatana :
이것은 정상적인 상황입니다. 이것은 모든 잘못된 입력 및 손절매에 의한 주문 미완료로 발생합니다.

John, 나는 Lavina를 사용합니다. 그리고 모든 것이 훌륭합니다. 아이디어를 주셔서 감사합니다...

[JonKatana]

moskitman :

이것은 모든 것을 망쳐 놓는 것입니다

결론이 잘못되었습니다. 손절매 사이의 모든 주문은 이익으로 마감될 수 있습니다.