우리가 생각하는 육체는 어떤 형태로 시간이 있습니까? 당신의 의견. - 페이지 44

 
prikolnyjkent :

여기서 나는 또한 말합니다. "시간"은 FINITE 속도로 분노를 확장하는 공간의 속성입니다. "... 프로세스 과정 ..."이 자체 "... 기간 ..."을 갖는다는 사실은 변화의 확산이 유한한 속도의 결과입니다.
시스템의 모든 변화는 유한한 외부 힘에 의해 시스템에 영향을 미치는 순간부터 시작됩니다. 외력의 영향으로 시스템은 새로운 안정적인 상태로 전환되고 내부 에너지 또는 엔트로피가 가장 낮은 새로운 형태를 얻습니다. 이러한 모든 공간적 변화(원하는 형태를 찾는 것)는 시간 안에 발생합니다. 모든 것이 즉시 일어난다면 시간이 필요하지 않을 것입니다. 당시 공간에는 시간이 필요하지 않았지만 우리는 그렇지 않다는 것을 분명히 알고 있습니다. 공간과 시간은 떼려야 뗄 수 없는 관계입니다.
 
yosuf :
... 공간과 시간은 떼려야 뗄 수 없는 관계입니다.


재산이 항상 "운반자"와 함께라면 어떻게 그렇지 않을 수 있습니까? "재산"이 혼자 잡혔다는 말을 들어본 적이 없습니다 :-)
 
prikolnyjkent :


즉각적인 상호 작용?!. ㅋ...

나는 세 가지 기둥에 대한 공식적인 지구 과학 이야기를 충분히 읽었습니다. 지구 주위의 태양 회전에 대해; 다윈의 종의 기원; "빅뱅"에 대해서는 무엇인지 명확하지 않고 어디에서 등등이 명확하지 않습니다. 그리고 그들 자신은 여전히 원시적 인 제트 엔진으로 공중을 기어 다니고 스스로의 황홀감과 함께 대중에게 가장 위대한 업적으로 서있을 수없는 멍청한 로봇을 보여줍니다.

당신은 고려된 지점이 전자보다 훨씬 작은 수준에서 지구가 태양계보다 작은 수준에서 정보가 없는 상태에서 MACROSYSTEMS의 동작에 대한 예를 제시했습니다. "플라즈마의 입자"와 같은 수준의 거시 시스템은 우리 주제에 적합하지 않습니다. 시간은 훨씬 더 근본적인 수준의 거리에 존재합니다.

즉시입니다. 그리고 그것들은 이미 공식적으로 등록되어 있습니다. 그리고 더 많은 것이 열릴 것입니다.

그건 그렇고 : 우리 (아래) 과학자들은 다른 문명의 유익한 신호를 전달하는 e / m 파동에 대한 공간을 듣습니다. 그리고 어떤 이유로 그러한 거리에서 우리의 e / m 유형의 통신을 사용하는 것이 단순히 비현실적이라는 것은 그들 중 누구에게도 발생하지 않습니다. 여전히 차르-완의 전령을 기다리는 것과 같습니다. 그리고 갑자기, blah, 길을 잃었고 여전히 가고 있습니까? %)

저를 믿으십시오 - 즉각적이지 않다면 ""를 초과하는 열린 상호 작용이 있고 앞으로도 있을 것입니다.

 
yosuf :
시스템의 모든 변화는 유한한 외부 힘에 의해 시스템에 영향을 미치는 순간부터 시작됩니다. 외력의 영향으로 시스템은 새로운 안정적인 상태로 전환되고 내부 에너지 또는 엔트로피가 가장 낮은 새로운 형태를 얻습니다. 이러한 모든 공간적 변화(원하는 형태를 찾는 것)는 시간 안에 발생합니다. 모든 것이 즉시 일어난다면 시간이 필요하지 않을 것입니다. 당시 공간에는 시간이 필요하지 않았지만 우리는 그렇지 않다는 것을 분명히 알고 있습니다. 공간과 시간은 떼려야 뗄 수 없는 관계입니다.

당신은 8학년부터 Hans Christian Andersen이 쓴 물리학을 배웠습니다.

감사합니다.

 
moskitman :

즉시입니다. 그리고 그것들은 이미 공식적으로 등록되어 있습니다. 그리고 더 많은 것이 열릴 것입니다.

그건 그렇고 : 우리 (아래) 과학자들은 다른 문명의 유익한 신호를 전달하는 e / m 파를위한 공간을 듣고 있습니다. 그리고 어떤 이유로 그러한 거리에서 우리의 e / m 유형의 통신을 사용하는 것이 단순히 비현실적이라는 것은 그들 중 누구에게도 발생하지 않습니다. 여전히 차르-완의 전령을 기다리는 것과 같습니다. 그리고 갑자기, blah, 길을 잃었고 여전히 가고 있습니까? %)

저를 믿으십시오 - 즉각적이지 않다면 ""를 초과하는 열린 상호 작용이 있고 앞으로도 있을 것입니다.

그래서 "Vitulki와 Spilikins ..."에서 흡수 영역에서 빛의 순간적인 움직임에 대한 실험에 대한 언급이 있었던 것 같습니다.
 
Zhunko :
그래서 "Vitulki와 Spilikins ..."에서 흡수 영역에서 빛의 순간적인 움직임에 대한 실험에 대한 언급이 있었던 것 같습니다.

글쎄요, 정확히는 흡수대역이 아니라 입자(또는 원자) 사이의 공간인데 아직 증명되지는 않았지만 가설입니다. SF의 저자는 똑똑한 사람이지만 자신의 "바퀴벌레"와 독단주의를 가지고 있습니다.

그에게 진심으로 감사드립니다. 그 덕분에 나는 이것 과 훨씬 더 많은 것을 깨달았습니다.

 
moskitman :

글쎄요, 정확히는 흡수대역이 아니라 입자(또는 원자) 사이의 공간인데 아직까지 증명된 것은 아니지만 가설입니다. SF의 저자는 똑똑한 사람이지만 자신의 "바퀴벌레"와 독단주의를 가지고 있습니다.

그에게 진심으로 감사드립니다. 그 덕분에 나는 이것 과 훨씬 더 많은 것을 깨달았습니다.

영형! 거기에 학자를 키우고 있는 거 보이시죠?! :-))
 
Zhunko :
영형! 거기에 학자를 키우고 있는 거 보이시죠?! :-))
그래서 그 사람은 무례합니다.
 

우리가 이미 합의한 것이 무엇인지 모르겠어, 읽을 것이 많다

나는 질문 자체의 부정확성에 대해 이야기하지 않을 것입니다

그러나 우주의 기원에 대한 최신 가설을 믿는다면 빅뱅 당시 시간이 공간과 함께 발생했다고 가정하면 시간이 공간과 유사한 모양을 가짐을 의미합니다

공간/시간의 형태로 이해 - 팽창하는 우주의 모델에서 그 경계는 빅뱅에 의해 생성된 입자의 전면 경계로 특징지어질 수 있는 조건부 객체의 형태

그러나 이 시공간의 국지적 영역에서 그것의 현재 특성은 물질의 밀도와 이동 속도에 의존한다는 것을 기억해야 합니다.

 
Kalkin :

우리가 이미 합의한 것이 무엇인지 모르겠어, 읽을 것이 많다

나는 질문 자체의 부정확성에 대해 이야기하지 않을 것입니다

그러나 우주의 기원에 대한 최신 가설을 믿는다면 빅뱅 당시 시간이 공간과 함께 발생했다고 가정하면 시간이 공간과 유사한 모양을 가짐을 의미합니다

공간/시간의 형태로 이해 - 팽창하는 우주의 모델에서 그 경계는 빅뱅에 의해 생성된 입자의 전면 경계로 특징지어질 수 있는 조건부 객체의 형태

그러나 이 시공간의 국지적 영역에서 그것의 현재 특성은 물질의 밀도와 이동 속도에 의존한다는 것을 기억해야 합니다.


Duc, ..하지만 결국 폭발 한 것은 무엇입니까? ..

또는 Piglet이 말했듯이 "나는 그것이 무엇인지 궁금합니다 ... 중얼 거리는?" ...